| 查看: 6797 | 回复: 21 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
geletu金虫 (小有名气)
|
[交流]
对科研工作者来说，面上青年VS杰青优青，哪个更有利于科研？已有17人参与
|
||
| 太不合理了，请基金委认真考虑一下。优青杰青资助金额和数量持续扩大，面上青年反而双降，不知道基金委咋想的，我见过只有一个青年基金拿优青的，面上五六年都不中，很明显这个帽子拿的不光彩。既然帽子这么重要，不如不给经费，直接给头衔，类似于评奖，能否评上帽子，看有没有面上项目。把帽子的钱分到青年面上，扩大面上青年的资助金额和数量，当然了也不能太普遍，至少20%资助，一个面上80万吧。面上青年对大多数科研工作者很重要，而且更容易出科研成果。杰青优青大多数是锦上添花，因为这些人不缺经费，团队强，后台硬，就是想要一个头衔而已，没有人是因为缺经费而申请杰青优青的。 |
回复此楼» 猜你喜欢
求博导
已经有10人回复
-
Nature一直在编辑手里，考虑好几天了，是悬了吗
已经有10人回复
-
博士白读了
已经有41人回复
-
一直找不到审稿人
已经有6人回复
-
聊天
已经有12人回复
-
with editor 两个月了，什么原因？
已经有7人回复
-
研二光催化6月底四篇二区什么水平
已经有11人回复
-
某种做法不行。说过几遍了。同学还那样做。再那样做就给低分
已经有3人回复
-
两类问题算是白选了~
已经有11人回复
-
基金开始函评了吗？
已经有8人回复
3楼2022-08-08 09:40:20
10