| 查看: 5233 | 回复: 40 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
yangjie007铜虫 (著名写手)
|
[交流]
CEJ发文量暴增-6441篇已有21人参与
|
||
|
cej发文量和影响因子均暴增，前景怎么样？发文量6441篇，影响因子16.7; [ last edited by yangjie007 on 2022-7-2 at 12:45 ] [ Last edited by yangjie007 on 2022-7-2 at 12:47 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
合肥新成立市属本 VS 安徽老牌省属本
已经有14人回复
-
怎么清洗烧瓶
已经有3人回复
-
关于DMF
已经有5人回复
-
资源与环境求调剂
已经有15人回复
-
294求调剂
已经有4人回复
-
24计算机申博
已经有4人回复
-
基金和生小孩
已经有26人回复
-
请问教育部人文社科难度大吗
已经有12人回复
-
24申博-一篇AEM一作，一篇二作求带走
已经有6人回复
-
287求调剂
已经有12人回复
dong1059
木虫 (著名写手)
- 应助: 159 (高中生)
- 金币: 3891.9
- 散金: 1655
- 红花: 49
- 帖子: 1400
- 在线: 728.3小时
- 虫号: 1547670
- 注册: 2011-12-22
- 性别: GG
- 专业: 碳素材料与超硬材料
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
觉得有些回答激进了。CEJ近几年确实是接收了很多能源与材料的文章，关键问题是并非所有的能源与材料期刊影响因子都能做到相对这么高，况且CEJ还是在发文量那么大的情况下，已经很不容易了。而且被预警也是因为自引率较高（大概百分之十几）的原因，并不是审稿程序等有问题。有些期刊，只宣传自身影响因子很高、但发文量极少，这才是该被鄙视的吧？期刊的本质是给研究人员提供个报道新发现、交流新思想的平台，从这个意义上讲，个人认为CEJ是值得称赞的 |
yangjie00716楼2022-07-02 21:48:22
2楼2022-07-02 11:56:05
879728340
金虫 (职业作家)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 6774.2
- 散金: 4334
- 红花: 17
- 帖子: 4387
- 在线: 454.7小时
- 虫号: 2739538
- 注册: 2013-10-20
- 性别: GG
- 专业: 质谱分析
3楼2022-07-02 11:59:21
yangjie007
铜虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 410.5
- 散金: 1333
- 红花: 9
- 沙发: 1
- 帖子: 1884
- 在线: 583.6小时
- 虫号: 547540
- 注册: 2008-04-17
- 性别: GG
- 专业: 代数学
4楼2022-07-02 12:07:17
5