| 查看: 5164 | 回复: 36 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
流浪的YANG新虫 (正式写手)
|
[交流]
有的审稿人太无底线了已有30人参与
|
||
|
别人一篇研究性论文，你审稿居然让引用你10篇文章，而且很多都是毫不相干的。。真是开眼了。。想想最近的期刊影响因子，文章引用，高被引，唉！作为科研人员，有没有一点学术底线，学术原则，学术品味啊！ [ Last edited by 流浪的YANG on 2022-6-29 at 17:00 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
普通院校药学硕士，做合成的，感觉找不到工作
已经有9人回复
-
研二光催化6月底四篇二区什么水平
已经有10人回复
-
聊天
已经有10人回复
-
取博导收留
已经有7人回复
-
24年 申博 化学/材料 一作6篇sci
已经有11人回复
-
真的好想读博！
已经有13人回复
-
求博导
已经有5人回复
-
Nature一直在编辑手里，考虑好几天了，是悬了吗
已经有4人回复
-
考研，求职还是考编?
已经有21人回复
-
博士白读了
已经有39人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
让你引他文章和随便找个理由拒你稿 你选哪个？人家放你过 让你感谢他一下 顺便通过这个途径让你知道他是谁 这种人一般不是大牛 因利而聚 虽然不是什么高风亮节的行为 理解下吧 只要不是拒稿 引用点审稿人文献都是常规操作 只是一次性这么多有点滑稽 不过也无所谓。。 发自小木虫IOS客户端 |
11楼2022-06-29 16:55:18
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
你这样晒他的文章 基本等于曝光他的课题组信息了 如果他本人或者学生看到会怎么想 不是说提倡这种行为 这种审稿意见太常见了 他也说了such as，你要坚持不引用或者引其他的 人家也不至于和你计较，好歹人家给了你revision的机会，这样放网上抨击并曝光审稿意见，属实有点恩将仇报了，不妥 发自小木虫IOS客户端 |
14楼2022-06-29 17:01:25
20