| 查看: 4576 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
ACS APPLIED BIO MATERIALS 期刊前景堪忧已有9人参与
|
|||
|
acs ami主刊于18年分出三个子刊，energy, nano, bio。 本身主刊当年也算不上顶刊，算acs精心打造的一个系列，if今年会破10。 energy和nano早已被sci收录，有了自己的if，都已破6分。 bio已经创刊发文第五年，至今未被sci收录，只是esci，简而言之，还什么都不是。 后来居上者polymer和electronic,去年也已被sci收录，有了自己的if。 网上有人说bio去年的实时if太低，申请了延迟收录。那今年呢，都这个点了尚未被sci收录，何来if？ 再说了，if低不低有什么关系？acs biomaterials science & engineering这本期刊也不过4分多吧。 polymer和electronic这两本期刊的if也不高，bio的热度还比不过这两本？明显不可能。 或许大家一开始对acs新期刊抱有一种投资期待的心态。现在第五年了，作为一本acs旗下期刊，至今无法被sci收录，if更是无从谈起。后面的收文质量会怎么样，恐怕不言而喻，谁会把好的工作投给一本什么都不是的期刊？对于期刊的后续发展和已发表文章的引用完全是一个恶性循环。 从期刊的内容范围来说，投bio这个期刊，完全可以用acs applied nano materials和acs biomaterials science & engineering这两本期刊来取代，文章档次和命中率都是差不多的二档刊物。因为bio虽不是sci，但他在acs系统里，收文标准本身就不可能低。 我个人觉得bio的运作出现了问题，隔壁rsc，wiley，elsevier各种新刊都能快速进入sci，说这些新刊各个都不水恐怕无人信，就连发大水的mdpi旗下刊物也能大行其道进入sci各种刷if。acs对bio的运作恐怕令人大跌眼镜，bio今年不出if，那明年也不会出，可能甘心永远做一本esci和作者们闹着玩吧。作为18年子刊第一梯队的bio，发展现况比不上后面的polymer和electronic两个小弟自不用说，恐怕连今年刚创刊尚未发文的engnieering和optical都要比他率先进入sci了。对，2022年下半年，acs applied系列又要创建除主刊外的第六和第七本子刊了，然而bio还是一个默默无闻的esci，前景堪忧。 |
回复此楼» 猜你喜欢
估计今年青基又没戏
已经有10人回复
-
特别资助审核状态
已经有8人回复
-
小孩7岁，上一年级，不自信，学习较差
已经有37人回复
-
无under review，直接DIP，咋么办。
已经有9人回复
-
刚博士毕业，入职普通一本高校
已经有4人回复
-
想问一下有没有需要文章但是没时间带学生的研究生导师。
已经有21人回复
-
家乡二本高校/沿海传统私企，如何抉择？
已经有16人回复
-
期末给学生划重点都是什么话术啊
已经有7人回复
-
前同事拿我以前未中的国自然标书申请今年的国自然，现在基金委发来调查函
已经有16人回复
-
编辑返稿让改格式，这个时候能大修内容吗？
已经有4人回复
7楼2022-06-28 15:09:59
Nano2016
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2727.7
- 散金: 13484
- 红花: 11
- 帖子: 2553
- 在线: 297.8小时
- 虫号: 4388426
- 注册: 2016-01-30
- 性别: GG
- 专业: 半导体晶体与薄膜材料
2楼2022-06-26 17:20:07
 本帖仅楼主可见 |
3楼2022-06-26 19:14:37
gujiao2955
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 352.4
- 散金: 93
- 红花: 2
- 帖子: 157
- 在线: 76.6小时
- 虫号: 15773877
- 注册: 2019-07-29
- 专业: 半导体材料
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
同样是新刊acs energy letter /acs materials letters都是一年就进sci，比wiely等其他出版社进的都快。感觉acs运作能力还是有的，这本是咋了 发自小木虫Android客户端 |
5楼2022-06-27 00:23:11
2