查看: 5839  |  回复: 57

ssxclkj

铁虫 (小有名气)

[交流] 关于代表作已有42人参与

今年评审基金,想更客观点,初评阶段根据代表作自己独创了一个比较客观的排序规则。具体如下:
      计算公式为: 代表作每篇得分=分区分值*作者贡献系数*年度系数,然后五篇代表作的分值相加进行排序。
规则1:分区分值规则,中信所1区得3分,2区得2分,3区得1分,4区得0.5分,中文核心得0.1分;顶刊或影响因子15以上为4分.
规则2:作者贡献系数规则,第一作者系数为1,唯一通讯系数为0.85,非唯一通讯作者系数0.5,非第一非通讯系数0。
规则3:年度系数规则,近5年文章系数为1, 近5-8年系数0.75,近8年以上的代表作系数0.5, 10年以前的代表作系数0.3
规则4:读本子过程中,如果发现代表作比较相关,适当加分;如果发现代表作不相关,适当减分。
      根据以上规则,排了一个初步的顺序。
      但是后来,发现有些人代表作排序很靠前,但是本子写的不行。有些人代表作比较差,但是本子写的非常好。
      对基础好的比较放心,但是又不能仅根据基础给。本子写的好,但是文章基础又不行,贸然支持也有顾虑。
       读一遍本子,觉得好的本子,给个+号,考虑排序适当提前;感觉不好的本子,标记一个-号,考虑适当排后。中间的本子要多看几遍。
       最后的顺序基本打乱了。
      1份基础最好、创新性最好,本子也最好的给了a;
       1份创新性最好基础中等也给了a;
       1份本子写的很好,但是基础中下,看了多遍本子,给了四个+,确实觉得本子很好,就是高水平论文稍欠缺,虽有顾虑,也给了a。
       最后一个a本子和基础都中等,但考虑学校、地区之前的平衡,想让各单位都有些机会,也给了a。
       给大家如何选代表作提供一些参考。妥否,请虫友指正。

[ last edited by ssxclkj on 2022-5-26 at 22:36 ]

[ last edited by ssxclkj on 2022-5-26 at 22:37 ]

[ Last edited by ssxclkj on 2022-5-26 at 22:38 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘贴专辑推荐

基金写作学习

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

vincen_wen

捐助贵宾 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
谢谢,这种评审方式也不错。

发自小木虫IOS客户端
5楼2022-05-26 19:12:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞扬无双66

铁虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这样打分似乎不合理,有的人一篇代表作能吃一辈子,你认为论文过时了?有的人发NS子刊或三十几IF(共一或通讯),但跟本子内容没啥关系。

倒时后面给a,感觉还行。

人无完人,本子也一样。有一个亮点就可以(基础很好《发表相关论文很好》、创新点写的很好、本子整体质量很好。。。),有两个亮点更好啦
9楼2022-05-26 20:25:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ssxclkj

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
22楼: Originally posted by yuiopz at 2022-05-26 22:13:49
为什么唯一通讯的系数比第一作者低呢?

因为我国的话,论文的主要贡献人一般是第一作者,通讯作者主要是负责投稿联系,答复等工作,还有就是通讯作者负责构思,经费,管理等。另外一个问题就是,通讯可以挂名,而第一作者挂名较难,含金量更大。
26楼2022-05-26 22:24:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yige2004

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主是那种公平而又极其仁慈的专家,这种心境真的一般人达不到

发自小木虫IOS客户端
20楼2022-05-26 21:28:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wsjing

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
感觉有点,我10+一区的论文,没有上传为代表作,因为是偏化工、环境的。我上传的全是3-5影响因子的,偏物理力学的,中科院基础版分区3区,岂不是很吃亏啊????
4楼2022-05-26 19:12:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Oahciliahz

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
各位评审专家都像楼主这样认真客观评审的话就好了,

发自小木虫Android客户端
36楼2022-05-27 09:09:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daoke

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
非通讯和非第一作者的论文,选为代表作没啥意义吧,不是责任作者,说明只是部分参与工作,不应该列为代表作吧(只有一种情况,责任作者的不够5篇,拿来充数的)。甚至有的参与作者,连第一单位都不是。身边有这样的例子,责任作者N刊的,帽子顺手就带上了,参与N刊的(同一单位的),连校内评职称都用不了。
15楼2022-05-26 20:45:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjtu2012

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主列的有一定道理,但是还可以改进:
楼主只考虑到了英文期刊的高低档次分级,但没考虑到中文期刊的高低档次分级,中文期刊也分各个一级学科排名第1的顶刊;CSCD核心/CSSCI核心;CSCD扩展/CSSCI扩展;普刊这4个档次
各个一级学科排名第1的顶刊  2分;
CSCD核心/CSSCI核心         0.75分;
CSCD扩展/CSSCI扩展        0.1分;
普刊                    -3分;
这4个档次。
31楼2022-05-27 00:55:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjtu2012

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
38楼: Originally posted by dryuanyu at 2022-05-28 00:40:30
有些权威的中文核心期刊影响力大于三四区的SCI

是的,国内各个一级学科排名第1的中文顶刊影响力肯定大于三四区的SCI
39楼2022-05-28 00:59:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljq158

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送红花一朵
即兼顾了研究基础和代表作量化标准,也考虑了本子质量和创新性,还考虑了学校、地区之间的平衡,这种评审方式既客观又合理,值得借鉴
19楼2022-05-26 21:02:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luck036

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
26楼: Originally posted by ssxclkj at 2022-05-26 22:24:39
因为我国的话,论文的主要贡献人一般是第一作者,通讯作者主要是负责投稿联系,答复等工作,还有就是通讯作者负责构思,经费,管理等。另外一个问题就是,通讯可以挂名,而第一作者挂名较难,含金量更大。...

别我国我国的,也许你的专业习惯导师一作,但有的是其他专业,导师都放最后通讯,一作是学生
47楼2022-05-29 20:18:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

foolhady

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
除了CNS,非第一通讯作者压根就不能作为代表作吧

发自小木虫IOS客户端
16楼2022-05-26 20:57:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuiopz

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
为什么唯一通讯的系数比第一作者低呢?
22楼2022-05-26 22:13:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dryuanyu

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有些权威的中文核心期刊影响力大于三四区的SCI

发自小木虫Android客户端
38楼2022-05-28 00:40:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

itpfeng

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
26楼: Originally posted by ssxclkj at 2022-05-26 22:24:39
因为我国的话,论文的主要贡献人一般是第一作者,通讯作者主要是负责投稿联系,答复等工作,还有就是通讯作者负责构思,经费,管理等。另外一个问题就是,通讯可以挂名,而第一作者挂名较难,含金量更大。...

要看第一作者是学生和老师。第一作者是学生,唯一通讯贡献会更大。第一作者是老师,那第一作者贡献更大,通讯作者贡献基本可以忽略。
51楼2022-05-30 14:57:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

6543yes

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不错,这样能客观体现作者的参与度与贡献。
6楼2022-05-26 19:16:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ssxclkj

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by wsjing at 2022-05-26 19:12:08
感觉有点,我10+一区的论文,没有上传为代表作,因为是偏化工、环境的。我上传的全是3-5影响因子的,偏物理力学的,中科院基础版分区3区,岂不是很吃亏啊????

是很吃亏,没有高水平代表作。但本子写的好,机会还有

发自小木虫Android客户端
8楼2022-05-26 20:25:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

262155abc

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这样的专家,值得赞一个!

发自手机版WAP
30楼2022-05-26 23:49:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖
2楼2022-05-26 19:06:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

顽皮博士

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主是评审那个口子的?

发自小木虫Android客户端
3楼2022-05-26 19:07:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ssxclkj

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 6543yes at 2022-05-26 19:16:24
不错,这样能客观体现作者的参与度与贡献。

感谢肯定

发自小木虫Android客户端
7楼2022-05-26 20:23:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ssxclkj

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 顽皮博士 at 2022-05-26 19:07:14
楼主是评审那个口子的?

几个口

发自小木虫Android客户端
10楼2022-05-26 20:27:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ssxclkj 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[找工作] 投票:  博士找工作,院长一直给我强调说迫切需要我的加入,(企业)项目很多,好事坏事? +14 luokereng 2022-07-05 19/950 2022-07-06 12:23 by qqloving
[教师之家] 入职高校7年“青椒”生活感悟(四)——职称评审工作总结篇 +30 xlustb 2022-07-02 46/2300 2022-07-06 12:01 by xlustb
[找工作] 博士offer,选城市还是选高校? +5 jlupd 2022-07-05 8/400 2022-07-06 11:07 by duan0718
[考博] 求助 +3 未闻花名99 2022-07-04 4/200 2022-07-06 10:47 by 未闻花名99
[教师之家] 上海交大博后还是鹏城实验室博后? +13 zhu1120113 2022-07-03 23/1150 2022-07-06 07:54 by afuyin
[论文投稿] 5月30号投稿到 Powder Technology,7月4号现在还是Under review +4 梦想成真2014 2022-07-04 7/350 2022-07-05 14:23 by 梦想成真2014
[考博] 申请考核英语不达标 +7 书苑 2022-07-04 10/500 2022-07-05 14:18 by JY-lh
[考博] 博士退学了 +7 wlvq6766 2022-06-30 13/650 2022-07-05 10:57 by 一醉方休
[教师之家] 内耗 (金币+5) +12 459582015 2022-07-04 14/700 2022-07-05 04:15 by hgie2946
[基金申请] 会评时间 +6 xmccnmmmm 2022-07-04 7/350 2022-07-04 22:45 by 平凡冰雪花
[基金申请] 国家社科基金艺术类听说通讯评审开始了 +3 wffh0000 2022-07-03 3/150 2022-07-04 21:52 by 25536251
[基金申请] 特别资助明天出结果吗? +6 mbh141208 2022-07-03 8/400 2022-07-04 08:51 by fish0058
[考博] 2023考博 双非本硕 50+3 清道卫 2022-07-02 17/850 2022-07-03 19:25 by 清道卫
[考博] 2023考博求助 +3 一季繁华 2022-07-03 8/400 2022-07-03 18:43 by 一季繁华
[考博] 博士申请 +10 imllt 2022-07-01 15/750 2022-07-03 13:58 by 时斤zz
[基金申请] 建议版主发个置顶贴,声明下科研之友啥的和基金没关系 (金币+10) +5 我的天哪哦 2022-07-02 7/350 2022-07-03 10:49 by sdlywang
[考博] 申博 +6 song9023 2022-06-30 11/550 2022-07-02 20:40 by song9023
[基金申请] 个人建议每个学部会评立刻就发布结果,这样可以节省很多科研人员时间 +4 littleyellow 2022-07-01 4/200 2022-07-01 18:50 by 青羽儿
[论文投稿] 关于综述sci +5 1120736513 2022-06-29 8/400 2022-06-30 10:23 by 突突大队长
[基金申请] 请问今年国自科工材口面青地会评时间会受疫情影响推迟吗? +3 2817ajmgumk 2022-06-29 3/150 2022-06-29 19:44 by zjl渐行渐远
信息提示
请填处理意见