应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜     石溪大学接受考研调剂申请>

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 求路过的大佬预测一下本人青基中标的可能性
【调剂】北京石油化工学院2024年16个专业接受调剂
581/6返回列表123456下一页
查看: 5095  |  回复: 57
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

匿名

本帖仅楼主可见

» 猜你喜欢
1楼2022-05-19 16:06:12
已阅   同方向广播   申请JEPI   回复此楼   编辑   删除   查看我的主页
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

旧日的领地

铁虫 (正式写手)
引用回帖:
23楼: Originally posted by hxy_001 at 2022-05-19 20:44:18
我想请教一个问题，就是评审人看多长的本子会感觉不累，恰到好处（但是又清楚地说明了问题）。我的第一部分（立项依据+研究现状+参考文献）大概是8000字，后面的研究内容+技术路线直到最后是6000字，整个本子在简历 ...

这没有定论，我看有人总结过，青基不含参与者，大概30页左右。但不论多少页，开头的1-2页最重要，决定了你本子的高度和深度，如果这两页不能吸引人，想拉回来很难。青基容易犯一个共同错误，喜欢啰嗦面面俱到，反而漏洞百无。抓住关键问题和1-2个创新点即可…我看过杰青申请面上的本子，页数非常少

发自小木虫Android客户端
赞一下(12人) 回复此楼
26楼2022-05-19 20:48:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

旧日的领地

铁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
青基越来越卷，2017年我两篇lithos申d02青基中了，2020年我用5篇不如你这个申请d03地区中了。现在回看，幸好我毕业早，26岁土博读完就选择了一个平台稍差的二本，但自己有仪器，做实验方便，去年上了副高。
今年申请面上跟你这个差不多文章，搞得我瑟瑟发抖。其实你要知道，你这文章申请青基足够了，关键还是看本子质量和创新点后面的科学问题…
赞一下(10人) 回复此楼
9楼2022-05-19 19:01:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a312514554

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
除开已列条件，LZ还需要再扔3次硬币，如果3次都是正面，那就中了
赞一下(9人) 回复此楼
6楼2022-05-19 16:59:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

旧日的领地

铁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by hxy_001 at 2022-05-19 19:05:43
其实我不太理解的是，前期文章应该可以算是非常具有说服力的研究基础，为啥还要紧抠本子本身，其实文字工作有时候就是会出一些错，纰漏之类的。。。哎
...

可能你后面会发现，本子，尤其是好本子，比文章难写多了。说难听点，地学很多文章都是堆数据，不是顶级期刊总能发出来。但目前本子没有稍微好的点子，很难中

发自小木虫Android客户端
赞一下(8人) 回复此楼
13楼2022-05-19 19:11:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

东南风转12

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
平台不错，在没有关系的基础上，本子质量最重要，文章什么的都是锦上添花。楼主关于本子的着墨较少，也就无法判断了。
赞一下(8人) 回复此楼
不骄不躁
21楼2022-05-19 20:41:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

my-1997

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你把文章想的太重要了。我认识的有个我们业内顶刊top1 的，有三篇，但本子写的不行，青年基金没上会（中科院大院）。不少没顶刊的照样青基拿下了。也不算什么好学校的。思路很重要。
赞一下(7人) 回复此楼
19楼2022-05-19 19:33:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

agar

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
有几个要点很重要你没说，第一，第一次申请书的评语是什么？如果是因为创新性不足那么那些评语可能只是借口，新本子修改得再好再认真也不行，必须推倒重新来，如果是创新性或者科学意义不足的问题，怎么修改都是浪费表情。
第二，如果是点子很好，但上次本子仓促里面臭虫太多，大佬会赞其中的创新性和科学意义，如果没有这方面的赞也要考虑找新的点子了。
第三，你提出的研究问题是否已经有初步甚至一半的研究基础，如果有会加分很多。
第四，氰基对论文要求不是很高，不必太纠结于发表了什么，当然有高水平论文更锦上添花。
第5，年龄只要不超龄不是问题。虽然在同样条件下有些审稿人可能会同情一点最后一年的申请人，但是前提是本子水平相当。
赞一下(7人) 回复此楼
40楼2022-05-19 23:08:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gy116024

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
主要 看本子质量、人脉、和运气。和基础没有直接关系。
赞一下(6人) 回复此楼
14楼2022-05-19 19:15:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

旧日的领地

铁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你要换个角度，站在评审人的角度想：如果在少则十几份，多则四十几份的本子里脱颖而出，很考验写作技巧的

发自小木虫Android客户端
赞一下(6人) 回复此楼
16楼2022-05-19 19:24:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amwbj1990

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
同D02，19年以博后身份申请青基中了，当时的文章仅一篇lithos，无关系，硕博老板是个老外，所以啥都帮不上。当时看五个评委意见感觉比较中性，比较看中创新性。。所以我认为青基主要看你项目的创新性，然后项目和之前研究的关联程度。。不过你这个基础应该很不错了，只要本子质量还可以，创新性可以的话，应该没啥问题

发自小木虫Android客户端
赞一下(5人) 回复此楼
。。。
36楼2022-05-19 22:04:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大个杆子

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
29楼: Originally posted by hxy_001 at 2022-05-19 21:05:25
刚刚数了一下，我最终生成的PDF只有27页（直到最后的签名页），青年基金现在都是单一主持人，没有参与人。如果算到我个人简历之前，那只有21页了。文中图片比较少，只有一张区域地质简图和一张技术路线图。3月份去 ...

你去看看973 863的项目，面上项目和青年项目中了的，看看他们的图的区别。
我觉得面上和青年图比文字重要，我问了很多人他们的图画的又简洁又漂亮，让人家看图不需要看字就能明白做了什么。
而973 863的图简单的不能再简单。所以我申本子的时候专门会学他们的画图。所以你只有1张技术路线图很吃亏呀。
赞一下(5人) 回复此楼
38楼2022-05-19 22:36:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

basindu

铁杆木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
主要还是看本子质量。不过听说今年本子质量都不错，通过率有要求。
赞一下(4人) 回复此楼
17楼2022-05-19 19:26:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiyedl

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
29楼: Originally posted by hxy_001 at 2022-05-19 21:05:25
刚刚数了一下，我最终生成的PDF只有27页（直到最后的签名页），青年基金现在都是单一主持人，没有参与人。如果算到我个人简历之前，那只有21页了。文中图片比较少，只有一张区域地质简图和一张技术路线图。3月份去 ...

可以了，我老板250w重点项目才28页。
赞一下(4人) 回复此楼
31楼2022-05-19 21:32:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

闫肥肥当学霸

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我也是地质口，虽然第一次申请，但是我听说，青年基金的本子质量很重要，更多关注写的好不好。文章肯定是锦上添花，但是应该不是雪中送炭吧。祝我们都中哈哈

发自小木虫Android客户端
赞一下(4人) 回复此楼
33楼2022-05-19 21:46:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

闫肥肥当学霸

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
26楼: Originally posted by 旧日的领地 at 2022-05-19 20:48:58
这没有定论，我看有人总结过，青基不含参与者，大概30页左右。但不论多少页，开头的1-2页最重要，决定了你本子的高度和深度，如果这两页不能吸引人，想拉回来很难。青基容易犯一个共同错误，喜欢啰嗦面面俱到，反而 ...

同意，我觉得就是立项依据必须抓人眼球，也的确能提现出作者的水平和本子的深度，这一部分太重要了。

发自小木虫Android客户端
赞一下(4人) 回复此楼
34楼2022-05-19 21:49:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cced6785

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
可以，青基的基本条件都有了。

发自小木虫Android客户端
赞一下(3人) 回复此楼
2楼2022-05-19 16:27:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Nailon123

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
5篇文章水平略弱

发自小木虫Android客户端
赞一下(3人) 回复此楼
3楼2022-05-19 16:32:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hugh1987

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
都是必要条件，不是充分条件。选择最适合自己的就好。

发自小木虫Android客户端
赞一下(3人) 回复此楼
18楼2022-05-19 19:27:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

旧日的领地

铁虫 (正式写手)
引用回帖:
23楼: Originally posted by hxy_001 at 2022-05-19 20:44:18
我想请教一个问题，就是评审人看多长的本子会感觉不累，恰到好处（但是又清楚地说明了问题）。我的第一部分（立项依据+研究现状+参考文献）大概是8000字，后面的研究内容+技术路线直到最后是6000字，整个本子在简历 ...

即前面1-2页立项依据最重要，说实话，只有少数评委会全部通篇认真看下来。

发自小木虫Android客户端
赞一下(3人) 回复此楼
27楼2022-05-19 20:50:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

丿Shine_可乐

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我主要看本子质量，然后代表作和平台，再是年龄。但我的导师和我说他主要看代表作和平台，代表作和平台不行，本子写的再好也没用

发自小木虫IOS客户端
赞一下(3人) 回复此楼
39楼2022-05-19 23:07:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangyue9876

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
立项依据中，最好写的通俗易懂，但其中又不乏专业性极强的前言内容，这样评审时专家比较容易明白你要做什么。研究内容，根据要开展的工作，专业性要强。技术路线考验个人的全局把控能力了。
其中个人的文字功底要好，不然很容易放大其中的不足。英文摘要更要下功夫，如果写的不好，至少我会怀疑外文代表作写的很一般。
祝如愿！
赞一下(3人) 回复此楼
51楼2022-05-21 09:51:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

旧日的领地

铁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
29楼: originally posted by hxy_001 at 2022-05-19 21:05:25
刚刚数了一下，我最终生成的pdf只有27页（直到最后的签名页），青年基金现在都是单一主持人，没有参与人。如果算到我个人简历之前，那只有21页了。文中图片比较少，只有一张区域地质简图和一张技术路线图。3月份去 ...

基金不是按文章篇数和页数给你的图片没有定论，但我个人喜欢放1组反映前期工作的有意思的照片（比如镜下、bse或mapping），增加可信度，吸引人眼球。

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
30楼2022-05-19 21:10:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

闫肥肥当学霸

新虫 (正式写手)
引用回帖:
30楼: originally posted by 旧日的领地 at 2022-05-19 21:10:16
基金不是按文章篇数和页数给你的图片没有定论，但我个人喜欢放1组反映前期工作的有意思的照片（比如镜下、bse或mapping），增加可信度，吸引人眼球。

...

这位老哥的观点，我不能再同意了哈哈。一看就是有想法的人，你说的完全赞同

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
35楼2022-05-19 21:52:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longstaffe

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by 马尔文 at 2022-05-19 16:45:25
这个专业很不错了
...

其实还是差了些。。。现在D2没有人打招呼，基本4A1B才稳，去年身边几个打听到分数3A2B，上会了没人照顾最后被撸下来。拿着OGR和lithosphere很难让人相信这个申请人可以做出有创新性的成果，起码也说明了现在楼主的这些文章不是加分项吧。最后能不能拿到，就靠本子的质量和运气了。。。

发自小木虫IOS客户端
赞一下(2人) 回复此楼
48楼2022-05-20 14:53:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

马尔文

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by Nailon123 at 2022-05-19 16:32:57
5篇文章水平略弱

这个专业很不错了

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2022-05-19 16:45:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

闫肥肥当学霸

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by Nailon123 at 2022-05-19 16:32:57
5篇文章水平略弱

地质口文章出的少，周期长，而且顶刊更不好发，楼主基础不错了

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
32楼2022-05-19 21:44:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

丿Shine_可乐

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by hxy_001 at 2022-05-19 19:08:12
只能放5篇。。多了列不出来（其实总的也就6篇），但是可能有点过于老实了，成果只能列5篇，我后面附件上传也只传了5篇。。。
...

这个问题不大，一般成果和附件是对应的

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
41楼2022-05-19 23:11:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhusbk

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
还得看跟你一个包里的平均水平

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
42楼2022-05-20 00:53:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

本帖仅楼主可见
赞一下
44楼2022-05-20 08:36:08
 已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

artwave

铁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by hxy_001 at 2022-05-19 19:05:43
其实我不太理解的是，前期文章应该可以算是非常具有说服力的研究基础，为啥还要紧抠本子本身，其实文字工作有时候就是会出一些错，纰漏之类的。。。哎
...

没啥不好理解的啊，前期文章代表过去，本子本身代表将来，评审专家根据“过去”评判“将来”的可行性，但本子自身的创新性才是重中之重。

你的前期基础肯定够了，不用纠结文章的数量那些。最终能否脱颖而出主要就是这么几点：1）本子自身的创新性和撰写质量（包括图片颜值）；2）函评同组其它本子的水平；3）其它运气成分。

PS.现在青基竞争激烈，祝好运
赞一下(1人) 回复此楼
54楼2022-06-10 10:56:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

dsk8672

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
祝你高中
回复此楼
5楼2022-05-19 16:48:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

6543yes

新虫 (著名写手)
投硬币
回复此楼
7楼2022-05-19 17:25:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hahacug

新虫 (小有名气)
中国地质大学？

发自小木虫Android客户端
回复此楼
8楼2022-05-19 18:51:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

本帖仅楼主可见
赞一下
10楼2022-05-19 19:05:43
 已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 hxy_001 的主题更新
581/6返回列表123456下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件) SCI英文润色翻译-EnPapers美团队-先修改后付款
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 24年 申博 化学/材料 一作6篇sci +6 wangyp123 2024-04-23 7/350 2024-04-24 12:13 by yanrding
[教师之家] 大家访学都是怎么找的啊？ +3 luokereng 2024-04-22 3/150 2024-04-24 11:40 by xuechenli
[基金申请] 前同事拿我以前未中的国自然标书申请今年的国自然，现在基金委发来调查函 +29 bjdxyxy 2024-04-19 47/2350 2024-04-24 11:07 by LittleBush
[硕博家园] 考研，求职还是考编? +11 xizj 2024-04-21 19/950 2024-04-24 10:36 by 肯德基到家
[论文投稿] 期刊推荐 20+4 木颜尘ip 2024-04-22 7/350 2024-04-24 10:06 by bobvan
[教师之家] 期末给学生划重点都是什么话术啊 +14 luokereng 2024-04-20 16/800 2024-04-24 08:55 by shl2112501
[考博] 申博成果界定是根据Jcr分区还是中科院分区 +4 我属驴核动力驴 2024-04-22 5/250 2024-04-24 08:47 by 晓目崇
[找工作] 工作问题求助 +3 向前?@ 2024-04-18 5/250 2024-04-23 21:25 by 向前?@
[论文投稿] 最近遇到这样一个问题 +4 asd123gfa689 2024-04-18 11/550 2024-04-23 20:14 by asd123gfa689
[考研] 0854－0855调剂 +5 shangannum1 2024-04-21 8/400 2024-04-23 17:08 by Dam026
[考博] 山东大学化学与化工学院刘磊课题组博士研究生招生启事 +7 sdorganic 2024-04-17 9/450 2024-04-23 16:28 by 让一切随风l
[硕博家园] 哎 +8 s150535912 2024-04-18 9/450 2024-04-23 15:48 by huixiong0627
[考研] 本科211 277分求调剂 +3 0854通信工程 2024-04-18 6/300 2024-04-23 15:39 by H.W.Y
[论文投稿] Chemical Engineering Journal投稿3周了，一直显示With editor状态。这是送审了吗？ 10+3 yifeng11 2024-04-20 7/350 2024-04-23 09:29 by bobvan
[考博] 研二光催化6月底4篇2区 +7 wjtab 2024-04-22 11/550 2024-04-23 06:59 by byron2012
[论文投稿] 一直找不到审稿人 +4 lizhengke06 2024-04-21 5/250 2024-04-22 23:37 by topedit
[硕博家园] 材料工程，二本硕士，值得读吗 +3 简风23 2024-04-20 6/300 2024-04-21 12:19 by 简风23
[考研] 312求调剂 +3 Leroic000 2024-04-19 3/150 2024-04-20 18:19 by xinaishan
[有机交流] 紫外光谱 50+3 54胡 2024-04-17 3/150 2024-04-19 10:48 by Nanamiwww
[论文投稿] 发个文章，结果被某学报请的外审PUA了 +3 ziniu168 2024-04-18 8/400 2024-04-18 21:40 by xli1984
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭