查看: 4212  |  回复: 53

hxy_001

铁虫 (初入文坛)

[交流] 求路过的大佬预测一下本人青基中标的可能性已有28人参与

各位大佬、同仁大家好,估计这会函评已经结束,但是也没法知道结果,所以想请大佬们帮我看看中标的可能性,下面是申报的具体情况

1.方向:是地质学口(D02)
2.次数:第二次申请青基(在第一次的申请书基础上大改,整体有进步,去年没上会)
3.海外经历:博士期间有1年出国经历
4.平台:目前所在学校是某地矿类211,被3+3折磨得很焦虑,不敢找对象不敢买房(怕到时候走人难处理)
5.成果:要求的5篇论文,我选择放上去的是3篇OGR,1篇Lithosphere,1篇SES(Solid Earth Sciences,中科院广化所的一个年轻期刊),全部跟青基研究内容/方法技术等直接相关,专著奖励等无
6.年龄:本人年龄30周岁(不知道大家在评审时会不会看年龄要素)

请大佬们不吝打分,说说如果自己收到了我的本子的话会不会给资助

8月结果之后我会把结果反馈给打过分的大佬们
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

旧日的领地

铁虫 (正式写手)

引用回帖:
23楼: Originally posted by hxy_001 at 2022-05-19 20:44:18
我想请教一个问题,就是评审人看多长的本子会感觉不累,恰到好处(但是又清楚地说明了问题)。我的第一部分(立项依据+研究现状+参考文献)大概是8000字,后面的研究内容+技术路线直到最后是6000字,整个本子在简历 ...

这没有定论,我看有人总结过,青基不含参与者,大概30页左右。但不论多少页,开头的1-2页最重要,决定了你本子的高度和深度,如果这两页不能吸引人,想拉回来很难。青基容易犯一个共同错误,喜欢啰嗦面面俱到,反而漏洞百无。抓住关键问题和1-2个创新点即可…我看过杰青申请面上的本子,页数非常少

发自小木虫Android客户端
26楼2022-05-19 20:48:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

旧日的领地

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
青基越来越卷,2017年我两篇lithos申d02青基中了,2020年我用5篇不如你这个申请d03地区中了。现在回看,幸好我毕业早,26岁土博读完就选择了一个平台稍差的二本,但自己有仪器,做实验方便,去年上了副高。
今年申请面上跟你这个差不多文章,搞得我瑟瑟发抖。其实你要知道,你这文章申请青基足够了,关键还是看本子质量和创新点后面的科学问题…
9楼2022-05-19 19:01:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a312514554

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
除开已列条件,LZ还需要再扔3次硬币,如果3次都是正面,那就中了
6楼2022-05-19 16:59:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

东南风转12

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
平台不错,在没有关系的基础上,本子质量最重要,文章什么的都是锦上添花。楼主关于本子的着墨较少,也就无法判断了。
21楼2022-05-19 20:41:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

agar

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有几个要点很重要你没说,第一,第一次申请书的评语是什么?如果是因为创新性不足那么那些评语可能只是借口,新本子修改得再好再认真也不行,必须推倒重新来,如果是创新性或者科学意义不足的问题,怎么修改都是浪费表情。
第二,如果是点子很好,但上次本子仓促里面臭虫太多,大佬会赞其中的创新性和科学意义,如果没有这方面的赞也要考虑找新的点子了。
第三,你提出的研究问题是否已经有初步甚至一半的研究基础,如果有会加分很多。
第四,氰基对论文要求不是很高,不必太纠结于发表了什么,当然有高水平论文更锦上添花。
第5,年龄只要不超龄不是问题。虽然在同样条件下有些审稿人可能会同情一点最后一年的申请人,但是前提是本子水平相当。
40楼2022-05-19 23:08:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

旧日的领地

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by hxy_001 at 2022-05-19 19:05:43
其实我不太理解的是,前期文章应该可以算是非常具有说服力的研究基础,为啥还要紧抠本子本身,其实文字工作有时候就是会出一些错,纰漏之类的。。。哎
...

可能你后面会发现,本子,尤其是好本子,比文章难写多了。说难听点,地学很多文章都是堆数据,不是顶级期刊总能发出来。但目前本子没有稍微好的点子,很难中

发自小木虫Android客户端
13楼2022-05-19 19:11:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gy116024

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
主要 看本子质量、人脉、和运气。和基础没有直接关系。
14楼2022-05-19 19:15:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

旧日的领地

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你要换个角度,站在评审人的角度想:如果在少则十几份,多则四十几份的本子里脱颖而出,很考验写作技巧的

发自小木虫Android客户端
16楼2022-05-19 19:24:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

my-1997

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你把文章想的太重要了。我认识的有个我们业内顶刊top1 的,有三篇,但本子写的不行,青年基金没上会(中科院大院)。不少没顶刊的照样青基拿下了。也不算什么好学校的。思路很重要。
19楼2022-05-19 19:33:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amwbj1990

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
同D02,19年以博后身份申请青基中了,当时的文章仅一篇lithos,无关系,硕博老板是个老外,所以啥都帮不上。当时看五个评委意见感觉比较中性,比较看中创新性。。所以我认为青基主要看你项目的创新性,然后项目和之前研究的关联程度。。不过你这个基础应该很不错了,只要本子质量还可以,创新性可以的话,应该没啥问题

发自小木虫Android客户端
。。。
36楼2022-05-19 22:04:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大个杆子

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
29楼: Originally posted by hxy_001 at 2022-05-19 21:05:25
刚刚数了一下,我最终生成的PDF只有27页(直到最后的签名页),青年基金现在都是单一主持人,没有参与人。如果算到我个人简历之前,那只有21页了。文中图片比较少,只有一张区域地质简图和一张技术路线图。3月份去 ...

你去看看973 863的项目,面上项目和青年项目中了的,看看他们的图的区别。
我觉得面上和青年图比文字重要,我问了很多人他们的图画的又简洁又漂亮,让人家看图不需要看字就能明白做了什么。
而973 863的图简单的不能再简单。所以我申本子的时候专门会学他们的画图。所以你只有1张技术路线图很吃亏呀。
38楼2022-05-19 22:36:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

basindu

铁杆木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
主要还是看本子质量。不过听说今年本子质量都不错,通过率有要求。
17楼2022-05-19 19:26:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiyedl

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
29楼: Originally posted by hxy_001 at 2022-05-19 21:05:25
刚刚数了一下,我最终生成的PDF只有27页(直到最后的签名页),青年基金现在都是单一主持人,没有参与人。如果算到我个人简历之前,那只有21页了。文中图片比较少,只有一张区域地质简图和一张技术路线图。3月份去 ...

可以了,我老板250w重点项目才28页。
31楼2022-05-19 21:32:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

闫肥肥当学霸

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我也是地质口,虽然第一次申请,但是我听说,青年基金的本子质量很重要,更多关注写的好不好。文章肯定是锦上添花,但是应该不是雪中送炭吧。祝我们都中哈哈

发自小木虫Android客户端
33楼2022-05-19 21:46:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

闫肥肥当学霸

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
26楼: Originally posted by 旧日的领地 at 2022-05-19 20:48:58
这没有定论,我看有人总结过,青基不含参与者,大概30页左右。但不论多少页,开头的1-2页最重要,决定了你本子的高度和深度,如果这两页不能吸引人,想拉回来很难。青基容易犯一个共同错误,喜欢啰嗦面面俱到,反而 ...

同意,我觉得就是立项依据必须抓人眼球,也的确能提现出作者的水平和本子的深度,这一部分太重要了。

发自小木虫Android客户端
34楼2022-05-19 21:49:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cced6785

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
可以,青基的基本条件都有了。

发自小木虫Android客户端
2楼2022-05-19 16:27:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Nailon123

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
5篇文章水平略弱

发自小木虫Android客户端
3楼2022-05-19 16:32:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hugh1987

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
都是必要条件,不是充分条件。选择最适合自己的就好。

发自小木虫Android客户端
18楼2022-05-19 19:27:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

旧日的领地

铁虫 (正式写手)

引用回帖:
23楼: Originally posted by hxy_001 at 2022-05-19 20:44:18
我想请教一个问题,就是评审人看多长的本子会感觉不累,恰到好处(但是又清楚地说明了问题)。我的第一部分(立项依据+研究现状+参考文献)大概是8000字,后面的研究内容+技术路线直到最后是6000字,整个本子在简历 ...

即前面1-2页立项依据最重要,说实话,只有少数评委会全部通篇认真看下来。

发自小木虫Android客户端
27楼2022-05-19 20:50:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangyue9876

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
立项依据中,最好写的通俗易懂,但其中又不乏专业性极强的前言内容,这样评审时专家比较容易明白你要做什么。研究内容,根据要开展的工作,专业性要强。技术路线考验个人的全局把控能力了。
其中个人的文字功底要好,不然很容易放大其中的不足。英文摘要更要下功夫,如果写的不好,至少我会怀疑外文代表作写的很一般。
祝如愿!
51楼2022-05-21 09:51:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

旧日的领地

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
29楼: originally posted by hxy_001 at 2022-05-19 21:05:25
刚刚数了一下,我最终生成的pdf只有27页(直到最后的签名页),青年基金现在都是单一主持人,没有参与人。如果算到我个人简历之前,那只有21页了。文中图片比较少,只有一张区域地质简图和一张技术路线图。3月份去 ...

基金不是按文章篇数和页数给你的图片没有定论,但我个人喜欢放1组反映前期工作的有意思的照片(比如镜下、bse或mapping),增加可信度,吸引人眼球

发自小木虫Android客户端
30楼2022-05-19 21:10:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

闫肥肥当学霸

新虫 (正式写手)

引用回帖:
30楼: originally posted by 旧日的领地 at 2022-05-19 21:10:16
基金不是按文章篇数和页数给你的图片没有定论,但我个人喜欢放1组反映前期工作的有意思的照片(比如镜下、bse或mapping),增加可信度,吸引人眼球

...

这位老哥的观点,我不能再同意了哈哈。一看就是有想法的人,你说的完全赞同

发自小木虫Android客户端
35楼2022-05-19 21:52:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

丿Shine_可乐

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我主要看本子质量,然后代表作和平台,再是年龄。但我的导师和我说他主要看代表作和平台,代表作和平台不行,本子写的再好也没用

发自小木虫IOS客户端
39楼2022-05-19 23:07:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longstaffe

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by 马尔文 at 2022-05-19 16:45:25
这个专业很不错了
...

其实还是差了些。。。现在D2没有人打招呼,基本4A1B才稳,去年身边几个打听到分数3A2B,上会了没人照顾最后被撸下来。拿着OGR和lithosphere很难让人相信这个申请人可以做出有创新性的成果,起码也说明了现在楼主的这些文章不是加分项吧。最后能不能拿到,就靠本子的质量和运气了。。。

发自小木虫IOS客户端
48楼2022-05-20 14:53:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

马尔文

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by Nailon123 at 2022-05-19 16:32:57
5篇文章水平略弱

这个专业很不错了

发自小木虫IOS客户端
4楼2022-05-19 16:45:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

闫肥肥当学霸

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by Nailon123 at 2022-05-19 16:32:57
5篇文章水平略弱

地质口文章出的少,周期长,而且顶刊更不好发,楼主基础不错了

发自小木虫Android客户端
32楼2022-05-19 21:44:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

丿Shine_可乐

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by hxy_001 at 2022-05-19 19:08:12
只能放5篇。。多了列不出来(其实总的也就6篇),但是可能有点过于老实了,成果只能列5篇,我后面附件上传也只传了5篇。。。
...

这个问题不大,一般成果和附件是对应的

发自小木虫IOS客户端
41楼2022-05-19 23:11:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhusbk

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
还得看跟你一个包里的平均水平

发自小木虫Android客户端
42楼2022-05-20 00:53:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxy_001

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
40楼: Originally posted by agar at 2022-05-19 23:08:18
有几个要点很重要你没说,第一,第一次申请书的评语是什么?如果是因为创新性不足那么那些评语可能只是借口,新本子修改得再好再认真也不行,必须推倒重新来,如果是创新性或者科学意义不足的问题,怎么修改都是浪费 ...

创新性是没问题的,五个审稿人里面,两个给的是建议资助,另外两个提出了非常详细的修改建议,最后一个是给我一句话否定了,说我标题起的不好,没给出任何修改意见,直接毙,可能没上会就是因为这条意见

发自小木虫Android客户端
44楼2022-05-20 08:36:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

dsk8672

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
祝你高中
5楼2022-05-19 16:48:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

6543yes

新虫 (著名写手)

投硬币
7楼2022-05-19 17:25:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hahacug

新虫 (小有名气)

8楼2022-05-19 18:51:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxy_001

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
9楼: Originally posted by 旧日的领地 at 2022-05-19 19:01:32
青基越来越卷,2017年我两篇lithos申d02青基中了,2020年我用5篇不如你这个申请d03地区中了。现在回看,幸好我毕业早,26岁土博读完就选择了一个平台稍差的二本,但自己有仪器,做实验方便,去年上了副高。
今年申 ...

其实我不太理解的是,前期文章应该可以算是非常具有说服力的研究基础,为啥还要紧抠本子本身,其实文字工作有时候就是会出一些错,纰漏之类的。。。哎

发自小木虫Android客户端
10楼2022-05-19 19:05:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hxy_001 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 读博or工作? +8 supremecc 2022-06-27 22/1100 2022-06-29 23:28 by supremecc
[论文投稿] 祈福,论文已提交,希望早日分配AE,早日顺利送审 +3 studentshu 2022-06-23 4/200 2022-06-29 23:14 by mingus
[找工作] 工作半年感想 +11 阳明大佬 2022-06-27 13/650 2022-06-29 22:44 by 小溜溜apple
[基金申请] 国自然会评时间为何还不发布? +6 xmccnmmmm 2022-06-28 6/300 2022-06-29 20:06 by agar
[基金申请] 请问今年国自科工材口面青地会评时间会受疫情影响推迟吗? +3 2817ajmgumk 2022-06-29 3/150 2022-06-29 19:44 by zjl渐行渐远
[高分子] 石墨烯导电油墨 5+5 好奇的孩子 2022-06-23 17/850 2022-06-29 19:37 by guyongqiang
[论文投稿] 今年第4篇sci录用,开心就好 +22 tanzhiheng 2022-06-25 22/1100 2022-06-29 18:56 by 啦啦啦呵
[考博] 组内几乎都行6年毕业 50+4 小風 2022-06-26 19/950 2022-06-29 16:20 by 埃内斯托
[论文投稿] JCR 2022 已经出了,有权限的可以自己去查了 +15 conandiy 2022-06-28 25/1250 2022-06-29 12:11 by nkpolymer
[硕博家园] 博导手下一个毕业的都没有 +48 幻兽尼卡 2022-06-26 114/5700 2022-06-29 11:23 by 幻兽尼卡
[教师之家] 为什么基金委的新政策,结果转变成只有第一和最后一个作者受重视? +4 ian_zhangty 2022-06-27 5/250 2022-06-29 10:00 by zhen022
[基金申请] 大家国社申报系统里有变化吗,系统里操作那个地方是空白了,有什么意思吗 +13 candy008 2022-06-27 17/850 2022-06-29 09:12 by 晨曦@123
[教师之家] 同事之间的斗争,不习惯,总想后退 (金币+3) +20 secret123 2022-06-25 22/1100 2022-06-29 09:09 by gymalen
[基金申请] 非升即转+编制到岗不到人 这种编制有用吗? +12 yyfdemajia 2022-06-27 19/950 2022-06-29 07:28 by yyfdemajia
[考博] 咨询贴 +3 未闻花名99 2022-06-28 8/400 2022-06-28 17:42 by 未闻花名99
[金属] 镁合金金相 +3 Z22135048 2022-06-23 8/400 2022-06-28 11:11 by Z22135048
[基金申请] 好迷呀!博后面上评审组资助率是多少? +7 地球超人216 2022-06-23 10/500 2022-06-27 09:17 by haoyang5201
[教师之家] 高校教师工作的性价比?从教几年后性价比会比较高? +7 protrans 2022-06-26 9/450 2022-06-27 09:16 by 王赵钱孙李
[基金申请] 博后基金分数分析及问题请教 +10 mrzy1 2022-06-23 14/700 2022-06-27 09:08 by 卧龙孔明先生
[有机交流] 有机点板 +4 化学学习友 2022-06-23 7/350 2022-06-24 19:42 by 化学学习友
信息提示
请填处理意见