查看: 6099  |  回复: 32

匿名

用户注销 (初入文坛)

本帖仅楼主可见

» 猜你喜欢

已阅   同方向广播   申请JEPI   回复此楼   编辑   删除   查看我的主页
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

jiuzhy

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by gdy_lha at 2022-05-16 15:09:45
有IEEE Access就直接毙掉,好吧,好严

有点偏!青年基金是点人才项目的意思,支持好点子(扶持独立创新研究)而不是主要看论文!
7楼2022-05-16 15:26:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ggamis

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
发IEEE ACCESS其实并没有什么太大的问题,但是如果只能把这些作为代表性论文且非高被引的话,就是一个很大的问题
9楼2022-05-16 15:30:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

青羽儿

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
朋友你给的少了a,我五十几个给了30个a加b,不能否定大家,有点心意还是要支持

发自小木虫IOS客户端
愿岁月安好,允你笑,待你好……
16楼2022-05-16 20:53:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gdy_lha

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有IEEE Access就直接毙掉,好吧,好严
6楼2022-05-16 15:09:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangting_nju

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
希望我遇到的都和您一样,那就有希望了

发自小木虫IOS客户端
8楼2022-05-16 15:27:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

llhljsy

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这是有点偏,基金评审应主要看本子创新性、可行性以及研究的意义,而不是所谓高水平(国内所谓的分区)的论文。如果是这样的话,每年诺贝尔奖评奖的成果应该都是发表在Nature/Science/Cell上的。这是典型的唯论文,而且是典型的唯过去的论文!
21楼2022-05-17 06:54:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lbjsd

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
支持这样的评委,本子可以找人代写、润色,论文造假的可能性较小!
说自己的路,让别人走去吧
15楼2022-05-16 20:41:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaohuixin

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
说青年基金不能看文章的,你看看身边靠发IEEE ACCESS,SENSORS 毕业的博士都是什么水平就知道了。
22楼2022-05-17 08:36:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ggamis

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by gdy_lha at 2022-05-16 15:46:03
一般被引多少次才不被判为非高被引呢?...

高被引可以在附件中提供检索证明(或者高被引证明
11楼2022-05-16 16:54:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hon920603

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
请问您对青基的创新性要求是怎样的
12楼2022-05-16 17:25:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

WeichaoDing

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
青年基金这么看中论文干嘛,实话实说,有多少论文最后成果转化了
18楼2022-05-16 23:03:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yige2004

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
其实这个真的客观,文章好的正规的,本子思路和本子质量一般都还行,很多东西都是相通的

发自小木虫IOS客户端
19楼2022-05-16 23:35:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caiqing

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
通讯作者和第一作者,怎么看?楼主
13楼2022-05-16 19:41:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vapple

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
十分完美的本子应该是啥样?
14楼2022-05-16 20:34:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hsjqy

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
抛开基金不说,主动发,或者代表作都是四区和公认的开源垃圾期刊,实属不应该,至少能反映学术品行不高!

发自小木虫IOS客户端
20楼2022-05-16 23:38:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Drdoug

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by jiuzhy at 2022-05-16 15:26:29
有点偏!青年基金是点人才项目的意思,支持好点子(扶持独立创新研究)而不是主要看论文!...

好点子发不出来好论文吗?

发自小木虫Android客户端
24楼2022-05-18 08:09:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stroyan

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
请问LZ, 要求提交的截止日期是哪天

发自小木虫IOS客户端
28楼2022-05-21 01:16:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

agar

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by 青羽儿 at 2022-05-16 20:53:28
朋友你给的少了a,我五十几个给了30个a加b,不能否定大家,有点心意还是要支持

收到50几个本子?太牛了,俺最多的一次也就18个本子
32楼2022-05-25 17:53:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

ADDICT—NZ

铜虫 (小有名气)

2楼2022-05-16 14:21:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

262155abc

新虫 (小有名气)

公平公正的专家!

发自手机版WAP
3楼2022-05-16 14:51:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
4楼2022-05-16 14:53:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
5楼2022-05-16 14:59:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gdy_lha

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by ggamis at 2022-05-16 15:30:12
发IEEE ACCESS其实并没有什么太大的问题,但是如果只能把这些作为代表性论文且非高被引的话,就是一个很大的问题

一般被引多少次才不被判为非高被引呢?
10楼2022-05-16 15:46:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wanghb_ah 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 香江学者计划初审通过 +9 zting1993 2022-06-24 29/1450 2022-06-29 20:28 by zting1993
[考博] 读博建议 +23 Conie 2022-06-26 63/3150 2022-06-29 19:39 by 顽皮博士
[高分子] 石墨烯导电油墨 5+5 好奇的孩子 2022-06-23 17/850 2022-06-29 19:37 by guyongqiang
[论文投稿] 生化材料影响因子10以下的都不能看了吧 +8 babu2015 2022-06-28 8/400 2022-06-29 19:10 by zhaojiang427
[教师之家] 材料纳米论文漫天飞,不是为了材料研究和应用,只是为了影响因子和帽子。 +20 有余12 2022-06-26 22/1100 2022-06-29 19:06 by 有余12
[基金申请] 三无人员今年刚中江苏省青年基金,国自然中的概率还大吗? +15 执行者02 2022-06-28 19/950 2022-06-29 18:01 by 啤酒泡泡89
[教师之家] 中国人已把影响因子玩坏 +17 babu2015 2022-06-29 17/850 2022-06-29 12:27 by Super Lab
[论文投稿] JCR 2022 已经出了,有权限的可以自己去查了 +15 conandiy 2022-06-28 25/1250 2022-06-29 12:11 by nkpolymer
[基金申请] 创新城邮件 +10 zhushan 2022-06-27 10/500 2022-06-29 11:44 by 独孤飘翎
[基金申请] 基金申报,搞得各位人才精神紧张,压力大 +19 haoyang5201 2022-06-25 24/1200 2022-06-29 09:22 by 木木的坚持
[分子生物] 研二菜鸡求助,感觉毕不了业了,求助 +3 菜鸡咕噜 2022-06-27 6/300 2022-06-29 04:57 by yandz680717
[基金申请] 第71批博后基金资助名单里没有生态学了? +3 Breezy恋 2022-06-26 3/150 2022-06-29 04:31 by LiuLyle
[论文投稿] ssci2区投稿现收到大修, 即将回复,有关funding的相关可以请友友们帮忙吗? +5 下雨天?? 2022-06-27 10/500 2022-06-28 08:37 by 下雨天??
[论文投稿] 中中中!!! +15 ziqianSEU 2022-06-23 15/750 2022-06-28 00:51 by zijunjun
[硕博家园] 寻人启事 +10 FTY0622 2022-06-27 13/650 2022-06-27 23:18 by 声震蓝天
[基金申请] 博后面上的中标率已经低于16%了? +15 love_ksh 2022-06-23 22/1100 2022-06-27 15:03 by 亲了小狗
[基金申请] 材料纳米论文漫天飞,不是为了材料研究和应用,只是为了影响因子和帽子! +19 有余12 2022-06-23 23/1150 2022-06-27 14:55 by caiyafeinau
[基金申请] 博后基金评分 +8 ZHLGL1 2022-06-23 14/700 2022-06-24 17:34 by 3115321
[基金申请] 特别资助成果没写博士后面上… +5 snowlike9 2022-06-23 5/250 2022-06-24 14:12 by 3115321
[基金申请] 博后基金评分 +10 沐沐小星星 2022-06-23 14/700 2022-06-24 11:37 by huaxuejidi
信息提示
请填处理意见