| 查看: 1976 | 回复: 10 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
sci大修后直接decision已有9人参与
|
|||
| sci 二审大修，一个审稿人仍然仍然认为创新型不够，副编给了意见引用期刊近两年的文献。审稿人除了认为创新型不够并没有其他意见，按副编的意思引用了近两年的文献，重写了introduction，改了一下文章的优化问题，重新上传后，第二天变成with editor 第三天变成decision in process 这种情况被拒的概率大么？等的好焦急 |
回复此楼» 猜你喜欢
博士白读了
已经有36人回复
-
刚博士毕业，入职普通一本高校
已经有17人回复
-
0854－0855调剂
已经有8人回复
-
紧急求助，有谁用过三甲基硅醇钾TMSOK吗？
已经有8人回复
-
考研，求职还是考编?
已经有18人回复
-
博士申请
已经有12人回复
-
重庆大学计算机学院2024博士招生
已经有6人回复
-
前同事拿我以前未中的国自然标书申请今年的国自然，现在基金委发来调查函
已经有44人回复
-
山东大学化学与化工学院刘磊课题组博士研究生招生启事
已经有9人回复
-
博士论文被抄袭
已经有26人回复
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +13565 - SEPI: 10
- 应助: 26236 (院士)
- 贵宾: 405.358
- 金币: 2329430
- 散金: 27828
- 红花: 2023
- 沙发: 66666
- 帖子: 1515575
- 在线: 61721.1小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
6楼2022-05-15 09:17:11
1000
