| 查看: 5395 | 回复: 56 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
交叉领域一般是大同行甚至是跨学科，标了中科院分区的整体平均质量要好很多已有20人参与
|
|||
|
交叉领域一般是大同行甚至是跨学科， 审的一个本子，其代表作是journal of modeling and optimization论文，不查不知道，一查原来根本不是sci, 怪不得其申请书写得很差。现在英文水刊太多了，不标中科院分区很容易鱼目混珠啊。。。 今年虽然没有强制标中科院分区，但发现标了中科院分区的申请书明显整体平均质量要好很多！ 当然也有没标中科院分区的一些本子写得好的，只是标了中科院分区的整体平均质量要好很多。。。 [ Last edited by zju2000 on 2022-5-13 at 23:48 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
申博求助
已经有6人回复
-
Nature一直在编辑手里，考虑好几天了，是悬了吗
已经有5人回复
-
两类问题算是白选了~
已经有10人回复
-
CSC的访问学者申请，没有个评审意见，也不知道怎么改，还有必要申请吗
已经有4人回复
-
普通院校药学硕士，做合成的，感觉找不到工作
已经有9人回复
-
研二光催化6月底四篇二区什么水平
已经有10人回复
-
聊天
已经有10人回复
-
取博导收留
已经有7人回复
-
24年 申博 化学/材料 一作6篇sci
已经有11人回复
-
真的好想读博！
已经有13人回复
15楼2022-05-12 13:31:26
多多是只狗
新虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 43.1
- 散金: 800
- 沙发: 1
- 帖子: 354
- 在线: 320.9小时
- 虫号: 21942639
- 注册: 2020-04-21
- 专业: 生化分析及生物传感
2楼2022-05-12 11:26:48
3楼2022-05-12 11:30:56
4楼2022-05-12 11:31:37
10