| 查看: 5389 | 回复: 56 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
交叉领域一般是大同行甚至是跨学科，标了中科院分区的整体平均质量要好很多已有20人参与
|
|||
|
交叉领域一般是大同行甚至是跨学科， 审的一个本子，其代表作是journal of modeling and optimization论文，不查不知道，一查原来根本不是sci, 怪不得其申请书写得很差。现在英文水刊太多了，不标中科院分区很容易鱼目混珠啊。。。 今年虽然没有强制标中科院分区，但发现标了中科院分区的申请书明显整体平均质量要好很多！ 当然也有没标中科院分区的一些本子写得好的，只是标了中科院分区的整体平均质量要好很多。。。 [ Last edited by zju2000 on 2022-5-13 at 23:48 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
想问一下有没有需要文章但是没时间带学生的研究生导师。
已经有18人回复
-
颜宁:基础研究应顶天立地,立地即从需求端作为问题的出发点,立项背景就是面向真实需求
已经有3人回复
-
发现督导在听课，需要跟TA招呼示意吗？有同学看手机、课件有疏漏算大问题吗？
已经有4人回复
-
催稿后秒拒
已经有6人回复
-
前同事拿我以前未中的国自然标书申请今年的国自然，现在基金委发来调查函
已经有10人回复
-
298求调剂
已经有9人回复
-
申请省自然科学基金，研究区能否是省外区域
已经有13人回复
-
国内科研环境差导致国内科研水平差的根源
已经有3人回复
-
CSC在职申请求问
已经有7人回复
-
家乡二本高校/沿海传统私企，如何抉择？
已经有15人回复
8楼2022-05-12 11:47:23
32楼2022-05-14 20:31:05
10