查看: 2320  |  回复: 20
【悬赏金币】回答本帖问题,作者joynalls将赠送您 10 个金币

joynalls

新虫 (初入文坛)

[求助] 算不算学术不端已有6人参与

写了两篇文章,第二篇在第一篇基础上扩充了至少50%。同时投出,第二篇中了,第一篇给修改。两篇文章有重叠部分,但实验数据不同。请问虫友们,这样算学术不端吗?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
如果核心思想或创新点相同,那属于一稿多投,学术不端。否则,就不是。

发自小木虫Android客户端
9楼2022-01-20 00:02:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

菜鸟也爱球

铁虫 (著名写手)

我靠,你这问题和我之前一模一样。我第一篇返修回去的时候,审稿人刚好在网上看到了见刊的第二篇。因为本来计划第二篇引用第一篇的,第一篇没出来,所以我在第二篇不补充了一部分第一章里的基本假设,也怪我大意,这一段话两篇文章里写法很类似。所以第一篇二审又给我拒了。他们的理由是学术不端,所以我觉得内容可以一致,但是语句千万不能一样。当然刚见刊的第二篇就被第一篇的审稿人看到了,也是运气不好啊,我觉得这种概率挺小的

发自小木虫Android客户端
哇卡卡卡呀哈哈
8楼2022-01-20 00:00:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xzs123321

新虫 (正式写手)

你该换外文投的,哪有你这么玩的,太不讲究了

发自小木虫Android客户端
5楼2022-01-19 23:31:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

国际科学编辑

铁杆木虫 (知名作家)


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这两篇都发出来后,被人盯上了会很麻烦

发自小木虫IOS客户端
13楼2022-01-20 08:06:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

joynalls

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
12楼: Originally posted by xin_jianda at 2022-01-20 07:53:21
引用一下第一篇。...

主要是第二篇可能出版很慢,定稿之后不好改

发自小木虫Android客户端
15楼2022-01-20 12:00:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

幽现南山

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这个很难受得说,如果要追究的话,两篇见刊就是伴随一身的雷点,看能不能把第一篇搞成Letter 或者 Communication。
18楼2022-01-21 11:17:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

六两废铜

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
关键看描述是否一样,同时针对的问题重心是否一样,这个只能你自己来判断了!
19楼2022-01-21 11:48:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

01102

银虫 (正式写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by joynalls at 2022-01-20 00:09:32
如果第二篇是在第一篇基础上增加创新点,算学术不端吗?...

只要数据,语句没有完全一样的都不算,不然即使发表也有被搞的风险,确定图表没有一样,语句结论没有完全一样就行
20楼2022-01-21 14:29:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

tzynew

神虫浮云 (文学泰斗)

2楼2022-01-19 22:35:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

MCQ888

新虫 (正式写手)

必然不算啊,写法不同就好

发自小木虫Android客户端
3楼2022-01-19 22:48:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

joynalls

新虫 (初入文坛)

有个问题是,第二篇期刊在登刊前还要再查一次重,我怕第一篇先出版,第二篇查到第一篇
4楼2022-01-19 22:55:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jackyu2014

铁杆木虫 (知名作家)

努力,努力,再努力!
6楼2022-01-19 23:34:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

菜鸟也爱球

铁虫 (著名写手)

我靠,你这问题和我之前一模一样。我第一篇返修回去的时候,审稿人刚好在网上看到了见刊的第二篇。因为本来计划第二篇引用第一篇的,第一篇没出来,所以我在第二篇不补充了一部分第一章里的基本假设,也怪我大意,这一段话和

发自小木虫Android客户端
哇卡卡卡呀哈哈
7楼2022-01-19 23:57:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

joynalls

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
9楼: Originally posted by nono2009 at 2022-01-20 00:02:03
如果核心思想或创新点相同,那属于一稿多投,学术不端。否则,就不是。

如果第二篇是在第一篇基础上增加创新点,算学术不端吗?
10楼2022-01-20 00:09:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 joynalls 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 想请教各位大佬,本子里的预实验结果能不能给本子加分?或者说能起到多大作用? +11 lb871123 2022-05-26 11/550 2022-05-26 23:44 by artwave
[考博] 生物与医药博士值得读吗 +6 krismile4420 2022-05-25 8/400 2022-05-26 22:17 by whb5866408
[考研] 求一便宜考研iPad +10 Love@98 2022-05-22 10/500 2022-05-26 21:58 by 欢欢鱼yhh
[基金申请] E04 +28 xmccnmmmm 2022-05-23 32/1600 2022-05-26 19:35 by A_erdan
[考博] 2023年博士申请 +4 想读博的萌新 2022-05-25 6/300 2022-05-26 08:47 by 想读博的萌新
[论文投稿] scientific reports二审修回一周仍editor evaluating revision +4 angel19860820 2022-05-20 6/300 2022-05-25 21:36 by angel19860820
[基金申请] 你能收到收到kyzy推荐科技部项目推荐了吗 +9 守望先锋! 2022-05-24 9/450 2022-05-25 18:27 by 听风Ming
[工艺技术] 怎么去除硅浆料里面的多余氢氟酸 +3 gx0515 2022-05-21 4/200 2022-05-25 15:48 by linsunche
[博后之家] 请问在职教师还能出去做博后吗 +3 freemanxzx 2022-05-25 3/150 2022-05-25 13:07 by 安小樱
[论文投稿] 真的好喜欢小木虫的氛围 +9 杯杯芳烃 2022-05-24 10/500 2022-05-25 09:22 by nono2009
[找工作] +17 xyzju 2022-05-23 32/1600 2022-05-24 17:43 by xyzju
[教师之家] 导师的万能回复,怎么破? (金币+3) +16 新下级学 2022-05-21 16/800 2022-05-24 16:31 by jurkat.1640
[考博] 申请考核博士面试 +13 菠菠 2022-05-21 14/700 2022-05-24 15:29 by Maritlage
[论文投稿] decision一般是谁做的决定? +5 jovendream 2022-05-23 9/450 2022-05-24 11:37 by starclass
[海外博后] 去美国的来,签证check一个月了,有经验的分享一下 +3 jiachui 2022-05-22 4/200 2022-05-24 11:29 by youpo1423
[找工作] 郑州大学工程师招聘(有编制,可评副高、正高) +4 xmugy 2022-05-20 6/300 2022-05-24 10:45 by nobyte
[论文投稿] 请问二区TOP是什么 +14 驴哈哈 2022-05-23 15/750 2022-05-24 07:50 by leiws
[教师之家] 科研项目,A做B审,费用A得75% B得25%,科研量分15分全部归B +9 protrans 2022-05-20 19/950 2022-05-23 18:30 by protrans
[基金申请] 大家如何看待数据造假呢 +10 小V爱科研 2022-05-20 11/550 2022-05-23 15:08 by 3115321
[论文投稿] 学术交流 +3 『雪』 2022-05-22 5/250 2022-05-22 21:08 by 『雪』
信息提示
请填处理意见