24小时热门版块排行榜     意得辑论文润色20周年下单送200

查看: 3444  |  回复: 32

Surperhorse

木虫 (小有名气)

[交流] 帮忙看下每年基金评审分数。。谢谢已有21人参与

2021年  
<1>具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
    项目通过XX法制备XXX,研究该XXX等XXXX的关系,旨在解决背后的核心科学问题。在XXX等应用需求方面有着较好的研究意义。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
    项目提出针对XXX与XXX之间的关联、XXXX及XXXX的科学问题,结合预期成果具有一定的科学价值。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
    申请人对于项目总体的构划以及研究基础、代表论著等方面都体现了较好的创新潜力,研究方案具有一定的创新性和可行性,XXX及XXX的研究方案可描述的更为具体一点。
四、其他建议      

<2>具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
    该申请项目聚焦于XXX技术,试图解决技术瓶颈背后的基础问题,有一定的实际应用价值,但具体的技术路线创新性不够。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
    本项目所提出的科学问题有一定的探索价值,但相关的科学意义和技术路线不够清晰,缺乏前瞻性的思考,预期成果的描述不够具体,没有重点突出科学价值,可行性方面的描述也不够具体。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
    申请人有一定的创新潜力,但方案可行性方面缺乏强有力的前期工作来支持;拟开展的研究工作有一定的科学研究价值或应用前景,总体研究方案尚可,但没有清楚展示科学探索的意义和影响力。  
四、其他建议


<3>具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
    本项目符合“需求牵引、突破瓶颈”的科学问题属性,本项目对提出的XXX的相关XXXX技术瓶颈没有很好地凝炼出关键科学问题。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
    本项目探索XXX的XXXX机理,解决XXXX问题,研究成果对XXXXX领域具有一定的促进作用。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
    项目对探索揭示XXX对XXX的影响,研究XXX及XXX的组装有一定创新性和可行性,同时具有良好的研究基础。
四、其他建议


                                                                                                    2020 年

<1>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
   本项目提出一种新型的XX,通过采用不同的XXX和XXX进行XX,使其形成XXX结构,将其应用于XXXX。提出的XXX面太宽泛,项目的科学价值不高。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
   申请人没有XXXX的研究基础,项目的可行性差。
三、其他建议  

<2>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
    本项目是采用不同的XXX和XXX对XXX进行XXX,形成XXX结构,并用于XXX,具有一定的科学价值和实际应用意义。申请者在立项依据中阐述了XXX在多方面应用的研究进展,但没有着重论述XXX的研究进展,也没有论述XXX的研究进展。该项目在立项依据中没有着重分析XXX方面的创新性,只是阐述要用XXXX,项目创新性一般。
     另外,本项目在特色与创新处提出4个创新点,如通过XXX制备XXX的技术手段创新;XXX用途创新;XXX创新;XXX创新等。这些创新点应该被进一步凝练和归纳,突出重点。
     同样,本项目拟解决的关键问题也设置太多,如XXX问题、XXX问题和XXX问题,这样使研究目标过于分散。本项目应该加强对科学问题的凝练。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
     申请人具有较好的相关研究基础和科研素质。
     但研究内容介绍不够详细,应对关键内容适当详细阐述,特别是对加入XXX选择,要有侧重点和选择依据。
     研究方案和研究方法基本合理,但是XXX部分没有给出XXX,如XXX。可行性分析较薄弱,有待于进一步加强。
三、其他建议


<3>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
   申请项目提出采用XXX作为XXX,项目具有一定的创新性,但是项目的科学问题凝练不足,缺少科学价值,项目的执行对相关领域的影响力有限。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
   申请人在XXX领域的研究基础较薄弱,因此申请项目提出的XXX研究设想可行性较低。
三、其他建议



                                                                                                      2019 年
关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
       本项目设计一种XXX,并对其XX和XX进行研究,具有明显的创新性和较高科学价值,但申请书中创新点描述并不准确,科学问题也过于泛泛,需要进一步凝练。该研究对相关领域具有一定的潜在影响。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
       项目的背景介绍中过多描述XXX,而与本项目相关XXX研究进展提及甚少。如果现在这方面的研究尚不普遍,也应该叙述清楚在理论上XXX方面可能有哪些优势,XX在其他XX优势哪些在XX领域也是适用的。
       作为青年基金,研究内容有些分散,应该就其中的某些关键问题重点研究,而不要面面俱到。申请人在XXX领域具有丰富的研究经验,但在XX领域的研究基础较少。研究条件可以满足本项目的需求,本项目具有可行性。
三、其他建议
合理制定研究方案,就基本科学问题进行重点研究。

<2>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
       申请者拟制备XXX,并测试其XXX。类似的研究已有报道,而申请者对该研究领域的科学问题凝练不够,创新性略显不足。     
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。   
       研究方案中提到XX,此处的XX是什么含义?XXX到底是一个什么结构?研究目标不明晰,技术路线不明确。而且,经费预算中的设备费存在明显问题,各图下方的图注中有a、b……等,但图中没有相应的标示。      
三、其他建议

<3>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
         XXX在XXX中具有重要的应用价值,但设计高效XXX仍面临较大的挑战。本项目中,申请人针对此问题,提出了设计一种XXX,将所制备XXX用于XXX。由于XXX具有XX,有望作为XXX。该项目对设计高效XXX具有一定的启发作用,具有一定的创新性。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
       该项目申请人在该领域具有较好的研究基础,并做一定的初步实验,并制定了较为详细的研究方案,该研究方案具有一定的可行性,研究目标明确,研究思路清晰,经费预算合理。
三、其他建议
         该项目的实验方案中提出了XXX概念和理论分析,申请人应作详细的说明,并完善实验方案,另外,XXX概念不太合适,实际上是XX。
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

dililafter

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看这些评价又泛又虚,像个太监假高潮,一个基金要做出诺贝尔奖吗?
16楼2022-01-16 21:57:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

afei0207

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
三年得了两个B,剩下估计都是C

发自小木虫Android客户端
3楼2022-01-16 19:48:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

才哥666

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
要么是课题有问题,要么是本子有问题,要么是这俩都有问题。

老生常谈的问题,课题不要贪大,会让评审觉着可行性不高,但也不是说一味追求小,让评审看不出创新性,没有价值。

不过我个人觉着还是本子的问题更大一些,这3年差不多每个人都提到了“提炼”、“不清晰”、“不突出”这几个词,这些都可以通过修改本子得到优化,所以我觉着本子的问题可能会更大。

多找一些人看下,这么多评审给出了负面评价,肯定是比较明显的问题,这些问题让别人也许也是一看就知道,就别提交上去直接让评审提出来了。
30楼2022-01-18 10:46:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

顽皮博士

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主是那个口?每年是一个口子?。

发自小木虫Android客户端
4楼2022-01-16 19:49:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
每年的评价都很一般。感觉楼主的课题选题比较一般,再这样申请下去也前景不明,可以考虑换个研究课题。
7楼2022-01-16 20:31:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

purplejack

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不是连续两年不中就得停一年吗?

发自小木虫Android客户端
2楼2022-01-16 19:41:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Surperhorse

木虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by afei0207 at 2022-01-16 19:48:19
三年得了两个B,剩下估计都是C

这么惨。。
5楼2022-01-16 19:50:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Surperhorse

木虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 顽皮博士 at 2022-01-16 19:49:40
楼主是那个口?每年是一个口子?。

2020,2021  都是工材口
6楼2022-01-16 19:54:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jackyu2014

铁杆木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
要么换选题,要么按照专家意见彻底修改本子

发自小木虫Android客户端
努力,努力,再努力!
8楼2022-01-16 20:35:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

科研辣鸡佬

新虫 (小有名气)

9楼2022-01-16 20:45:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Surperhorse

木虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by 科研辣鸡佬 at 2022-01-16 20:45:12
最后一年bcc

  真的吗,我还以为是bbc ,而且我还不晓得该怎么改, 再这么下去明年估计还是中不了
10楼2022-01-16 21:08:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Surperhorse 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 博士必备技能之新发现 +3 szwhust108 2022-05-28 3/150 2022-05-28 22:38 by 赢时者居上
[教师之家] 山东大学和苏州大学怎么选 +37 姚呆迪 2022-05-26 51/2550 2022-05-28 22:03 by songzhaopu
[基金申请] AAC能上会吗? +28 种地十年 2022-05-26 31/1550 2022-05-28 21:49 by dy503
[考博] 23年博士申请 +10 海上牧羊人 2022-05-27 12/600 2022-05-28 20:42 by yanbotong
[基金申请] 评审基金有感 +16 whoruiame 2022-05-27 16/800 2022-05-28 19:52 by ybkooo
[论文投稿] 现在TGRS快吗 +3 lpy2022 2022-05-28 12/600 2022-05-28 14:54 by 062526260
[论文投稿] 投稿80天纪念 +8 gua741 2022-05-26 9/450 2022-05-28 14:30 by gua741
[材料综合] 排雷科学指南针 +8 Transient. 2022-05-26 9/450 2022-05-28 12:53 by 4193033
[基金申请] 江苏省高校自然科学项目 +4 hhxxttxs1907 2022-05-26 6/300 2022-05-28 08:07 by hhxxttxs1907
[材料综合] 请问哪里可以做真空环境或者惰性气体(隔绝空气)保护的AFM原子力显微镜测试 5+3 FPencil 2022-05-23 8/400 2022-05-27 22:28 by yun975
[基金申请] 听说E04是6月3号结束评审? +7 xmccnmmmm 2022-05-25 8/400 2022-05-27 11:56 by Luters
[基金申请] 青基祈福 +25 hemu321 2022-05-25 26/1300 2022-05-27 11:14 by 王henry涛
[考博] 双非学校硕士,毕业两年想考博,难度大吗 +11 Cassie_16 2022-05-25 11/550 2022-05-25 17:28 by thermocellum
[基金申请] 博后基金什么时候有消息啊?有大佬知道吗? 20+3 guifa zhai 2022-05-23 13/650 2022-05-25 15:09 by shuai909090
[论文投稿] 爱思唯尔期刊都有reviewer invited 状态吗? 200+3 湘女萧萧 2022-05-24 12/600 2022-05-25 05:14 by bobvan
[基金申请] 生命学部面地青网评目前都结束了么? +4 Oahciliahz 2022-05-24 5/250 2022-05-24 17:18 by 听风Ming
[硕博家园] +14 SWOT~ 2022-05-23 28/1400 2022-05-24 14:19 by 海绵宝宝怒了
[教师之家] 新入职者,教学、教科研工作量减免。 +4 protrans 2022-05-23 5/250 2022-05-24 12:47 by protrans
[硕博家园] 化学博士如何在药学院立足? +8 napolun99999 2022-05-23 11/550 2022-05-24 11:59 by napolun99999
[找工作] 现在好大学的行政都没有编制了吗? +5 gaocy 2022-05-22 7/350 2022-05-23 13:51 by 卓尔me
信息提示
请填处理意见