24小时热门版块排行榜     意得辑论文润色下单送200JD卡

查看: 1250  |  回复: 25

2021010101

新虫 (正式写手)

[交流] 是否需要投OA期刊已有20人参与

一直不解,为啥能正常发SCI的文章,大家还要去投OA版的SCI?OA版的SCI究竟哪方面吸引着大家去投?

发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

匿名


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
3楼2021-12-02 22:09:14
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

zyh4014

铁杆木虫 (职业作家)

兵部侍郎


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
从大的方面来说,开源有利于学术交流,有利于降低研究成本,有利于科技发展。从个体角度而言,开源发表需要花钱买版面,但发表周期短,阅读量更大,利于提升学术影响力。

发自小木虫Android客户端
人间正道是沧桑
15楼2021-12-03 08:07:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

WORLD0256

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by 肥耳朵1895 at 2021-12-02 22:19:45
大家投这类刊的直观想法就是投机,用更小的成本满足单位要求。

看来你对开源偏见很大。你没发现你投稿时候所有期刊都有OA这个选项吗?只不过都不想花钱,都选的不开源而已。CNS几个的开源子刊的版面费贼贵,很多人想疯了都中不了,这也叫投机?但是不否认有一部分开源确实不咋地。

发自小木虫Android客户端
9楼2021-12-02 23:32:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lovebabyjing

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
OA是趋势,也有很多好的OA期刊,为啥不投?

发自小木虫Android客户端
7楼2021-12-02 22:53:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Webpaper

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
OA很快就会成为趋势,欧洲基本上已经认可了,下一步欧洲的基金项目等都会要求投OA的,这个趋势已经势不可挡
10楼2021-12-02 23:40:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

WORLD0256

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
每个期刊都可以OA开源,只是你不选择开源而已。而一部分期刊强制全部开源,这部分就是常说的开源期刊。现在开源是趋势了,我们专业两个还不错的期刊,之前还可以选择开源或者不开源,但是去年下半年开始全部开源了。

发自小木虫Android客户端
8楼2021-12-02 23:25:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Webpaper

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
17楼: Originally posted by ScienceNJ at 2021-12-03 09:33:49
博主之所以发这么个帖,也难怪。因为很多学校的导向就有问题,它们不鼓励老师发开源的杂志,认为开源杂志的文章就是用钱买的。其实我有时候也不理解,发表论文交发表费不应该吗? 好多顶刊不都开源的吗?一收就5000 ...

开源是大势所趋,欧洲很多国家和高校都承认,并且逐步会走向“优先发表开源期刊”的路子。到最后,恐怕只有中国自己坚守不鼓励投开源期刊的原则
18楼2021-12-03 09:49:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ghj880727

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
反正都是发文章,在哪发不一样,作为研究者我只是想把成果发表出去。如果分区影响因子相同的情况下,开源发表快,服务好,其他人也可以随便看。为啥不发开源啊

发自小木虫Android客户端
21楼2021-12-03 12:29:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

化工技术1

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
NC要十万出版费都有人投

发自小木虫Android客户端
2楼2021-12-02 22:01:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

肥耳朵1895

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
发表快,有的四周就发了。然后发表量大,相对也就容易中。需要说明的是期刊好不好跟oa没有必然联系。当然,为了挣钱而投机的期刊一定不是好期刊。

发自小木虫IOS客户端
4楼2021-12-02 22:16:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdullf

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
也得看啥档次的OA啊 像nature communications这种你愿意交钱也不好中啊

发自小木虫IOS客户端
12楼2021-12-03 04:10:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ScienceNJ

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
博主之所以发这么个帖,也难怪。因为很多学校的导向就有问题,它们不鼓励老师发开源的杂志,认为开源杂志的文章就是用钱买的。其实我有时候也不理解,发表论文交发表费不应该吗? 好多顶刊不都开源的吗?一收就5000美金。  前不久一个领域顶级期刊的主编来校作报告,就非常客观地提到开源二字。

发自小木虫IOS客户端
17楼2021-12-03 09:33:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

BJY-MR

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
又是这种问题,我们研究领域是光学,从上往下数很多老牌期刊全都是全oa开源期刊,一区:light-science & applications,Optica,; 二区:optics express 这些期刊都很被认可。就算是老板不给报销,都要去投的期刊。总有人叫着开源不好开源水,坐井观天。top2光学,一年3篇oe可以参评国奖,oe全开源。
19楼2021-12-03 10:44:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

肥耳朵1895

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
大家投这类刊的直观想法就是投机,用更小的成本满足单位要求。

发自小木虫IOS客户端
5楼2021-12-02 22:19:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

WORLD0256

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by 澪123 at 2021-12-03 02:46:38
不知道IEEE access怎么样呢,好像名声挺不好的
...

Access都被中科院警告了,还是别投了,毕竟以后要在国内混,Access在国内名声太差了。上中科院警告名单的期刊,尽量避开为好。

发自小木虫Android客户端
16楼2021-12-03 08:11:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

木景然18

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
为什么花了钱辛辛苦苦做科研,费半天劲发出去的论文别人看还要花钱买?为什么不能让大家免费都看到?

发自小木虫Android客户端
23楼2021-12-03 17:17:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

向往1234

铁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
整两篇CNS开源来看看

发自小木虫Android客户端
25楼2021-12-04 21:31:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖
6楼2021-12-02 22:33:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 2021010101 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 母胎单身的我,是这样过来的 +3 chunl123 2022-01-18 3/150 2022-01-18 12:17 by zjm242330
[论文投稿] 文章双通讯 +14 2021010101 2022-01-16 14/700 2022-01-18 10:33 by alicelchf
[教师之家] 如何看待宁波大学被批评 +13 洪帮主 2022-01-13 15/750 2022-01-18 09:29 by 落笔画枫
[考研] 400求调剂 +3 ludanwn 2022-01-17 4/200 2022-01-17 20:53 by ludanwn
[论文投稿] 外审论文祈福 +6 矿物加工僧 2022-01-15 6/300 2022-01-17 10:47 by 33ontheway
[教师之家] 国家基金申请问题 +11 小鸟学飞 2022-01-14 19/950 2022-01-17 10:28 by cl-夏木木
[考博] 硕士过的不好,还能读博吗? +27 哒哒哒7878 2022-01-11 53/2650 2022-01-16 20:16 by dadong123
[硕博家园] 服了,一篇文章,改了个单位接收了,不改单位不接收。 +5 candy8778 2022-01-14 8/400 2022-01-16 20:10 by Hiluck6688
[考研] 工科;估分330,一年EE工程师经验,求调剂名额 +5 量子时年 2022-01-15 7/350 2022-01-16 11:33 by 不屈的心
[基金申请] 中了个过千万的 +17 dogdog2021 2022-01-14 22/1100 2022-01-16 10:17 by dkljl
[硕博家园] 有机光电 +6 辉博 2022-01-15 9/450 2022-01-16 07:55 by Black_Ding
[硕博家园] 非诚勿扰,征男友~ +4 ab56鹅掌楸 2022-01-14 6/300 2022-01-15 15:36 by William赵
[硕博家园] 未发表的文章写入国家自然科学基金的进展报告中 会被偷课题和数据图吗? +4 飘夏的fu 2022-01-11 7/350 2022-01-15 10:52 by Hiluck6688
[找工作] 深圳职业技术学院offer要不要去呀? +22 ngwdg 2022-01-12 30/1500 2022-01-14 21:38 by sunbinbin770713
[教师之家] 科研路上的小小打击 +6 Anderson-PM 2022-01-14 8/400 2022-01-14 17:34 by cbnc5307
[教师之家] 211高校博导VS二本为主兼招一本高校的三级教授,哪个咖位高? +5 protrans 2022-01-11 5/250 2022-01-14 10:52 by dongming123
[考博] 考博 +11 旋律qaq 2022-01-12 19/950 2022-01-13 15:03 by 第五先生
[环境] 得利满水处理手册 中文版 化学工业出版社 2020.10版 2021.1重印 +4 m4297891 2022-01-11 4/200 2022-01-13 10:23 by ylsma
[考研] 375求调剂 +6 热心市min 2022-01-11 6/300 2022-01-12 12:34 by 专心搞上岸
[公派出国] 土木类offer选择? +3 ragnarcsu 2022-01-11 3/150 2022-01-11 14:42 by 强哥富一代
信息提示
请填处理意见