| 查看: 6017 | 回复: 9 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者luokereng将赠送您 10 个金币 | |||
luokereng铁杆木虫 (职业作家)
|
[求助]
文章大修，被审稿人指出了数据错误，发现是自己处理数据时搞错了，问题严重吗？已有4人参与
|
||
| 二区文章，两个审稿人，一个就提了些语言问题，一个态度比较好，但是提出了有一块结论数据不符合常理，其中说到“I request authors to carefully revise their results at this point and especially to validate again the analytical methodology.”后来自己检查原始数据，发现是处理数据的时候搞错了，请问这样影响大吗，应该怎样去回复才合理？ |
回复此楼» 猜你喜欢
Chemical Engineering Journal投稿3周了，一直显示With editor状态。这是送审了吗？
已经有11人回复
-
"颜宁:基础研究应顶天立地"能做到基础研究同时顶天立地的才是牛人
已经有4人回复
-
普通院校药学硕士，做合成的，感觉找不到工作
已经有15人回复
-
申博求助
已经有10人回复
-
Nature一直在编辑手里，考虑好几天了，是悬了吗
已经有12人回复
-
刚博士毕业，入职普通一本高校
已经有19人回复
-
催稿后秒拒
已经有12人回复
-
取博导收留
已经有8人回复
-
25年博士申请
已经有5人回复
-
基金开始函评了吗？
已经有11人回复
2楼2021-12-02 09:22:02
3楼2021-12-02 12:28:00
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +13569 - SEPI: 10
- 应助: 26241 (院士)
- 贵宾: 405.36
- 金币: 2329790
- 散金: 27828
- 红花: 2024
- 沙发: 66666
- 帖子: 1515802
- 在线: 61727.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
4楼2021-12-02 12:45:26
grayong
捐助贵宾 (著名写手)
- 应助: 74 (初中生)
- 金币: 9598.1
- 散金: 1021
- 红花: 15
- 帖子: 1662
- 在线: 243.3小时
- 虫号: 468006
- 注册: 2007-11-27
- 性别: GG
- 专业: 功能与智能高分子
5楼2021-12-05 21:54:57
lyf1850
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 43774.3
- 散金: 700
- 红花: 89
- 沙发: 11
- 帖子: 48408
- 在线: 474.8小时
- 虫号: 978826
- 注册: 2010-03-22
- 性别: GG
- 专业: 临床兽医学
6楼2021-12-06 08:42:15
7楼2021-12-07 14:17:23
|
如果对结论影响不大，修正数据并在论文中说明，response里解释清楚。如果影响结论，比较危险，就算你修改了数据，这种情况，如果我是reviewer，大概率也是拒，因为这属于不小的事故，可靠性很难有说服力。所以做好撤稿的准备。 发自小木虫Android客户端 |
8楼2021-12-07 19:00:47
9楼2021-12-08 10:51:25
西红柿大侠
至尊木虫 (文坛精英)
侠之大者
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 12315.2
- 散金: 3912
- 沙发: 5
- 帖子: 39108
- 在线: 1984.2小时
- 虫号: 19981698
- 注册: 2019-12-01
- 性别: GG
- 专业: 自然语言理解与机器翻译
10楼2021-12-08 13:31:06
5