查看: 1350  |  回复: 27

超级老快

木虫之王 (文学泰斗)

[交流] AM转AFM已有15人参与

AM拒稿后,转投AFM,是否要回复AM的审稿意见?不是建议转投,谢谢
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

Serial

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
afm的编辑明确说过,am拒的稿他们不要,因为他们的标准要比am高

发自小木虫Android客户端
8楼2021-11-29 14:18:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ybsyh3

专家顾问 (著名写手)

Phoenix


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
拒稿率≠对论文要求
发文量不能简单等同于要求
论文发表的关键是符合期刊定位,有些定位是编辑们彼此之间的长期协作慢慢达成的默契
此外,和研究领域有很大关系,抛开研究领域来简单谈学科综合类期刊的拒稿、难易、水平是不客观的
因为综合学科期刊对每一细分领域的年发文量有个大概的比例,一般比较稳定,如果你的这个文章达不到非常惊艳,只是很好,
而恰好期刊这个主题的文章今年发了不少,可能有被编辑不看好的可能。当然,如果是送审后的意见导致的,这就要看审稿人级别+意见的关键性了
审稿人除了给你的意见,还有给编辑的私下意见,那个其实很关键。
这么说吧,做的非大热领域,成果还不错,能上的概率比大热领域很好的文章概率大。
期刊发展也需要有一定的学科兼顾。

当然,抛开具体文章的内容谈这些,都不科学,因为作者很容易陷入自我感觉良好的心态
如果一篇文章遇到审稿人没读懂,给你你认为的"扯”意见,根源还是文章表述和科学性有弱项,能叫领域外的非小同行看完有心得说明写的才是真的好。
THIS IS SCIENCE. Please study it, ask if unclear. There is no future if we don't learn from this
19楼2021-11-29 20:46:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bjdxyxy

新虫 (文学泰斗)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不是建议转投,估计没戏

发自小木虫Android客户端
2楼2021-11-29 08:25:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

KBNO1

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不是建议转投,应该不用,不过他们都能看见投稿经历,

发自小木虫IOS客户端
3楼2021-11-29 08:25:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

褚师宣密

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by Serial at 2021-11-29 15:21:55
你先自己了解一下,近几年这两个期刊一共接受了多少文章,各自的拒稿率有多高吧。
...

能说出AFM比AM要求高,也是人才
14楼2021-11-29 18:01:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

li仰望星空

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
afm的拒搞率比am还要高
6楼2021-11-29 09:16:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西红柿大侠

木虫 (文坛精英)

侠之大者



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我是吃瓜群众,帮顶,欢迎来抢我金币
7楼2021-11-29 10:22:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小虫2019

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by Serial at 2021-11-29 14:18:20
afm的编辑明确说过,am拒的稿他们不要,因为他们的标准要比am高

标准比AM高不可能吧,只是好像是同一个编辑团队,都看得到。
9楼2021-11-29 14:26:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张开翅膀的鱼

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by Serial at 2021-11-29 14:18:20
afm的编辑明确说过,am拒的稿他们不要,因为他们的标准要比am高

太扯了。。。AM一年只收1500篇左右的communication,AFM一年2000+。同时AM所覆盖的研究领域还比AFM大一些。

发自小木虫Android客户端
10楼2021-11-29 14:47:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

顽皮博士

新虫 (正式写手)

4楼2021-11-29 08:32:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

超级老快

木虫之王 (文学泰斗)

引用回帖:
3楼: Originally posted by KBNO1 at 2021-11-29 08:25:53
不是建议转投,应该不用,不过他们都能看见投稿经历,

好的,谢谢
5楼2021-11-29 08:33:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 超级老快 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[海外博后] 突然不想去业界了 +10 博士候选人 2022-01-20 13/650 2022-01-27 00:19 by dlzhao516
[考研] 科软今年350有希望进复试吗 +3 Immelon 2022-01-25 5/250 2022-01-27 00:04 by 2017900485
[考博] 香港理工大学招收科研助理和博士 +10 pxj_master 2022-01-21 13/650 2022-01-26 21:55 by lin_7722
[教师之家] 浙江师范大学讲师待遇 +7 风暴1993 2022-01-26 9/450 2022-01-26 20:30 by darlingzcz
[找工作] 浙江农林和浙江农科院工作选择 +7 抹茶蛋黄酥 2022-01-24 14/700 2022-01-26 16:31 by 抹茶蛋黄酥
[硕博家园] 人生总是有很多意想不到 +16 美楠sunshine 2022-01-26 20/1000 2022-01-26 16:01 by aszhu
[论文投稿] 低共熔溶剂 +6 燕麦拿铁 2022-01-21 7/350 2022-01-25 20:56 by 褚师宣密
[基金申请] 学生不列,几个参与人合适 +4 chat1234 2022-01-22 6/300 2022-01-25 18:07 by 顽皮博士
[硕博家园] 编程学习打卡第40天 +7 左亚雪 2022-01-24 17/850 2022-01-25 15:37 by 左亚雪
[论文投稿] 博士第二年,才投出去一篇会议 +18 @xiaofan 2022-01-23 18/900 2022-01-25 15:24 by 664038869
[基金申请] “如申请人近两年已经获得NSFC资助,将对其提出的新申请予以从严把握” +3 华科胜武大 2022-01-23 5/250 2022-01-25 10:59 by 高科研发
[硕博家园] 编程学习打卡第38天 +10 左亚雪 2022-01-22 12/600 2022-01-25 03:32 by 952871252
[硕博家园] 编程学习打卡第39天 +4 左亚雪 2022-01-23 4/200 2022-01-24 10:14 by 阪本先生2
[论文投稿] 投了篇文章到Materials Science and Engineering: B, 到现在文章的ID都没有发过回来 +4 fansw1129 2022-01-23 5/250 2022-01-24 08:18 by 国际科学编辑
[基金申请] 基金申请开始了,成功的经验与你分享 +3 kernliu 2022-01-21 3/150 2022-01-24 06:45 by llhljsy
[基金申请] “近两年获NSFC资助的申请人,2022年再申请NSFC基金将从严掌握!” +13 华科胜武大 2022-01-20 20/1000 2022-01-23 21:05 by fairhere
[硕博家园] 年末小节 +5 szwhust108 2022-01-22 5/250 2022-01-23 12:04 by 203突击队长
[硕博家园] 寻求博导 +3 没治了科研 2022-01-22 5/250 2022-01-22 18:50 by 没治了科研
[硕博家园] 一辈子很快的忍忍就过去了 +22 lv886625 2022-01-21 23/1150 2022-01-22 15:18 by 2018liyi
[公派出国] 申请材料 +4 monica333 2022-01-20 4/200 2022-01-21 09:05 by gklaplace
信息提示
请填处理意见