24小时热门版块排行榜     石溪大学接受考研调剂申请>

【调剂】北京石油化工学院2024年16个专业接受调剂
查看: 4011  |  回复: 24

冥王篇

新虫 (小有名气)

[交流] 转发博士群里讨论的“凝练科学技术问题不够深入”问题已有14人参与

因为类似问题我也被评审人坑过,所以在此转发一下博士群里讨论的“凝练科学技术问题不够深入”这个问题

NSFC应该强制规定:专家在给“申请人凝练科学技术问题不够深入”的意见前,先要自己就评审的内容凝练一个更深入的科学技术问题出来(明明白白放在评审意见中)证明申请人确实凝练科学技术问题不够深入(评审人确实可以比申请人凝练出一个更深入的科学技术问题)”

不然谁都可以无凭无据的给个评审意见“申请人凝练科学技术问题不够深入”,太坑人了。。。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

菜鸟也爱球

铁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
专家哪有那么多闲功夫帮你凝练,所以你的科学问题要在文中反复提到,这样专家不用仔细看也能知道你的中心思想。如果专家仔细看了本子也看不出中心,那不是你自己凝练不好是啥。

发自小木虫Android客户端
哇卡卡卡呀哈哈
3楼2021-11-22 07:49:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wawm9296

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
原回复删掉了,有虫友建议,不要引起不必要的麻烦。
讨论问题,就是论事,有些人还搞人身攻击,真是太Low了。
13楼2021-11-22 11:43:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

davies2000

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你知道评审人是干什么的吗?评审人是琢磨怎么毙掉你的,而不是怎么让你过的。一个评审人每次会审十来个本子,大部分本子表面看上去都说自己研究的是高大上的项目,总不能都让过吧,那他这专家就不合格了。没办法,只能挑刺,挑出毛病的就不让过,就这么简单。至于你为什么凝练的不够深入,那是你的问题,关专家什么事?

发自小木虫Android客户端
9楼2021-11-22 10:01:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冥王篇

新虫 (小有名气)

作为评审人,你关心的应该是申请书拟解决的研究问题是不是已经还未被解决的问题?而不是看问题的老旧,比如哥德巴赫猜想就很旧了,并且前人已开展了大量的研究工作了吧(已经几代人立项研究过了),但只要问题还没被很好的解决,就很值得研究!并且往往是那些虽研究多年但仍悬而未决的老问题(如哥德巴赫猜想)具有重大的研究意义!
作为评审人,你关心的应该是申请书针对上面这个关键问题是否提出了可行性的解决方案,即是否真的有希望解决问题?如同邓爷爷说的“不管黑猫白猫,能捉老鼠的就是好猫”!而不是如你说的非要用什么热点方法。刻意赶热点已经早被NSFC多次唾弃了。NSFC近两年在指南中已明确要“问题导向”,目标是要能“解决问题”!
14楼2021-11-22 12:58:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Wang忧草

铁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本身这个问题就带有很大的主观性,专家站的角度高于我们,按理说他们认为我们问题的研究深度,或是对本领域的指导意义或贡献不足够地大。感觉审稿人不会帮忙挖角度,别人提的问题,别人又回答了,怎么拒你的文章。

发自小木虫Android客户端
把自身的荣辱得失放入一个比较长的时间段去衡量是对自己窘境最大的补偿
2楼2021-11-22 00:09:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxlznok

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没个问题都要专家写出参考,那不是要专家重新写一个本子?
听君一席话,耽误老半天
4楼2021-11-22 08:41:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaiyanwei

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
那你是不是也要交一笔专家咨询费呢?
5楼2021-11-22 08:56:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

insist8528

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你还不如建议基金委,让专家帮忙写本子算了

发自小木虫Android客户端
11楼2021-11-22 10:09:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzg121

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
多年前别人这么说我,我也是这样的想法,现在看了以前的本子,感觉他说的很对啊,这凝练的过程也许很痛苦,但是必须自己尝试,自己努力,酸甜苦辣后才懂得精髓,别人是帮不了的
23楼2021-11-22 18:18:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfy8008

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这是个“机制设计”问题。可以构建评审人提出重要且有深度意见的激励机制。
不停歇地行走
8楼2021-11-22 09:52:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ma-yue

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
就算强制规定了又怎样?他们随便拟个,然后他们都觉得你的没有他们拟的深入,不就完事了?还有一种就是拟个以你现有条件根本做不了的,你能怎么办?

发自小木虫Android客户端
12楼2021-11-22 10:59:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)

本帖仅楼主可见
18楼2021-11-22 13:10:29
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

lfy8008

至尊木虫 (知名作家)

引用回帖:
18楼: originally posted by 逍遥峰长老 at 2021-11-22 13:10:29
你错了,楼主的意思明显是“作为评审人,你要为你提出的意见给出证明而已,要么你就不提”,这么浅显的道理还不明白吗?...

哦,是这样啊!谢谢指导!
不停歇地行走
20楼2021-11-22 13:18:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

SemonLee

铁杆木虫 (著名写手)

6楼2021-11-22 09:12:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfy8008

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人不同意申请人申报课题要交费的做法。
不停歇地行走
7楼2021-11-22 09:46:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nkqijw

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个问题可以让基金委考虑。但是肯定不会白给你凝炼科学问题。可以出咨询费。还可能要的不少。

发自小木虫Android客户端
我有我道,坚持本心。
10楼2021-11-22 10:02:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 冥王篇 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[教师之家] 召集青年编委 +4 bergersci 2024-04-22 7/350 2024-04-25 05:13 by Mishiouran
[论文投稿] Chemical Engineering Journal投稿3周了,一直显示With editor状态。这是送审了吗? 10+4 yifeng11 2024-04-20 10/500 2024-04-25 02:14 by yifeng11
[考博] 申博求助 +3 dskabdh 2024-04-24 8/400 2024-04-24 23:17 by dskabdh
[基金申请] 两类问题算是白选了~ +6 jurkat.1640 2024-04-23 10/500 2024-04-24 21:18 by lucky_my2010
[找工作] 普通院校药学硕士,做合成的,感觉找不到工作 +5 pom戴墨镜 2024-04-24 9/450 2024-04-24 20:19 by l419110028
[考博] 求博导 +4 好okjh 2024-04-21 5/250 2024-04-24 18:18 by zxl_1105
[基金申请] 化学结清有情发出来了 +3 starboy7286 2024-04-20 3/150 2024-04-24 15:52 by 嘿,黑贝
[教师之家] 博士论文被抄袭 +20 和尚敲小木鱼 2024-04-22 33/1650 2024-04-24 15:21 by 328838485
[论文投稿] 最近遇到这样一个问题 +4 asd123gfa689 2024-04-18 11/550 2024-04-23 20:14 by asd123gfa689
[论文投稿] 无under review,直接DIP,咋么办。 +10 lizhengke06 2024-04-19 16/800 2024-04-23 19:15 by 化学程序员
[考博] 重庆大学计算机学院2024博士招生 +4 y_y_y_yyy 2024-04-18 6/300 2024-04-23 16:31 by 让一切随风l
[教师之家] 发现督导在听课,需要跟TA招呼示意吗?有同学看手机、课件有疏漏算大问题吗? +11 河西夜郎 2024-04-19 11/550 2024-04-23 15:01 by mylifecg
[电化学] 有偿收购废弃锂硫电池 +3 汤圆喵 2024-04-19 5/250 2024-04-23 10:41 by Happy C
[论文投稿] 一直找不到审稿人 +4 lizhengke06 2024-04-21 5/250 2024-04-22 23:37 by topedit
[考博] 青岛科技大学顾玉超教授课题组招收博士生 +3 yanqingwang 2024-04-19 3/150 2024-04-22 15:21 by 理科生yes
[论文投稿] 研究光催化的,好中的三四区 20+3 sl.0117 2024-04-20 3/150 2024-04-22 09:53 by bobvan
[论文投稿] 编辑是选国外的好还是国内的好。 +8 lizhengke06 2024-04-20 8/400 2024-04-22 08:58 by cuiyunjian
[论文投稿] 催稿后秒拒 +9 lizhengke06 2024-04-19 11/550 2024-04-21 22:29 by ggjjyyy
[考研] 考研英语带学 +6 choice666 2024-04-18 6/300 2024-04-19 17:46 by charles-c
[论文投稿] SCI 评审意见回复 模板 15+3 Kilig0317 2024-04-18 4/200 2024-04-19 08:46 by bobvan
信息提示
请填处理意见