| 查看: 3157 | 回复: 10 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
jie128407新虫 (正式写手)
|
[交流]
JHM返修已有7人参与
|
||
|
投了篇JHM，编辑给了大修。有两个审稿人。reviewer 1认为文章很有趣，意见很正面。但是认为做的内容不适合JHM，更适合另一个期刊，提了很多细节上的问题，改了改语言表达，给的意见是大修后投另一个期刊。 Overall, the manuscript could be published in a suitable journal for the topic covered but only after major improvements have been made throughout. Reviewer 2 意见挺正面，说interesting and well written,提了一些小建议给的小修。 The paper needs minor revision 请问这种情况返修被拒，或者加审稿人，或者让转投的概率大吗？ 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
下雨了
已经有19人回复
-
院士建议：对勇于提出解决卡脖子问题新解决方案的学者加大资助力度
已经有8人回复
-
小孩7岁，上一年级，不自信，学习较差
已经有30人回复
-
CCS Chemistry投稿求助
已经有4人回复
-
求助
已经有3人回复
-
SCI 评审意见回复 模板
已经有4人回复
-
国家重点研发计划论文可以发MDPI里的期刊吗
已经有4人回复
-
国自然青年基金只有一篇能第一标注，其他都是第二标注能结题吗？
已经有6人回复
-
兄弟们帮我看看这两个结构怎么合成
已经有5人回复
-
一审一个审稿人，小修，会怎么样呀？
已经有6人回复
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
7楼2021-10-19 08:03:20
100