| 查看: 3175 | 回复: 10 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
jie128407新虫 (正式写手)
|
[交流]
JHM返修已有7人参与
|
||
|
投了篇JHM，编辑给了大修。有两个审稿人。reviewer 1认为文章很有趣，意见很正面。但是认为做的内容不适合JHM，更适合另一个期刊，提了很多细节上的问题，改了改语言表达，给的意见是大修后投另一个期刊。 Overall, the manuscript could be published in a suitable journal for the topic covered but only after major improvements have been made throughout. Reviewer 2 意见挺正面，说interesting and well written,提了一些小建议给的小修。 The paper needs minor revision 请问这种情况返修被拒，或者加审稿人，或者让转投的概率大吗？ 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
国内科研环境差导致国内科研水平差的根源
已经有13人回复
-
发个文章，结果被某学报请的外审PUA了
已经有9人回复
-
工学322，英语六级求调剂
已经有11人回复
-
刚博士毕业，入职普通一本高校
已经有18人回复
-
化学结清有情发出来了
已经有3人回复
-
中科院力学所招聘联合培养硕士研究生1-2名
已经有5人回复
-
博士论文被抄袭
已经有33人回复
-
前同事拿我以前未中的国自然标书申请今年的国自然，现在基金委发来调查函
已经有52人回复
-
博士招生
已经有7人回复
-
颜宁:基础研究应顶天立地,立地即从需求端作为问题的出发点,立项背景就是面向真实需求
已经有11人回复
jie128407
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 577.9
- 散金: 300
- 帖子: 573
- 在线: 137.8小时
- 虫号: 21497629
- 注册: 2020-03-17
- 性别: GG
- 专业: 数论
11楼2021-11-12 22:39:23
20