24小时热门版块排行榜     石溪大学接受考研调剂申请>

【调剂】北京石油化工学院2024年16个专业接受调剂
查看: 4281  |  回复: 30

苏东坡二世

新虫 (正式写手)

[交流] 目前科研界很浮躁的一个原因是部分学者只看“新颖性”但不看是否是瓶颈问题已有27人参与

目前科研界很浮躁的一个原因是部分学者只看“新颖性”但不看是否是在解决领域内真正的瓶颈问题,大家来看看下面这个作者总结的近年来不断出现的“S论文”,太有价值了!!!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

Zed-jie

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
瓶颈问题比较难,而且不好水论文,就没人愿意干了。反而那些花里胡哨的“新课题”大家都去水

发自小木虫IOS客户端
9楼2021-09-16 09:07:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

powercjq

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
根本原因就是刷论文,真正的问题反而很少人关心。

发自小木虫Android客户端
7楼2021-09-16 07:16:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shaozhi513

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
非常正确,特别是做某米医学领域的,文章IF都很高,审稿人都很看重新颖性,基金评审专家也常用这个理由去淘汰一大帮他们利益圈子外的人。体系越做越复杂,光声,光热,光动力,放疗,化疗,免疫,气体治疗;量子点,碳基纳米材料,半导体,稀有金属,仿生..........,恨不得把所有的材料和治疗方式都放在一架马车上。然并卵,还不如白蛋白紫杉醇靠谱些。
17楼2021-09-18 08:51:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nguo

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
应该将 创新这个词 好好的定义下, 到处都提创新,哪里有那么多创新嘛。 扎扎实实的解决问题才是正道。
搞科研算是悲剧的事情吗?
19楼2021-09-19 20:30:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laowulaowu

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

6楼2021-09-16 07:12:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LZY14

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
考核都是三年,不行就得滚蛋,谁能静下心搞呢

发自小木虫Android客户端
15楼2021-09-16 14:35:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zju2000

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
19楼: originally posted by nguo at 2021-09-19 20:30:04
应该将 创新这个词 好好的定义下, 到处都提创新,哪里有那么多创新嘛。 扎扎实实的解决问题才是正道。

是的,对于工科而言,针对已有的大家公认的很多人在研究却还未解决的问题能提出同行评审人认可的 新解决方案,这才是 工科的科研创新!
20楼2021-09-19 22:57:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nshuzhang

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个根本不矛盾,想解决实际问题可以去产业界,其实美国和日本的企业研发能力都很强!让高校去干产业界的东西有点强人所难,可以做些中间的东西
11楼2021-09-16 10:01:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
23楼2021-09-20 11:08:16
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

冥王篇

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by nshuzhang at 2021-09-16 10:01:58
这个根本不矛盾,想解决实际问题可以去产业界,其实美国和日本的企业研发能力都很强!让高校去干产业界的东西有点强人所难,可以做些中间的东西

你难道真的不懂 应用基础研究 和 应用开发 之间的区别吗?
25楼2021-09-20 22:42:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanohazard

铜虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
哎,说的太对了,我在两家企业里都遇到过这种问题。受困企业的条件,不太可能自己做研发,然后就想找高校和科研机构合作,但是高校和科研院所研究的内容和现实中碰到的问题差了十万八千里,哎,愁得不行。
30楼2021-09-22 11:30:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

axeu3353

禁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

10楼2021-09-16 09:42:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

仲夏夜之梦

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
太前沿的研究,他们也一样无法接受与认可
12楼2021-09-16 10:03:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

06022043

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我认为生存是第一位的。财务自由了才会真正想解决科研问题
专心做学问
13楼2021-09-16 11:06:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

littleyellow

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
现在好多文章都没啥新颖性,编造概念挺多的,现在是包装的天下。中国现在什么都能做,但都做的不好,改进型工作又不好发好文章拿基金
18楼2021-09-18 10:08:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

13055967912

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
“共性导向,交叉融通”类型的工作比 “突破瓶颈”的工作容易些许。

发自小木虫Android客户端
21楼2021-09-20 10:34:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Citrix

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by nguo at 2021-09-19 20:30:04
应该将 创新这个词 好好的定义下, 到处都提创新,哪里有那么多创新嘛。 扎扎实实的解决问题才是正道。

一个基金项目能在原有的基础上 去解决一个小问题就好,不需要那么好高骛远地搞大创新

发自小木虫IOS客户端
27楼2021-09-20 23:43:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shenyeqing

铁杆木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by nshuzhang at 2021-09-16 10:01:58
这个根本不矛盾,想解决实际问题可以去产业界,其实美国和日本的企业研发能力都很强!让高校去干产业界的东西有点强人所难,可以做些中间的东西

中间的东西就是刷论文,浪费青春,虚耗国力。高校不干产业界的东西,不等于不了解、不懂产业,为产业服务、引领产业发展比水论文、刷论文更有价值,更可持续。
28楼2021-09-22 10:41:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

博博bo

新虫 (小有名气)

2楼2021-09-16 00:29:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hust+whu

木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
路过路过路过路过路过路过路过路过路过路过路过路过路过路过

发自小木虫Android客户端
大家好!
3楼2021-09-16 00:38:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemhehe

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
新颖性,不同的人有不同的看法。

发自小木虫Android客户端
民主自由必胜,公平正义必胜!
4楼2021-09-16 06:28:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ivy_zheng

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不是“瓶颈”,谁一看就能解决的,能算“新颖”?

发自小木虫Android客户端
5楼2021-09-16 06:43:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zqishui

禁言 (著名写手)

本帖内容被屏蔽

8楼2021-09-16 07:44:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 苏东坡二世 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] "颜宁:基础研究应顶天立地"能做到基础研究同时顶天立地的才是牛人 +4 zju2000 2024-04-24 4/200 2024-04-25 21:29 by ¥笑傲江湖¥
[找工作] 普通院校药学硕士,做合成的,感觉找不到工作 +8 pom戴墨镜 2024-04-24 15/750 2024-04-25 20:50 by pom戴墨镜
[考博] 申博求助 +4 dskabdh 2024-04-24 10/500 2024-04-25 20:31 by 药嘿1233
[论文投稿] Nature一直在编辑手里,考虑好几天了,是悬了吗 +12 彩虹初见 2024-04-24 12/600 2024-04-25 19:21 by 雪径踏青
[教师之家] 刚博士毕业,入职普通一本高校 +18 保持肌肤 2024-04-20 19/950 2024-04-25 18:30 by lyfbangong
[考博] 取博导收留 5+3 zzb777888 2024-04-20 8/400 2024-04-25 17:40 by 那年的旧城
[教师之家] 期末给学生划重点都是什么话术啊 +16 luokereng 2024-04-20 18/900 2024-04-25 15:46 by BusyGer
[硕博家园] 博士白读了 +37 Da_Meng_Zi 2024-04-21 41/2050 2024-04-25 14:02 by 瞬变2015
[硕博家园] 聊天 +11 暮色恋伊人 2024-04-22 12/600 2024-04-25 13:53 by UCTS
[教师之家] 某种做法不行。说过几遍了。同学还那样做。再那样做就给低分 +3 河西夜郎 2024-04-24 3/150 2024-04-25 13:06 by appleapple2
[基金申请] 两类问题算是白选了~ +7 jurkat.1640 2024-04-23 11/550 2024-04-25 13:06 by 立诛杀曹无伤
[考博] 真的好想读博! +14 wangzhe_bs 2024-04-22 17/850 2024-04-25 11:36 by 庭前花未开
[电化学] 耗材发问 +4 Happy C 2024-04-22 4/200 2024-04-25 11:03 by 普通小虫
[基金申请] 前同事拿我以前未中的国自然标书申请今年的国自然,现在基金委发来调查函 +33 bjdxyxy 2024-04-19 53/2650 2024-04-25 08:05 by 大雁高飞
[考博] 24年 申博 化学/材料 一作6篇sci +9 wangyp123 2024-04-23 11/550 2024-04-24 19:01 by bangbangbiu
[考博] 申博成果界定是根据Jcr分区还是中科院分区 +4 我属驴核动力驴 2024-04-22 5/250 2024-04-24 08:47 by 晓目崇
[教师之家] 找工作过程中碰到好多人问南京某新换校长211的政策,规定如下 +15 ZHONGWU_U 2024-04-21 17/850 2024-04-24 05:12 by juta256
[公派出国] 東京大学 应用化学专业柳田研究室 招收修士/博士生 +5 蝶梦123 2024-04-19 5/250 2024-04-23 22:40 by 90472jvvh
[教师之家] 河海大学常州校区新进的讲师待遇如何?考核要求如何? +3 德国小球迷 2024-04-19 18/900 2024-04-22 19:23 by ZHONGWU_U
[高分子] 请问UV灯是365nm的,那么选光引发剂的波长选多少的?要完全一致吗? +4 engledd2004 2024-04-21 4/200 2024-04-22 16:08 by wangcz23
信息提示
请填处理意见