24小时热门版块排行榜     石溪大学接受考研调剂申请>

【调剂】北京石油化工学院2024年16个专业接受调剂

投票标题: 第一性原理程序使用频度统计(2021) (多选)

  • Abinit
    7 (1.6%)
  • ABACUS
    4 (0.9%)
  • ADF
    1 (0.2%)
  • ATK
    12 (2.7%)
  • CASTEP
    107 (23.8%)
  • Crystal
    2 (0.4%)
  • CPMD
    0 (0%)
  • CP2K
    23 (5.1%)
  • Dacapo
    1 (0.2%)
  • DMol3
    30 (6.7%)
  • ELK
    3 (0.7%)
  • Exciting
    0 (0%)
  • FHI-aims
    2 (0.4%)
  • FLEUR
    0 (0%)
  • FPLO
    0 (0%)
  • GPAW
    2 (0.4%)
  • JDFTx
    1 (0.2%)
  • LmtART
    0 (0%)
  • NWChem
    1 (0.2%)
  • ONETEP
    1 (0.2%)
  • OpenMX
    4 (0.9%)
  • PWMAT
    7 (1.6%)
  • Quantum ESPRESSO
    38 (8.4%)
  • Questaal
    0 (0%)
  • RESCU
    0 (0%)
  • RSPt
    0 (0%)
  • SIESTA
    7 (1.6%)
  • TurboMole
    0 (0%)
  • VASP
    190 (42.2%)
  • WIEN2K
    7 (1.6%)
查看: 7006  |  回复: 24
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 卡开发发 的 36 个金币

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

[交流] 第一性原理程序使用频度统计(2021)

论坛内上一次统计这个问题可能是在2014年,时隔多年,有更多的程序可以被用于模拟研究供大家选择。本次统计原则上只包含Kohn-Sham框架下的求解引擎,半经验方法和激发态处理如DFTB和BGW等暂时不计入其中,其他的前后处理接口程序和图形显示程序如ASE和XCrysDen也不包含,更多没有被包含的程序大家也可以补充在帖子中。本次统计的目的是为了能够让大家更方便交流以及认识不同程序擅长解决的问题、算法上的优势,也欢迎跟帖交流讨论。
回复此楼

» 收录本帖的淘贴专辑推荐

unicorn2

» 猜你喜欢

不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎发帖或留言。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

泡泡媛

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
卡开发发: 金币+5, 欢迎讨论 2021-08-02 11:45:05
很可惜现在小木虫的热度已经远远低于隔壁计算化学公社了,也不见大佬们讨论一些热点问题了,太可惜了。我觉得可能需要新的开源社区取而代之了。
自打我做计算以来,一直接触的都是大体系,一般都是200个原子以上,所以我对平面波基组的软件没啥好感,因为算不动。我用的比较多的两个软件是Dmol3、ATK。一个用来算材料的性质,一个用来算器件的性能。
所以我一直关注的是软件的速度和性能的多样性吧。可能精度对我来说没有那么重要。
我觉得对于应用来说,可能更关注的是能计算大体系的软件以及一些非平衡状态下的性能。所以可能学术界常用的VASP和QE没有什么优势,可能CP2K能打开新的局面吧。
再讲讲开源软件和商业程序吧,其实我也一直非常希望看到有一些免费的计算软件出现,虽然软件相对于实验设备已经便宜太多了,但我觉得即便不开源能免费也是挺好的,能节省一大笔开支。
从学术界过渡到工业界以后,我觉得考虑计算的时候,可能更多的是站在用户的角度来考虑,我觉得用户、科研工作者以及开发者是三个不同的角度,可能也需要加强交流。
7楼2021-06-10 12:15:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

引用回帖:
7楼: Originally posted by 泡泡媛 at 2021-06-10 12:15:09
很可惜现在小木虫的热度已经远远低于隔壁计算化学公社了,也不见大佬们讨论一些热点问题了,太可惜了。我觉得可能需要新的开源社区取而代之了。
自打我做计算以来,一直接触的都是大体系,一般都是200个原子以上, ...

CP2K功能是很多,MD的算法也不错。但是SCF相关算法稳健性太差了,体验做不上去,赝势和基组的精度也不大行。这点官方的测试我也看了一些,随基组增加总体精度是更接近全电子的结果了,但是相同赝势下基组极限偏离Abinit,显得十分奇怪。

至于开源/免费还是商业,我个人看法是,你看前面哪些体验的问题、还有一些参数优化的问题、算法的稳健性,甚至是代码效率的问题,都是需要巨大的人力物力的,开发者也要养家糊口,光靠一腔情怀很难让大家有长期的动力。要找个平衡的话,学术免费、商业/工业收费也许还是比较可取的。另外商业和开源不冲突,参考VASP。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎发帖或留言。
10楼2021-08-02 11:58:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

涪东耳

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
居然只有我一个用全势方法,难以置信。

发自小木虫Android客户端
3楼2021-05-24 03:08:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

get-it

新虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
卡开发发: 金币+5, 谢谢分享 2021-08-02 11:44:42
我主要做晶体结构预测和分子动力学,常用VASP,最近开始用FHI-aims。另外,QE,CASTEP,WIEN2K也用过一段时间。
个人感觉,超过80%的晶体结构预测工作是用vasp做的。主要原因是,目前结构预测算法的采样能力有限,对大体系搜索效率下降明显。目前大多数预测的结构都在20个原子以下。不加限制的情况下,预测超过30个原子的体系已是有相当难度的工作。此外,由于结构预测时会产生大量不合理的初始结构,局域优化程序的稳健性对用户体验影响很大。所以,在目前结构预测算法的适用范围中,vasp可以说是又快又好。
当然,vasp的不足之处也有,比如DFPT只能算Gamma点。所以,有不少结构搜索文章是用vasp搜索,后面用QE或者WIEN2K来计算电子结构。
8楼2021-07-24 04:27:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

引用回帖:
20楼: Originally posted by 泡泡媛 at 2023-12-09 15:39:11
好的,有时间我看下,笑死,这个帖子已经是两年前了...

笑死,你看他那个文章里面跑十万原子啥配置,再一个就是如果要做结构优化有什么问题(结论之前的一段)。
事实上DFT-FE(基于有限元基组)基本上也能做到一个数量级,上面GB prize有具体数据,并且功能方面没什么严重缺陷。国内也有程序入围过,有兴趣你可以关注上面GB prize文章Large-scale materials modeling at quantum accuracy: Ab initio simulations of quasicrystals and interacting extended defects in metallic alloys的引文37。
虽然我个人看法而言,P级或E级计算那些技术其实一般小的课题组还是很难用得上,几百至几千原子范围内能有很好的性价比就不错,再大的体系算不动的不只是电子结构方面,构象采样等等一系列事情就不太可以忽略了。
不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎发帖或留言。
21楼2023-12-16 09:00:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyikeco

木虫 (正式写手)

newbie


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
22楼: originally posted by 泡泡媛 at 2023-12-25 19:29:24
哈哈哈卡卡老师夹带私货:d...

discontinuous Galerkin density functional theory? hehe
24楼2023-12-27 02:55:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

迄今,我个人最常使用的主要还是Quantum Espresso(QE)、DMol3。

QE的主要模块pw.x是基于赝势平面波框架的程序,赝势支持PSLib的超软赝势和PAW、GBRV超软赝势、ONCV框架的SG15和Dojo模守恒赝势,这些赝势的精度相对而言都比较高,QE允许这些赝势/PAW混合使用。QE处理二维体系比较友好,对于边界处理,外加电荷或者表面存在偶极矩的情况有专门的修正方法,也支持恒Fermi能级的计算。Hubbard模型支持各向同性的DFT+Ueff以及非各项同性的DFT+U+J以及考虑位点间排斥的DFT+U+V模型。后处理分析中支持RDG和ELF等(6.7之前的某些版本可能有bug,我和朋友已经向官方提交了修正版本),还有DFPT支持多q点计算声子谱。缺点当然也有,比如算法比较单一,迭代算法中可调的参数比较少,部分功能可能只支持模守恒赝势(如MetaGGA),溶剂化插件Environ相对来说也不那么好用,经常跟不上版本。

平面波基组尺寸要比原子轨道基组大很多,稍大一些尺寸的体系还是LCAO更快。不管原子相同不相同,或者这个位置有没有原子,平面波方法都一视同仁加上等间距的积分网格,比如表面上吸附个长链的分子或者纳米线亦或是分子的积分平面波效率要低很多。
不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎发帖或留言。
2楼2021-05-01 08:39:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

引用回帖:
3楼: Originally posted by 涪东耳 at 2021-05-24 03:08:20
居然只有我一个用全势方法,难以置信。

应该不会,ELK我也用过一段时间,不过现在折腾偏少。
不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎发帖或留言。
4楼2021-06-04 19:41:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

涪东耳

金虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
卡开发发: 金币+2, 欢迎讨论 2021-08-02 11:45:16
引用回帖:
4楼: Originally posted by 卡开发发 at 2021-06-04 19:41:05
应该不会,ELK我也用过一段时间,不过现在折腾偏少。...

现在elk,wien2k做固体体系已经挺快了。fp方法麻烦的点还是在于改代码不好做

发自小木虫Android客户端
5楼2021-06-07 03:01:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

引用回帖:
5楼: Originally posted by 涪东耳 at 2021-06-07 03:01:35
现在elk,wien2k做固体体系已经挺快了。fp方法麻烦的点还是在于改代码不好做
...

这倒是,矩阵元的处理太复杂了。
不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎发帖或留言。
6楼2021-06-08 23:31:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

引用回帖:
8楼: Originally posted by get-it at 2021-07-24 04:27:37
我主要做晶体结构预测和分子动力学,常用VASP,最近开始用FHI-aims。另外,QE,CASTEP,WIEN2K也用过一段时间。
个人感觉,超过80%的晶体结构预测工作是用vasp做的。主要原因是,目前结构预测算法的采样能力有限,对 ...

确实,在稍小的体系VASP还是比较稳健的。DFPT那个应该不算是大问题,就是需要写一些处理脚本批量调用phonopy做会麻烦些。
QE有时候赝势可能靠不住,得做好精心的测试,而且各个模块之间功能对赝势限制比较多,手册也不说明白,有时候算着算着才发现出毛病。
不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎发帖或留言。
9楼2021-08-02 11:51:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 卡开发发 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 基金开始函评了吗? +13 wych1103 2024-04-25 13/650 2024-04-26 11:33 by wolfgangHugh
[论文投稿] with editor 两个月了,什么原因? +6 yiersan9 2024-04-24 13/650 2024-04-26 10:27 by xs74101122
[论文投稿] Chemical Engineering Journal投稿3周了,一直显示With editor状态。这是送审了吗? 10+4 yifeng11 2024-04-20 13/650 2024-04-26 09:48 by yifeng11
[教师之家] 刚博士毕业,入职普通一本高校 +19 保持肌肤 2024-04-20 20/1000 2024-04-26 09:16 by zhaojp918
[考博] 取博导收留 5+4 zzb777888 2024-04-20 10/500 2024-04-26 08:52 by polymerfriend
[考博] 申博求助 +4 dskabdh 2024-04-24 10/500 2024-04-25 20:31 by 药嘿1233
[论文投稿] Nature一直在编辑手里,考虑好几天了,是悬了吗 +12 彩虹初见 2024-04-24 12/600 2024-04-25 19:21 by 雪径踏青
[考博] 求博导 +6 好okjh 2024-04-21 10/500 2024-04-25 14:04 by 好okjh
[硕博家园] 聊天 +11 暮色恋伊人 2024-04-22 12/600 2024-04-25 13:53 by UCTS
[论文投稿] 研二光催化6月底四篇二区什么水平 5+4 wjtab 2024-04-22 11/550 2024-04-25 13:20 by 椰蛋树的曾经
[博后之家] 南京大学-广州大学联合招聘博士后 欢迎广大优秀人才!!! +4 黑魔变身啾 2024-04-20 12/600 2024-04-25 11:18 by dodonaomi
[电化学] 耗材发问 +4 Happy C 2024-04-22 4/200 2024-04-25 11:03 by 普通小虫
[基金申请] 前同事拿我以前未中的国自然标书申请今年的国自然,现在基金委发来调查函 +33 bjdxyxy 2024-04-19 53/2650 2024-04-25 08:05 by 大雁高飞
[访问学者] CSC的访问学者申请,没有个评审意见,也不知道怎么改,还有必要申请吗 +4 flyingship 2024-04-20 4/200 2024-04-24 21:09 by 59038mute
[考博] 24年 申博 化学/材料 一作6篇sci +9 wangyp123 2024-04-23 11/550 2024-04-24 19:01 by bangbangbiu
[有机交流] 紧急求助,有谁用过三甲基硅醇钾TMSOK吗? 1000+3 genius2008 2024-04-19 10/500 2024-04-24 12:37 by genius2008
[教师之家] 大家访学都是怎么找的啊? +3 luokereng 2024-04-22 3/150 2024-04-24 11:40 by xuechenli
[教师之家] 找工作过程中碰到好多人问南京某新换校长211的政策,规定如下 +15 ZHONGWU_U 2024-04-21 17/850 2024-04-24 05:12 by juta256
[教师之家] 发现督导在听课,需要跟TA招呼示意吗?有同学看手机、课件有疏漏算大问题吗? +11 河西夜郎 2024-04-19 11/550 2024-04-23 15:01 by mylifecg
[考博] 研二光催化6月底4篇2区 +7 wjtab 2024-04-22 11/550 2024-04-23 06:59 by byron2012
信息提示
请填处理意见