| 查看: 7309 | 回复: 3 | |||
firstexpedition新虫 (职业作家)
|
[交流]
[转] 关于 国自然基金--面上/青年项目已有3人参与
|
|
关于 国自然基金--面上/青年项目 ============================================== （一） 常见10大问题 （https://zhuanlan.zhihu.com/p/157117355?utm_source=wechat_session） 1. 国家级项目类型有哪些？ 2. 国家面上项目申报学历要求是什么？ 博士学历，硕士不可以。医学资助金额约60万。 3. 面上项目的选题及立项撰写注意点有哪些？ （1）根据已有研究基础，进行延伸或发散。 （2）针对科室选择相关研究热点。 （3）遵循“A-B-C-D”立项原则，但允许具有一定“开放性”。 Tips：关于国家面上标书，推荐进行部分的开放式立项，因为科学的探索并无绝对。有些评审专家会考虑，如果ABCD指标都已经提前明确了上下游关系，万一做出来不是预期的那样子，怎么办？如何结题？经费拨给你不就浪费了？关于这一点并没有明文规定，不同的评审对科研的认知也不尽相同，是“封闭式”立项，还是“开放式”立项，还是要根据前期基础，及该领域的国内外研究现状来定。 （4）不要做理论貌似可行，实际操作不太可行，甚至不可行的立项。碰上在这块研究比较专业和深入评审就不好过了。 （5）立项依据撰写注意逻辑性和层次感，并随时点题。 （6）文字表达要精雕细琢，避免假大空！字数控制在4000字左右。 （7）参考文献多引用最近3-5年内的高质量文献，引用数量30-50篇左右。 （8）要注意参考国内相关专业知名专家的论著。 （9）文献回顾不能回避国内研究进展。 4. 面上标书的题目如何拟定？ 题目是你对评审专家说的第一句话。需要创新！创新！！再创新！！！划重点： （1）简洁明确，具体清楚（包含所有研究内容）。不宜过长，不宜出现过多的关键词，但最好要有新意的关键词出现。 （2）忌讳项目名称重复，即使所提出的与以前资助项目的研究内容有所不同，甚至有所创新，但名称重复则很难给人以新意。 （3）一定要到NSFC检索类似课题历年资助情况，避免重复！ 5. 申报人的工作基础要做到什么水平才有较大的中标可能？ 有5年内(最好是3年内)发表的相关研究方向的SCI文章（篇数：≥1篇；IF：≥5；JCR分区：Q1/Q 2），其它5年内(最好是3年内)相关研究方向SCI文章不低于2篇。划重点： （1）需是标书申报相关研究方向的文章，纯临床、纯生信分析/Meta分析不计入在内。 （2）要是一作，或通讯，不是共同一作/通讯，共同的只能算半篇。 （3）文章需要Online，要能检索到，不能只是Accept。 （4）如果报肿瘤口的，最好准备2篇≥5分的相关SCI，这样资助概率更高。前期工作基础特别扎实或特别有亮点，本条可放宽。 6. 申报人需要有国家项目的成功主持经验吗？ 最好要有国家项目的成功主持经验，特殊贡献等可放宽本条件。划重点： （1）1.可以是国青、国家地区基金等的成功主持经验，并已结题，参与非主持意义不大。 （2）2.如没有，最好可以有杰青、或省自的成功主持经验，市里的项目意义不大。 7. 标书里的前期预实验要做哪些？ 需要有跟标书研究内容相关的，具有一定丰度的前期基础研究成果，不能完全依赖已发表文献中的结果。建议增设标书预实验。 Tips：预实验的结果要围绕标书的主要研究内容进行展示，不要因为预实验少，而贴不相关的研究成果。不要因为预实验没做，铺成大量的已发表SCI的结果；预实验不要做得太少，那样支撑不了立项的假说；预实验不要做的过多，否则评审会觉得“都做的差不多那还来申请那么多经费干嘛？” 8. 对申报团队成员的科研履历（人员、合作平台支持等）有什么要求？ （1）主要团队成员最好是一个研究方向，或相关研究方向的科研人员，学科跨度不要太大，除非是合作项目或重点重大项目。 （2）成员的配置要有主要负责方案设计和项目把控的副教授、教授。 （3）要有负责实验操作的博士或硕士研究生。 （4）（如有）合作平台所具备的科研能力及仪器设备，需与标书研究技术相匹配。 9. 标书预算如何划分？ 仪器购置：0%-10%之内 材料费：约占50%（要预算有名录、品牌、单价、数量，和总价） 测试化验加工费：~10% 燃料动力费：5~10% 劳务费：约占10%（硕士1000元/人/月，博士1200~1500元/人/月，不要给的太少） 出版费：预算2-3篇SCI，3篇左右CSCD的版面费 国际合作与交流费：面上标书预算1次国内，1次国际交流会；或2次国内。 差旅费：视国内/外情况而定 管理费：≤5%（不要忽略） Tips：预算不合理容易被严格的评审专家质疑，甚至被pass。 预算不合理的常见情况有： （1）实验设计丰度过大、预算相对较少。（200万都做不完的研究内容，就申请个50万？） （2）实验设计丰度不够、预算相对较多。（做这么少还要那么多经费干嘛？） （3）劳务费过多（学生太幸福。） （4）劳务费过少（学生被你剥削的不行。） （5）材料费，或测试化验加工费与实际项目需要不符，或分配不合理。（你在瞎编。） 10. 可行性分析怎么写比较好？ 一般可行性分析主要分为：理论可行、研究方法可行、研究项目团队（人才可行）、平台可行四大类。可按照这四大类分段撰写。 ============================================== （二）NSFC项目申请，需要多少篇第一／通讯SCI论文？（https://wiki.antpedia.com/-2337121-news） 在这里，对2017-2018两年度的近500位NSFC获得者的个人成果做了分析：一共点对点发出近500份问卷，收回400多份，近90%的比例。其中，青年项目260多份，面上项目150多份，其余还有地区项目等。NSFC负责人的一作或通讯作者SCI统计。PS：这里特别强调，我们的数据和结果，仅仅是基于我们分析的2017-2018年的这400来项课题，不代表所有课题情况。上述分析结果，主要还是基于医学部项目(占90%多)，这里面还涉及一个问题，每个学科的不同，SCI之间也不平衡。 我们在2015和2016年也做过类似分析：整理时间自2016年3月份国自然提交后，到2016年放榜前整理完成：我们花了大约三个月时间，一共完成了近三百份(其中，青年项目152份，面上项目139份)国自然负责人的一作或通讯作者SCI统计。PS：这里特别强调，我们的数据和结果，仅仅是基于我们分析的这近三百份医学部项目，不代表整个NSFC的项目情况。 结合我们之前做的分析(包括我们统计的2013~2015年的结果，加上这一次问卷调研的结果）：一般情况，青年项目，多数要有2~5篇SCI，分值多半是2~5分。而面上项目，多数也要有3~5篇SCI，分值多半3~10分。 最后，还有很重要的一点：有SCI的情况下，并不代表基金一定能中，毕竟是优中选优，还要看申请书的水平以及综合排名等各种情况。有SCI，只能说命中基金的概率会增加一些。这里还要提醒一下大家，这里所说的SCI，一定是申请书的前期研究基础，不然与我们上面说的不对应。为了中基金，拿课题，赶紧发文章：这对于靠自己实力来拼搏的朋友们来说，确实是唯一正确的路子！ |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
georose» 猜你喜欢
"颜宁:基础研究应顶天立地"能做到基础研究同时顶天立地的才是牛人
已经有4人回复
-
普通院校药学硕士，做合成的，感觉找不到工作
已经有15人回复
-
申博求助
已经有10人回复
-
Nature一直在编辑手里，考虑好几天了，是悬了吗
已经有12人回复
-
刚博士毕业，入职普通一本高校
已经有19人回复
-
催稿后秒拒
已经有12人回复
-
取博导收留
已经有8人回复
-
25年博士申请
已经有5人回复
-
基金开始函评了吗？
已经有11人回复
-
博士论文被抄袭
已经有39人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
天天向上3035
新虫 (文坛精英)
- JEPI: 9
- 应助: 79 (初中生)
- 贵宾: 67.546
- 金币: 157907
- 散金: 26399
- 红花: 1134
- 沙发: 103
- 帖子: 30155
- 在线: 3998.8小时
- 虫号: 622095
- 注册: 2008-10-10
- 专业: 金属结构材料
- 管辖: 基金申请
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
1、自然科学基金面上项目里申请条件没有硕士学历不能申请的条款 2、自然基金只预算直接经费，管理费这块已经取消好多年了，算在间接经费里，所以经费预算这个内容过时了！ 发自小木虫Android客户端 |
2楼2021-02-01 14:03:54
3楼2021-02-01 14:51:40
 |
4楼2023-03-01 18:40:24
5