| 查看: 1150 | 回复: 5 | |||
luokereng铁杆木虫 (职业作家)
|
[交流]
在文章大修中，审稿人对实验环节与参考文献不对应这个方面提出了质疑已有5人参与
|
| 如果说更换实验参考的参考文献，是否会对审稿人造成一个随意的印象？ |
回复此楼» 猜你喜欢
普通院校药学硕士，做合成的，感觉找不到工作
已经有11人回复
-
求博导
已经有10人回复
-
Nature一直在编辑手里，考虑好几天了，是悬了吗
已经有10人回复
-
博士白读了
已经有41人回复
-
一直找不到审稿人
已经有6人回复
-
聊天
已经有12人回复
-
with editor 两个月了，什么原因？
已经有7人回复
-
研二光催化6月底四篇二区什么水平
已经有11人回复
-
某种做法不行。说过几遍了。同学还那样做。再那样做就给低分
已经有3人回复
-
两类问题算是白选了~
已经有11人回复
2楼2021-01-18 21:23:43
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2021-01-18 22:30:59
期待成长
捐助贵宾 (知名作家)
突破自己、用心成长
- 应助: 151 (高中生)
- 金币: 14711.3
- 散金: 380
- 红花: 19
- 帖子: 5156
- 在线: 763小时
- 虫号: 1067239
- 注册: 2010-07-31
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属材料
4楼2021-01-22 09:15:44
5楼2021-01-22 11:32:51
| 祝福 祝福 |
6楼2021-01-22 22:42:50
66