| 查看: 5262 | 回复: 31 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
Paper 二审成功被拒已有16人参与
|
|||
|
真的说多了都是泪 投了一本二区的杂志，总耗时近两年，一审耗时1年，一修返回后杂志更换审稿人，二修返回后被拒 内心有几个大的疑问，希望有经验的前辈们能帮忙回答一下 1.在摘要里面写本研究的缺陷是合理的嘛？ 不是说要回避，但是讨论部分已经对此作了详细论述，就非要写在摘要里吗？ 2.审稿人说啥都是对的嘛？ 按理说我自己是最了解我实验步骤的人，审稿人让做回归，但是我的数据不是连续的，两个单一的点做回归，我真的做不到啊。 对此我所做的解释，审稿人说理由不充分？？？ 其它哪怕不是必要，但我能做的，我都做了补充，然后就说我无视审稿人的付出，二修返回的是没有改动的文章，然后的然后就把我拒了 合理嘛？？？ |
回复此楼» 猜你喜欢
博士论文被抄袭
已经有25人回复
-
研二光催化6月底四篇二区什么水平
已经有7人回复
-
申博成果界定是根据Jcr分区还是中科院分区
已经有4人回复
-
博士白读了
已经有33人回复
-
颜宁:基础研究应顶天立地,立地即从需求端作为问题的出发点,立项背景就是面向真实需求
已经有10人回复
-
真的好想读博！
已经有6人回复
-
发现督导在听课，需要跟TA招呼示意吗？有同学看手机、课件有疏漏算大问题吗？
已经有10人回复
-
找工作过程中碰到好多人问南京某新换校长211的政策，规定如下
已经有16人回复
-
有偿收购废弃锂硫电池
已经有5人回复
-
国内科研环境差导致国内科研水平差的根源
已经有8人回复
4楼2021-01-18 13:40:05
2楼2021-01-18 12:05:45
3楼2021-01-18 12:18:56
qt211
至尊木虫 (文坛精英)
我是一个跑龙套的
- 应助: 589 (博士)
- 金币: 45614.4
- 散金: 10
- 红花: 54
- 沙发: 1
- 帖子: 17555
- 在线: 1024.4小时
- 虫号: 612020
- 注册: 2008-09-25
- 专业: 海洋环境科学
5楼2021-01-18 14:09:17
10