| 查看: 397 | 回复: 0 | |||
[交流]
关于发展实用的太阳能民航飞机的问题探讨
|
|
由于近年来对节能低碳减排降噪的重视，太阳能飞机再次受到公众的重视，例如最近的“阳光动力”号太阳能飞机就炒得非常热。 但是从目前、甚至今后一段时期内的技术水平来看，太阳能飞机的速度、有效载荷两大性能指标很难上得去。因为阳光能量密度低，再加上目前光电电池转换效率也低（一般只有20%多点），因此太阳能飞机都得在机翼上铺设很大面积的光电电池板，有的在平尾、甚至机身上也铺设有电池板，由此造成飞机结构重量大幅增加，并且还影响飞机气动外形（都是大面积的平直机翼），因此飞机速度很低，和一般的普通汽车甚至自行车差不多。由此造成太阳能飞机的实用价值非常有限，有部分书刊甚至直接断言，太阳能飞机只适于无人机（尤其是高空、甚至临近空间用作通信中继等场合的无人机，因为对速度没有要求），而不适用于有人驾驶飞机，更别说民用客机了。 但是从节能低碳减排降噪的角度来看，太阳能确实是再理想不过的飞机动力了，那么今后没有办法克服前面说的这些技术困难呢？比如发明一种比目前更薄、转换效率也更高的薄膜状太阳能电池板，在波音747之类大型客机整个飞机机翼、平尾、垂尾、机身的外部全部裹上一层，其提供的动力是否足以驱动飞机飞行呢？哪怕速度比目前低一点，只要能达到螺旋桨飞机5、600公里/小时的速度也好。但是考虑到阳光能量密度低的原因，即使光电电池转换效率能够达到100%，要实现这样的目标也比较困难吧？ |
回复此楼» 猜你喜欢
"颜宁:基础研究应顶天立地"能做到基础研究同时顶天立地的才是牛人
已经有4人回复
-
普通院校药学硕士，做合成的，感觉找不到工作
已经有15人回复
-
申博求助
已经有10人回复
-
Nature一直在编辑手里，考虑好几天了，是悬了吗
已经有12人回复
-
刚博士毕业，入职普通一本高校
已经有19人回复
-
催稿后秒拒
已经有12人回复
-
取博导收留
已经有8人回复
-
25年博士申请
已经有5人回复
-
基金开始函评了吗？
已经有11人回复
-
博士论文被抄袭
已经有39人回复
5