查看: 1200  |  回复: 24

richthofen

金虫 (初入文坛)

[交流] 2020青基评阅意见求教已有18人参与

基金没中,返回的评阅意见中有这么一句不太明白:

“建议申请人增强研究基础,以提高课题的科学问题的深度。”

请教各位大神,多谢了!
回复此楼
人生很短暂,有太多太多的未知。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

hyl20012

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
说你好的论文都没有几篇

发自小木虫Android客户端
希望自己每天都是开开心心的
4楼2020-11-22 19:39:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
多看看版块置顶的帖子里的帖子或者公众号文章,或者站在评审人的角度看问题,这些应该迎刃而解!

发自小木虫Android客户端
3楼2020-11-22 18:18:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfy8008

至尊木虫 (知名作家)

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
book2005593: 金币+3, 鼓励交流 2020-11-23 20:42:46
字面判断:评审人觉得你的科学问题深度不足,研究基础也不够深厚,需要加强。他认为两者是有密切关联的,后者是前者的致因。
不停歇地行走
5楼2020-11-22 23:17:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

antony19871

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我感觉,就是文章少的意思。。。。
Standard devision
6楼2020-11-23 09:20:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jj@sj

木虫 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
book2005593: 金币+2, 鼓励交流 2020-11-23 20:43:03
觉得你成果太少,科研基础不行啊!
7楼2020-11-23 09:33:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhongaihua

新虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
book2005593: 金币+3, 鼓励参与讨论 2020-11-23 20:43:18
意思是你的研究基础还不够好,还需要在你们领域认可度比较高的期刊上发表一些论文。
9楼2020-11-23 10:48:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shuxiaoye

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by richthofen at 2020-11-23 15:18:03
多谢各位的回复。我也是很无奈啊,我一搞振动的,五篇代表性论文中有两篇大类一区top,还是不够么。。。

够了够了,,,代表作是否支持基金课题,支撑的话,那今年板上钉钉~
23楼2020-12-15 18:37:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

chengzhenudt

铁虫 (知名作家)

2楼2020-11-22 15:59:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jj@sj

木虫 (著名写手)

8楼2020-11-23 09:33:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

richthofen

金虫 (初入文坛)

多谢各位的回复。我也是很无奈啊,我一搞振动的,五篇代表性论文中有两篇大类一区top,还是不够么。。。
人生很短暂,有太多太多的未知。
10楼2020-11-23 15:18:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 richthofen 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[精细化工] 请教大佬关于洗洁精配方体系的一个问题 +3 康美秀 2021-09-27 3/150 2021-09-28 02:14 by loveraion
[考博] 考博求助,材料专业,储能和催化方向求推荐 +3 879317936 2021-09-25 8/400 2021-09-28 01:15 by 马晓宴
[论文投稿] 最近感觉很多期刊都很慢啊~~~~~~ +4 wsjing 2021-09-27 4/200 2021-09-28 00:17 by 3579135153
[药学] 没有新的化合物,17个首分可以发SCI吗?求大佬指点 +5 遇见12345 2021-09-27 8/400 2021-09-27 23:50 by chzhbin
[基金申请] 请问对于申请国自然青基,一区sci综述和同期刊的二区实验论文相比,哪个作用更大呢 5+3 llll5353 2021-09-26 18/900 2021-09-27 23:06 by stopitimplad
[硕博家园] 论英语学习的终身性 +6 乌黑靓丽 2021-09-26 8/400 2021-09-27 20:20 by 成飞儿
[高分子] 橡胶制品或混炼胶合作创业 +3 钱学森追随者 2021-09-27 4/200 2021-09-27 12:07 by 钱学森追随者
[基金申请] 基金浮躁:各学科都在材料纳米,不仅无意义,更破坏了材料纳米的声誉! +5 灵枢13 2021-09-22 7/350 2021-09-27 09:40 by shaozhi513
[论文投稿] with editor过了几天直接变成decision in process是不是不妙了 +12 也许醒来 2021-09-26 13/650 2021-09-27 09:18 by llll5353
[论文投稿] 有没有遇到过论文接收后改作者信息 +4 shenglin99 2021-09-23 6/300 2021-09-27 08:40 by shenglin99
[基金申请] 2021年国家社科基金年度项目和青年项目立项结果公布 +4 michaelp12 2021-09-24 4/200 2021-09-26 23:37 by wilson2986
[基金申请] 饶毅:真研究,试图回答问题,试图推进理解,试图发明技术,试图改进技术。 +4 苏东坡二世 2021-09-25 5/250 2021-09-26 15:27 by 破卷天涯
[基金申请] 江西省基金网站上有可以填写合同书的吗?往年的bug +7 小小张张 2021-09-24 11/550 2021-09-26 11:51 by ncu2000
[论文投稿] 收到审稿意见 有一条但是实在不明白让干嘛 求各位亲帮忙 +7 dongdy123 2021-09-23 9/450 2021-09-26 08:16 by jinenqi
[论文投稿] 求告知要不要发邮件怎么发? +3 969711101 2021-09-21 6/300 2021-09-25 09:59 by 风筝不想飞呀
[论文投稿] 核心论文 +6 青春陌路 2021-09-24 7/350 2021-09-25 09:33 by xli1984
[生物材料] 科研创新?缝合罢了。 +3 renkai123 2021-09-21 3/150 2021-09-24 16:23 by 我是罗林
[论文投稿] 论文已经投稿7个月,Decision in process状态持续了2个月,通过系统发邮件无回复 +7 哆啦小泡 2021-09-22 18/900 2021-09-24 11:27 by 哆啦小泡
[论文投稿] CEJ前景及认可度 +19 yangjie007 2021-09-21 35/1750 2021-09-22 23:54 by 我要学习FK
[基金申请] 今年获批的国家自然科学基金,大家收到JJW下达的任务书了吗? +6 scl_machine 2021-09-21 6/300 2021-09-22 12:31 by 琵琶123
信息提示
请填处理意见