| 查看: 5190 | 回复: 21 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
Jiangnanyu1新虫 (正式写手)
|
[交流]
审稿人拖着不回复审稿意见，真的应该拉黑！已有10人参与
|
||
|
投了一本期刊，审稿周期一般一个月左右，但是这次一审用了50天，二审将近50天仍然没有回复，老板忍无可忍发了催稿信还是不管用，为什么期刊就不能建立审稿人黑名单制度，就应该让这些故意拖拉毫无责任感的审稿人永远没有机会审稿 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
真的好想读博！
已经有9人回复
-
聊天
已经有9人回复
-
工作问题求助
已经有5人回复
-
博士论文被抄袭
已经有28人回复
-
期末给学生划重点都是什么话术啊
已经有15人回复
-
最近遇到这样一个问题
已经有11人回复
-
无under review，直接DIP，咋么办。
已经有16人回复
-
博士白读了
已经有36人回复
-
刚博士毕业，入职普通一本高校
已经有17人回复
-
0854－0855调剂
已经有8人回复
Jiangnanyu1
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 139.2
- 散金: 1500
- 红花: 4
- 帖子: 769
- 在线: 385.1小时
- 虫号: 4505569
- 注册: 2016-03-15
- 性别: GG
- 专业: 物理学I
|
义务审稿并不是一个审稿人故意拖拉的借口，没有时间可以选择拒绝审稿。这个期刊审稿周期一个月左右，我是半年前投的，按照这个审稿周期的话，毕业之前收到结果绰绰有余，不会影响毕业呢 发自小木虫IOS客户端 |
11楼2020-10-28 14:16:48
2楼2020-10-28 08:42:53
hl89119924
至尊木虫 (职业作家)
123
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 15295.4
- 散金: 465
- 红花: 21
- 帖子: 3417
- 在线: 484.3小时
- 虫号: 2692057
- 注册: 2013-09-30
- 性别: GG
- 专业: 其他无机非金属材料
3楼2020-10-28 08:47:01
4楼2020-10-28 09:13:35
5