| 查看: 5193 | 回复: 21 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
Jiangnanyu1新虫 (正式写手)
|
[交流]
审稿人拖着不回复审稿意见，真的应该拉黑！已有10人参与
|
||
|
投了一本期刊，审稿周期一般一个月左右，但是这次一审用了50天，二审将近50天仍然没有回复，老板忍无可忍发了催稿信还是不管用，为什么期刊就不能建立审稿人黑名单制度，就应该让这些故意拖拉毫无责任感的审稿人永远没有机会审稿 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
求博导
已经有9人回复
-
基金开始函评了吗？
已经有8人回复
-
国社科项目，你们学校都限额申报吗？
已经有10人回复
-
博士论文被抄袭
已经有38人回复
-
真的好想读博！
已经有17人回复
-
南京大学-广州大学联合招聘博士后 欢迎广大优秀人才！！！
已经有12人回复
-
with editor 两个月了，什么原因？
已经有6人回复
-
Nature一直在编辑手里，考虑好几天了，是悬了吗
已经有9人回复
-
耗材发问
已经有4人回复
-
"颜宁:基础研究应顶天立地"能做到基础研究同时顶天立地的才是牛人
已经有3人回复
hl89119924
至尊木虫 (职业作家)
123
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 15295.4
- 散金: 465
- 红花: 21
- 帖子: 3417
- 在线: 484.3小时
- 虫号: 2692057
- 注册: 2013-09-30
- 性别: GG
- 专业: 其他无机非金属材料
3楼2020-10-28 08:47:01
10