查看: 6400  |  回复: 128
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 mikexu1992 的 14 个金币 ,回帖就立即获得 1 个金币,每人有 1 次机会

mikexu1992

银虫 (小有名气)


[交流] (独家详细版)博士后基金评分方式及其公平性探讨——基准组哭了,100分都不中啊

2020/10/28 更新:目前了解到的最高的加权系数>2,所以只要原始分50多就能按100多的最终分数进行排名哦 基准组哭了,100分都不中啊
这一大组中甚至出现了分数高20分排名反而低70名的情况,是我了解到的最夸张的一组。
而目前看到的最低的加权系数在0.7不到,也就是这一小组的博士后即使原始分满分,大致也按70不到的最终分数进行排名。
并且,那个大组看人数应该就两个小组,所以同大组的一个小组加权系数<0.7,另一个小组的加权系数是1,系数小于0.7的那一小组恐怕全军覆没了。


太长不看版:大组拆小组,小组分加权,系数即命运?


可悲的是,当你以为自己不中是写本子能力实力问题时,也许只是因为系数运气;当你以为自己中了是努力修本子终于得到认可,或许还是因为系数运气。
而且,其实即使在同一个大组,也有相当一部分没中的本子原始分是比中了的本子原始分要高的。



-----------原文分割线-----------

68批博士后基金结果已出,又是小木虫几家欢喜几家愁的时刻。

我这一次是第三次申请,10月13日已经通过自己的技术手段知悉没中,果然结果一样。
其实本来是不想发这个帖子的。因为首先发帖有风险,其次今年既然已经公示,就不会更改了,而我可能是最后一次申请,今后如何或许和我无关了。
但是,我觉得自己作为一个读书人,实在不应被培养为一个事不关己高高挂起的人。
本人在67批的时候曾经攻破了博士后基金的评分方法,知晓了很多中了基金的和没中基金的人的分数。
同时,我及时地反馈给了官方,上一批和这一批都曾在名单公示前联系博士后基金委,与官方讨论技术漏洞和评分方式公平性,但都没在公示前收到回复。
在这里,我想告诉诸位,博士后基金的真实评分方式是怎样的。我说的不是保密信息,因为官方曾通过电话公开给许多发现自己和同事分数排名不对应的人。
而有趣的是,除开他们,世人都认为博士后基金面上资助因为双盲,是非常公平并且能反映博士后的真正实力的。那诸位请阅后再谈。

由于一些方向的人数太多,无法按整个大组送到评审老师处,于是官方会把本子以随机的方式分为若干小组。
这里明确两个定义,同二级学科的为一个大组,一个大组按人数多少会分为若干个小组,设某个大组分成的小组共有n个。
由于不同小组的评审老师不同,官方出于公平性考虑,在把不同小组的分数汇总至大组时,引入了加权系数的概念。
加权系数的算法大致是这样的,即会以小组1为基准,其中有两份对照本子会被送到小组2~n,由不同的评审小组老师评分。
这样就获得了小组1与小组2~n中两份对照本子的分数,可通过某种算法(可能是均分相除),以正比例函数的方式,把小组2~n的分数归化为小组1的标准。
这里再明确三个定义,每个小组评审老师给出的分数是原始分,正比例函数的比例系数为加权系数,原始分乘以加权系数是最终分数。
排名是各个小组的本子汇总到大组,按最终分数排名的。
其实,也不排除是以一次函数的方式计算加权系数,但也就是多个截距(y=ax 变 y=ax+b),并不会有太本质上的区别。
是的,官方是为了公平性,出发点完全是值得肯定的。整个方法是由出色的顾问专家学者提供的,真的是很棒的方法。似乎没什么不妥。

说完了背景,我们来说实际情况吧。
67批的时候,和我在一个大组且几乎同分的(分差不到0.1)朋友,最后是大组前三(我们组120人左右),而我线外。
同样67批的时候,某个大组原始分超过90分、88分的人不中,而80出头的朋友中了。
为何会出现这样的情况?诸位博士后朋友们肯定猜到了。是的,加权系数。
67批时我的加权系数是0.99,和我同分的朋友是1.08;今年我的加权系数是1.01,我知道有个同大组的小组加权系数是1.09。
试问,满分100左右的如何和满分110左右的相比?这也是为何从上一批开始,我就持有一种观点,就是加权系数决定命运。
理想和现实总是有差距的,方法虽好,但施行起来似乎……

接下来说说为何我认为加权系数可能会有问题,以及产生这种问题的原因。
已知存在1.10左右的加权系数,那么假设一个小组第一名的分数是90,最终分数为90*1.1=99,而这个小组的79分将会有79*1.1=86.9的最终分数。
我相信每个小组的评审老师都是认真负责的,最后各自给出的分数将会接近于正态分布,且每个人给的最高分可能在90出头,均值可能在79上下。
设上线分数为86.9左右,另一个小组加权系数为1,某人的分数为86.5,此人也许是该小组的前三或前五(从这两批的情况看,这些取值都是合理的)。
看,高加权系数小组的中位水平的本子是可以反超另一个小组的前三到五。
合理推测,最后中了的本子,绝大多数,也许至少一半都在那些高加权系数的小组中,而低加权系数的小组中即使前三,也未必能中。
出现这样情况的原因还是在于不同评审老师在面对同一个本子时打分有差异,这本是很正常的事。
也就是说,如果每个小组大约是3个评审老师,前面说的对照本子会遇到3*n个评委,而其他本子只有3个评委。
这两份对照本子在不同小组的3个评审老师手下得到的分数的差异决定了加权系数。
但我敢说,这两份对照本子在各个小组的均分离开3n个评委给出的总均分都是有差异的。
所以,这其实是一种把不同评审老师对两份对照本子的喜好程度的不同还有水平位次的不同强行拉平的方法。

再说个事情。67批和68批,官方公开的都是加权前的原始分,所以67批时,曾有个热门帖子,就是很多人发现自己同一大组的分数和排名不对应。
可以这样说,官方是问心无愧的,这是一种标准的算法,并不是一些虫友怀疑的人为操作,所以官方敢于公开原始分,当有人质疑不对应就会解释原因。
但是,官方为何直接公开原始分呢,大家想过没有。原因似乎是这样的,加权后,部分人的总分可能超过100,三项分数可能超过30、60、10。
如果公开比评分标准中的分数上限还高的分数,尤其不排除这些人可能本子还没中,那么引起的问题和质疑将是更大的。
事实上这也说明,现行的加权系数算法在某些情况下是会产生问题的。
例如68批,了解到某一小组的加权系数超过了2,那么这一小组的最高分可以接近200,基准组即使满分100也无法超过加权系数为2的小组的50分……
而且已知,这一小组里有几位最终分数超过100的博士后也没有中,因为他们的原始分在50左右,本来在自己小组也是很靠后的,若公开100多不中……

相信大家都认同,世界上没有绝对的公平。也许我是那种运气很不好的人,所以67批和68批都死于加权系数。
羡慕那些有实力也有运气的博士后朋友。尤其获得一等资助的博士后们,他们真的是既有拿到小组第一的实力,又有被分到最高加权系数小组的运气。
我也确定,官方设立这种加权算法的初衷一定是为了解决很多年前不设加权系数时产生的某些问题。
由于官方并没有回复我的反馈,我也没有机会和官方沟通,我并不知道多年前不设加权系数时会产生什么问题。
但是可以猜想,会不会是中的本子都分散在特定的几个单位,例如那些双一流大学了?这确实会有问题,不过这不正是说明这些单位本来也强吗。

最后想说,本人虽然有激动过,但在从头阐述我所知所想时,心态是愈发平静的,也站在博士后和官方两方换位思考了。
我很希望这个帖子能解决很多虫友对于博后基金的疑问,也很希望官方能够让评分体系越来越科学。
这次公布的依然是原始分,所以可能还会有很多博士后和同事比较后发现排名和分数不对应,那么这个帖子也算是替官方作了解释。
我尽到了自己的义务,例如我在第一次发现技术漏洞后就和官方沟通过,也多次试图和官方联系交流,现在又把这些非涉密的信息分享给虫友们。
可能不会再申请博士后基金面上资助了,那么就让我的最后一次牺牲显得轰轰烈烈一些吧。
希望学术圈和科研界的未来是美好的。

以上。

某位三申博后基金三挂的博士后
2020/10/27

[ Last edited by mikexu1992 on 2020-10-29 at 18:07 ]
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

walldtbawsp

新虫 (小有名气)



mikexu1992(金币+1): 谢谢参与
跟楼主一样,我也三次申请博后基金,幸运的是第三次(68批)中了。

我觉得我前两次的本子写的好,但是都没中,分数一个是70多,一个是80多。

第三次不报希望,但是中了,还是别人告诉我的,我都忘记这个事了。

我个人经验:
1、楼主说的确实是一种原因,就是分组的运气
2、话题很重要,我第三次写了个我们领域的热点话题
3、报送学科很重要,交叉学科比较吃亏,我第三次完全按照单一学科写的本子
4、不建议只写发表的论文,最好是论文和项目结合,作为科研资质条件
5、多画图,少写公式,狂追酷炫吊炸天,因为评委真的不懂技术细节,所以观感很重要
49楼2020-10-27 15:15:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

漂游浪子

铁杆木虫 (著名写手)


我们看到的分数怎么还有小数点,这个怎么给的

发自小木虫Android客户端
16楼2020-10-27 11:54:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangzi1927

铁虫 (正式写手)



mikexu1992(金币+1): 谢谢参与
楼主不中真是可惜了

发自小木虫Android客户端
59楼2020-10-27 16:30:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mikexu1992

银虫 (小有名气)


引用回帖:
14楼: Originally posted by 漂游浪子 at 2020-10-27 11:44:06
怎么知道加权系数的?

通过自己的技术手段,尽博士后义务不公开。
其实68批10月13日我就看到结果了。
15楼2020-10-27 11:47:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mikexu1992

银虫 (小有名气)


引用回帖:
16楼: Originally posted by 漂游浪子 at 2020-10-27 11:54:14
我们看到的分数怎么还有小数点,这个怎么给的

在我回复时,68批公布的是原始分。大部分应该是除以3后的小数,比如33 67之类的。

历史上多年前有过一开始公布原始分,后来突然改成加权后最终分数的情况。
另外66批公布的似乎是加权后的最终分数。
18楼2020-10-27 12:01:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suwaner

铁虫 (初入文坛)



mikexu1992(金币+1): 谢谢参与
博后面上项目的资助指南上说,资助约为当年进站人数的三分之一,可是实际资助率只有不到20%,难道没人觉得有问题吗

发自小木虫IOS客户端
66楼2020-10-27 18:31:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

漂游浪子

铁杆木虫 (著名写手)



mikexu1992(金币+1): 谢谢参与
怎么知道加权系数的?

发自小木虫Android客户端
14楼2020-10-27 11:44:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yong15760

新虫 (正式写手)



mikexu1992(金币+1): 谢谢参与
只能说没有绝对的公平,绝对的公平不存在的……只能接受这个相对的不公平。

高考号称全国最公平的考试了吧?还是有很多弊端。

你只能适应规则,你说这么多有什么用呢?一个博后基金还不如青年基金呢

发自小木虫Android客户端
23楼2020-10-27 12:20:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dyt_20

金虫 (小有名气)



mikexu1992(金币+1): 谢谢参与
有虫友第4次申请中了 不知什么套路  可能第2次入站  这样会有6次机会  加油

发自手机版WAP
24楼2020-10-27 12:23:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kkj123

新虫 (初入文坛)



mikexu1992(金币+1): 谢谢参与
楼主,看了你的帖子长知识了,不过还有一个更加可怕的事实,认识一位今年评审博后基金的大佬,据他讲,他在短短几天的时间内评审了32份本子(应该是9月16就全部评审完了),而且都是抽空评审的,他说大家写的都很好,言外之意根本没有时间好好看,最后评分主要看成果看文章.....在国家大力号召去思维的环境下,最后又回到文章上了,因为你写的东西评审人可能不懂也没时间看....真是无语了!
60楼2020-10-27 16:33:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mikexu1992

银虫 (小有名气)


引用回帖:
79楼: Originally posted by 040941029 at 2020-10-27 20:10:16
麻烦问下楼主如何能够查到 原始分?

反馈里就是原始分,加权后才排名,所以你看到的不是用来排名的分数。
80楼2020-10-27 20:12:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

catdoor

新虫 (小有名气)



mikexu1992(金币+1): 谢谢参与
中了68批博士后基金的西部项目,请问西部项目算什么级别的项目?
43楼2020-10-27 14:10:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ggamis

至尊木虫 (著名写手)



mikexu1992(金币+1): 谢谢参与
好帖啊。不过很奇怪,取了加权系数后,难道没有一个算法可以再把分数归一化到100分制吗?专家给的这个算法很奇怪。
45楼2020-10-27 14:57:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mikexu1992

银虫 (小有名气)


引用回帖:
45楼: Originally posted by ggamis at 2020-10-27 14:57:41
好帖啊。不过很奇怪,取了加权系数后,难道没有一个算法可以再把分数归一化到100分制吗?专家给的这个算法很奇怪。

这样的话其实一开始算的加权系数就也被改掉了,那样的算法就更说不通了。
47楼2020-10-27 15:15:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mikexu1992

银虫 (小有名气)


引用回帖:
48楼: Originally posted by yzf8466 at 2020-10-27 15:15:33
楼主说的这种情况是不是在大组中存在,那二三十人一组的小组,会不会就没有加权系数了呢?比如,如果分数中出现0.33,0.67之类的,是不是就加权过,分数末尾是0.2,0.5这类的,就是真实的呢?小白,求解惑

不是,都是原始分,只是有的是三个人,有的是五个人两个人这种吧。乘以加权系数后的分数到我回复为止还没显示。
50楼2020-10-27 15:17:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

青青子衿111

新虫 (小有名气)



mikexu1992(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
67楼: Originally posted by 哨景 at 2020-10-27 18:32:16
我和楼主类似,第一次差一个名词,第二次倒数,这次好好改了而且还多了一个顶刊,好家伙,还是倒数。不过还好,现在内心非常平静。

我以为自己是上次写得不够细,这次图文并茂花里胡哨,又很细节,还是没中

发自小木虫IOS客户端
74楼2020-10-27 19:17:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mikexu1992

银虫 (小有名气)


目前了解到的最高的加权系数>2,所以只要50多分就能按100多分进行排名哦
89楼2020-10-27 22:53:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

漂游浪子

铁杆木虫 (著名写手)


引用回帖:
18楼: Originally posted by mikexu1992 at 2020-10-27 12:01:01
在我回复时,68批公布的是原始分。大部分应该是除以3后的小数,比如33 67之类的。

历史上多年前有过一开始公布原始分,后来突然改成加权后最终分数的情况。
另外66批公布的似乎是加权后的最终分数。...

小组排名越靠前越容易中,这是是确定的

发自小木虫Android客户端
20楼2020-10-27 12:10:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

漂游浪子

铁杆木虫 (著名写手)


引用回帖:
20楼: Originally posted by 漂游浪子 at 2020-10-27 12:10:54
小组排名越靠前越容易中,这是是确定的
...

不会说,你的小组资助是第三名,你排名第四吧?

发自小木虫Android客户端
21楼2020-10-27 12:11:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hbezyr

禁虫 (小有名气)


mikexu1992(金币+1): 谢谢参与
本帖内容被屏蔽

22楼2020-10-27 12:20:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kunkunxue

新虫 (正式写手)



mikexu1992(金币+1): 谢谢参与
25楼2020-10-27 12:39:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mikexu1992

银虫 (小有名气)


引用回帖:
23楼: Originally posted by yong15760 at 2020-10-27 12:20:24
只能说没有绝对的公平,绝对的公平不存在的……只能接受这个相对的不公平。
高考号称全国最公平的考试了吧?还是有很多弊端。
你只能适应规则,你说这么多有什么用呢?一个博后基金还不如青年基金呢
...

你说得对,唉,就当我发了几千字的牢骚吧。
28楼2020-10-27 12:59:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mikexu1992

银虫 (小有名气)


引用回帖:
24楼: Originally posted by dyt_20 at 2020-10-27 12:23:07
有虫友第4次申请中了 不知什么套路  可能第2次入站  这样会有6次机会  加油

中是可以,但要求资助时在站,有些人最后会放弃
29楼2020-10-27 12:59:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mikexu1992

银虫 (小有名气)


引用回帖:
20楼: Originally posted by 漂游浪子 at 2020-10-27 12:10:54
小组排名越靠前越容易中,这是是确定的
...

是的,只不过有些小组能中十几个,有些小组可能三个都未必有。
30楼2020-10-27 13:00:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mikexu1992

银虫 (小有名气)


引用回帖:
21楼: Originally posted by 漂游浪子 at 2020-10-27 12:11:40
不会说,你的小组资助是第三名,你排名第四吧?
...

我已经给出了总人数,说明我是二十多名才会线下。
而且也说了原始分要乘以加权系数才进行排名。
31楼2020-10-27 13:01:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

图像猫

新虫 (职业作家)



mikexu1992(金币+1): 谢谢参与
点赞。两次不中了,也不抱有希望了

发自小木虫Android客户端
34楼2020-10-27 13:16:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

图像猫

新虫 (职业作家)


希望能以合理的方式处理原始分数

发自小木虫Android客户端
35楼2020-10-27 13:23:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuff530

木虫 (著名写手)



mikexu1992(金币+1): 谢谢参与
楼主没中有些可惜。祝以后申请基金的路上顺利一些。
36楼2020-10-27 13:25:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

横刀笑一笑

新虫 (正式写手)



mikexu1992(金币+1): 谢谢参与
只有三次机会?不是说出站前可以一直申请吗?有的博后三年可以申请5次吧

发自手机版WAP
37楼2020-10-27 13:26:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mikexu1992

银虫 (小有名气)


引用回帖:
37楼: Originally posted by 横刀笑一笑 at 2020-10-27 13:26:50
只有三次机会?不是说出站前可以一直申请吗?有的博后三年可以申请5次吧

是的,两年一般三次,不过还有二站等等的。
39楼2020-10-27 13:32:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mikexu1992

银虫 (小有名气)


引用回帖:
22楼: Originally posted by hbezyr at 2020-10-27 12:20:05
这个肯定很正常,我所在小组取前5,我排第六。...

只资助5名的大组大约25人,一般不会分小组了,至少不涉及加权系数问题,可以认为是公平的。
你的本子值得修一修再投!
40楼2020-10-27 13:43:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ruileelucky

至尊木虫 (知名作家)



mikexu1992(金币+1): 谢谢参与
42楼2020-10-27 13:56:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leejust

铁虫 (小有名气)



mikexu1992(金币+1): 谢谢参与
噢,原来是这样啊,顿悟了,不然我还纳闷怎么同大组分数比我低很多,排名比我高70

发自小木虫Android客户端
44楼2020-10-27 14:54:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzf8466

木虫 (小有名气)



mikexu1992(金币+1): 谢谢参与
现在的资助率也太低了,19%,以前都33%
46楼2020-10-27 15:00:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzf8466

木虫 (小有名气)


楼主说的这种情况是不是在大组中存在,那二三十人一组的小组,会不会就没有加权系数了呢?比如,如果分数中出现0.33,0.67之类的,是不是就加权过,分数末尾是0.2,0.5这类的,就是真实的呢?小白,求解惑
48楼2020-10-27 15:15:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
w_han2楼
2020-10-27 11:30   回复  
mikexu1992(金币+1): 谢谢参与
6 发自小木虫Android客户端
ro113楼
2020-10-27 11:30   回复  
mikexu1992(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
bjdxyxy4楼
2020-10-27 11:30   回复  
mikexu1992(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
2020-10-27 11:31   回复  
mikexu1992(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
yaqianye6楼
2020-10-27 11:36   回复  
mikexu1992(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
2020-10-27 11:36   回复  
mikexu1992(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
shehuifei8楼
2020-10-27 11:36   回复  
mikexu1992(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
howtoge9楼
2020-10-27 11:36   回复  
mikexu1992(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
zzhello10楼
2020-10-27 11:36   回复  
mikexu1992(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
gofast11211楼
2020-10-27 11:36   回复  
mikexu1992(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
icanspll12楼
2020-10-27 11:37   回复  
mikexu1992(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
tzynew13楼
2020-10-27 11:38   回复  
mikexu1992(金币+1): 谢谢参与
8 发自小木虫Android客户端
hqy11917楼
2020-10-27 11:55   回复  
mikexu1992(金币+1): 谢谢参与
1 发自小木虫Android客户端
crazydr19楼
2020-10-27 12:06   回复  
mikexu1992(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
xiaque26楼
2020-10-27 12:54   回复  
mikexu1992(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
rujingyu27楼
2020-10-27 12:56   回复  
mikexu1992(金币+1): 谢谢参与
6 发自小木虫Android客户端
zfpd276632楼
2020-10-27 13:09   回复  
mikexu1992(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
2020-10-27 13:09   回复  
mikexu1992(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
mrzouhao38楼
2020-10-27 13:28   回复  
mikexu1992(金币+1): 谢谢参与
A 发自小木虫IOS客户端
2020-10-27 13:46   回复  
mikexu1992(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
相关版块跳转 我要订阅楼主 mikexu1992 的主题更新
提示: 如果您在30分钟内回复过其他散金贴,则可能无法领取此贴金币
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[海外博后] 新冠疫情下我的欧洲教职之心路:从工业界到学术界 +14 382324476 2020-11-26 22/1100 2020-11-28 01:46 by hjaohuang
[论文投稿] 我写的论文,导师要求她一作和通讯作者 +19 19考研必胜 2020-11-22 24/1200 2020-11-28 00:01 by Itachi715
[硕博家园] 请问大家,读博到底是学校重要还是导师重要 +21 qewhuinqi 2020-11-26 33/1650 2020-11-27 23:50 by JimmyBIT
[考博] 想读博 +9 徐徐杨洋 2020-11-25 20/1000 2020-11-27 23:40 by maoapple26
[论文投稿] 为何Current status已经是accept了,但是Date Final Disposition Set还是空的? 10+3 hdzw9071 2020-11-26 8/400 2020-11-27 21:49 by 逝水无痕1990
[论文投稿] 有没有朋友碰到过这种退稿 +7 kiss_cou 2020-11-25 10/500 2020-11-27 21:05 by 吃个?
[论文投稿] SCI论文被拒,却被查重收录 +18 jijunwl 2020-11-24 23/1150 2020-11-27 14:52 by frliac
[考博] 代博导发帖,招收2021年博士生 +7 YulongLiuky 2020-11-26 8/400 2020-11-27 13:26 by 12832006
[药学] 阿胶珠含量测定出现分裂峰是什么情况 +4 心玉儿 2020-11-22 5/250 2020-11-27 13:17 by gwmgyp
[硕博家园] 哪里可以报名参加学术会议,最好是高校举办的 +5 湦沐 2020-11-26 9/450 2020-11-27 00:27 by DOO熊伟
[教师之家] 大家毕业都投多少个高校呀? +9 EulerMo 2020-11-22 20/1000 2020-11-26 22:13 by 江畔恋心
[硕博家园] 研一~文献阅读瓶颈期,请求指导! +9 以林呀 2020-11-25 24/1200 2020-11-26 21:12 by 以林呀
[论文投稿] 北京航空航天大学学报 +3 白白的雨落 2020-11-25 4/200 2020-11-26 21:09 by xujiang0617
[硕博家园] 自强始于你我 +9 s2006070142 2020-11-25 13/650 2020-11-26 13:47 by couldwf
[考博] 情侣如何选择读博呢 +10 帅气的路飞 2020-11-21 12/600 2020-11-26 00:02 by 15956917573
[论文投稿] 机械工程类着急毕业,求推荐好中的sci 10+3 jh00o0o 2020-11-23 6/300 2020-11-25 22:45 by bjhjl
[考博] 教育学博士求伙伴 +3 喵喵酱小姐 2020-11-23 4/200 2020-11-25 04:22 by 201888
[高分子] 水性聚氨酯的预聚 5+3 小杳杳啊 2020-11-21 12/600 2020-11-24 14:40 by 小杳杳啊
[论文投稿] 论文major revision后多久能有反馈呢? +5 zsm1994 2020-11-21 13/650 2020-11-22 13:16 by maolC
[论文投稿] EST怎么这么慢啊。三天了还没有发邮件分配编辑! +6 执明 2020-11-21 9/450 2020-11-21 20:32 by 逝水无痕1990
信息提示
请填处理意见