24小时热门版块排行榜     意得辑论文润色满3千送无线充电宝

查看: 300  |  回复: 6

安岗春天

新虫 (小有名气)

[交流] 各位大神帮小弟分析一下,看看上会没,有木有修改再战的价值,谢谢已有6人参与

黄亚楷女士/先生:

您好,
您申请的国家自然科学基金项目,已经科学部初审、同行专家评议和专家评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费和项目资助指标情况下,资助项目只能优中选优;或者因项目本身原因,在某些方面尚有不足,今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,现把同行评议意见全文反馈给您,供您参考。







?为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。


关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
1、申请人发现LncRNA与****存在共表达,且在恶性表型中高表达,具有创新性,****在胃癌中的功能也是申请人发现并且报道的,该项目从上游机制挖掘入手,具备一定程度的科学价值;
2、ceRNA调控机制的阐述,也在该项目的立项依据和研究基础部分阐释清楚;但是,****是否为LncRNA发挥功能的载体,LncRNA是否存在其他的调控方式需给出初步的判断。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
1、功能与机制研究方案较为严谨,从ceRNA调控机制解析的角度的方案设计比较完整,可行性较强;
2、研究基础与前期结果相对扎实;
3、在潜在临床价值挖掘上,应更加突出该项目研究的重点和实际意义。
总体上,具备可行性。

三、其他建议
无。


<2>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
申请者项目的创新性及科学价值良好,在lncRNA的研究领域具有潜在影响。申请者研究基础良好,具有一定的研究经验,可以较好的完成本项目。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。

三、其他建议


<3>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
申请人前期通过芯片筛查及共表达分析发现lncRNA和****在发生腹膜转移的胃癌原发灶组织标本中表达升高,同时两者的表达高度相关,且存在可能的调控关系。前期证实****在胃癌中发挥癌基因的作用,并可调控胃癌细胞的上皮间质转化;遂进一步探讨lncRNA在****的调控与胃癌发生发展关系。项目立题有一定创新性。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
研究内容与方案得当,整体实验设计比较合理。

三、其他建议
前期有较好的论著发表,可以取得预期成果。

专家评审组意见:经评审组讨论投票,赞成票未过半数,建议不予资助。

国家自然科学基金委员会
医学科学部医学科学七处
联系电子邮件地址:luqy@mail.nsfc.gov.cn

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

407599831

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
上会了,投票未过半

发自小木虫Android客户端
多付出一点就能多收获一点
2楼2020-09-30 11:10:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

loess

至尊木虫 (著名写手)

应该上了
3楼2020-09-30 11:10:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youyou0630

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我的评审意见最后也有“赞成票未过半”这句话,不知是不是套话

发自小木虫IOS客户端
4楼2020-09-30 17:06:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lind

银虫 (正式写手)

上会了, BBB?
5楼2020-09-30 18:38:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangmengze

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
今年医学部竞争太激烈了,明年一定会中

发自小木虫IOS客户端
天道酬勤,紫气东来!
6楼2020-09-30 19:24:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

davies2000

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
结论:所有评审意见都是说一定的创新性,说明描述意义不够重大,需要进一步凝练科学意义和关键科学问题。

发自小木虫Android客户端
7楼2020-09-30 23:01:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 安岗春天 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 2020山东省自然科学基金啥时候出结果 +5 wuqizheng 2020-10-28 7/350 2020-10-28 16:32 by 长红
[无机/物化] 做XRD只有一个峰能跟标准卡片对上的话能说明什么问题吗? +7 MJtongshao 2020-10-21 7/350 2020-10-28 16:01 by zs3114250
[基金申请] 我想和大家抱团取暖,好伤心啊 +5 lancet0903 2020-10-28 5/250 2020-10-28 13:14 by 407599831
[论文投稿] 小木虫停办了么?为啥什么都看不见了?什么级别可看? +8 petro 2020-10-23 8/400 2020-10-28 13:00 by hikylin
[论文投稿] 二审required reviews completed +3 求求你了? 2020-10-27 7/350 2020-10-28 11:25 by 求求你了?
[基金申请] 博后基金比国社科难多了啊 +3 burysadness 2020-10-27 3/150 2020-10-28 09:58 by cww8181
[基金申请] 计划书等待基金委接收纸质,何时接收? +5 gufu 2020-10-27 7/350 2020-10-28 09:43 by gufu
[教师之家] 关于博士享受副教授待遇 +10 henrycn 2020-10-23 12/600 2020-10-28 08:55 by ZhUSTC7
[基金申请] 68批博后135组的集合来分享一下排名和分数吧 +13 snllengxue 2020-10-27 17/850 2020-10-28 08:37 by Breezy恋
[基金申请] 2018年和2019年的山东省基金,会评之后多久有最终资助名单? +6 sunny_lala 2020-10-26 8/400 2020-10-28 07:27 by JYFYyuhao
[版块工场] 【早起签到贴】2020年10月26日(q q 48626260 进群申请:小木虫——您个人ID) +14 8475 2020-10-27 14/700 2020-10-28 05:29 by miaomiao83
[硕博家园] 硕士毕业工作一年,心情总是时不时非常低落,即使已经比别人幸福不少了依然好难过 +16 futuo13291 2020-10-26 16/800 2020-10-27 21:47 by 一届匹夫
[电化学] 审稿人给了个这个意见是啥意思。。 10+3 BravoLAH 2020-10-25 9/450 2020-10-27 18:38 by yuanbingzhan
[基金申请] 山东省基金什么时候出结果啊 +11 254100238 2020-10-26 19/950 2020-10-27 17:59 by whmaoyan
[考博] 21博士申请 +4 18156277729 2020-10-26 4/200 2020-10-27 17:12 by 玛格丽特的
[硕博家园] 把师兄一个月合成的产物弄丢了 +30 耶1234 2020-10-27 30/1500 2020-10-27 16:45 by CL_Douzi
[考博] 终于鼓起勇气提了离职 +5 xun129446 2020-10-26 5/250 2020-10-27 10:38 by lucky_lei
[论文投稿] hpcc 2020, 虫友们出结果了吗 +3 DryLemon 2020-10-26 11/550 2020-10-27 10:22 by weimch
[论文投稿] measurement二审结束两周了,一直没消息。 +3 abcdefg987 2020-10-23 3/150 2020-10-26 22:27 by Andyzhang03
[基金申请] 国自然工作时间限制? 60+3 seabert 2020-10-21 7/350 2020-10-23 12:29 by nkqijw
信息提示
请填处理意见