| 查看: 2552 | 回复: 21 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者回首间将赠送您 10 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
一审被拒，纠结要不要argue，请路过的虫友们支支招！已有8人参与
|
||
|
最近投稿AFM，有两个审稿人，一小修，一拒稿，编辑给了拒稿。 但是拒稿的那个审稿人的拒稿理由是基于对文章的错误理解，他觉得我们这个工作和文献里的一个工作一样，已经被做过了，只是材料不同而已，但其实这两个工作是完全不同的，我们的创新点也不在这里，虽然在introduction部分写的很清楚了，但还是被审稿人错误理解。 老板的意见是，要argue一下，我自己心里也没底，不知道机会大不，各位虫友们支支招？ |
回复此楼» 猜你喜欢
催稿后秒拒
已经有12人回复
-
取博导收留
已经有8人回复
-
25年博士申请
已经有5人回复
-
Nature一直在编辑手里，考虑好几天了，是悬了吗
已经有11人回复
-
基金开始函评了吗？
已经有11人回复
-
召集青年编委
已经有9人回复
-
博士论文被抄袭
已经有39人回复
-
期末给学生划重点都是什么话术啊
已经有18人回复
-
with editor 两个月了，什么原因？
已经有8人回复
-
普通院校药学硕士，做合成的，感觉找不到工作
已经有11人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
8楼2020-09-28 11:06:04
5