| 查看: 2553 | 回复: 4 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
xysxys金虫 (著名写手)
|
[求助]
文章经历了两次大修，四个审稿人三个同意接收了，只有一个人不同意已有3人参与
|
|
|
给出了意见如下： Reviewer #2: The comments are not well solved by authors' response, some of which seem sophitical. I kindly and strongly recommend the authors carefully improve the manuscript according to the comments. 怎么修改啊？有经验的指教一下吧，编辑给的大修 |
回复此楼» 猜你喜欢
Chemical Engineering Journal投稿3周了，一直显示With editor状态。这是送审了吗？
已经有8人回复
-
前同事拿我以前未中的国自然标书申请今年的国自然，现在基金委发来调查函
已经有49人回复
-
博士白读了
已经有38人回复
-
博士生招生！！
已经有4人回复
-
真的好想读博！
已经有11人回复
-
期末给学生划重点都是什么话术啊
已经有17人回复
-
博士论文被抄袭
已经有32人回复
-
紧急求助，有谁用过三甲基硅醇钾TMSOK吗？
已经有10人回复
-
24年 申博 化学/材料 一作6篇sci
已经有8人回复
-
国内科研环境差导致国内科研水平差的根源
已经有11人回复
3楼2020-09-24 22:55:50
20