查看: 750  |  回复: 15
【悬赏金币】回答本帖问题,作者sugll将赠送您 500 个金币

sugll

铜虫 (初入文坛)

[求助] 求虫友们帮忙鉴定评审意见是否上会?已有3人参与

求虫友们帮忙鉴定,本人的评审意见上会了么?实在从这个评审意见中看不出来怎么修改啊?到底有没有上会?评分等级如何?



<1>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
针对……等问题,该项目创新的研究主要包括以下几个方面:采用……。该项目的研究可为……提供新的研究思路,促进其在……的应用,具有显著的创新性和很好的研究价值。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
一般来说,项目的研究方案是根据项目相应的研究内容制定的研究计划或研究的详细步骤。然而,项目申请人却不恰当地把“研究方案”分解成了“研究方法”和“技术路线”两个部分,从而导致无法得知该项目的研究内容是经过什么样的详细的步骤才得到研究结果并达到研究目的的;加之,在可行性分析中仅分析了“研究思路的可行性”、“研究基础可行性”和“研究保障条件”,缺乏针对每一个研究内容制定的研究方案的可行性分析内容。因此,申请人虽有较好的研究基础,但由于其在研究方案的制定和可行性分析方面存在的严重问题,影响了项目得到资助的等级。

三、其他建议
从项目研究内容设计和项目整体撰写情况来看,申请人应该具较好的创新潜力!


<2>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
本项目通过开发……。项目研究方法新颖,对于解决……的难点问题,提高……,具有重要的理论价值和现实意义。项目研究方案清楚、可行。申请人具有较好的研究基础。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。

三、其他建议

<3>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
项目拟通过……,实现……。有望为……提供新方法,值得探究。同时,该项目为……提供新的研究思路,研究内容具有一定的创新性和科学价值。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
项目研究方案较为详实,研究路线合理,可行性较高。同时申请人在……领域具有较强的理论背景及实验基础,为该项目的顺利实施提供了保障。

三、其他建议
项目申请书对于关键问题的描述需更加清晰。比如:……。
引用回帖:
<1>具体评价意见: 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 针对……等问题,该项目创新的研究主要包括以下几个方面:采用……。该项目的研究可为……提供新的研究思路,促进其在……的应用,具有显著的创新性和很好的研究价值。  二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 一般来说,项目的研究方案是根据项目相应的研究内容制定的研究计划或研究的详细步骤。然而,项目申请人却不恰当地把“研究方案”分解成了“研究方法”和“技术路线”两个部分,从而导致无法得知该项目的研究内容是经过什么样的详细的步骤才得到研究结果并达到研究目的的;加之,在可行性分析中仅分析了“研究思路的可行性”、“研究基础可行性”和“研究保障条件”,缺乏针对每一个研究内容制定的研究方案的可行性分析内容。因此,申请人虽有较好的研究基础,但由于其在研究方案的制定和可行性分析方面存在的严重问题,影响了项目得到资助的等级。  三、其他建议 从项目研究内容设计和项目整体撰写情况来看,申请人应该具较好的创新潜力!   <2>具体评价意见: 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 本项目通过开发……。项目研究方法新颖,对于解决……的难点问题,提高……,具有重要的理论价值和现实意义。项目研究方案清楚、可行。申请人具有较好的研究基础。  二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。  三、其他建议  <3>具体评价意见: 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 项目拟通过……,实现……。有望为……提供新方法,值得探究。同时,该项目为……提供新的研究思路,研究内容具有一定的创新性和科学价值。  二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 项目研究方案较为详实,研究路线合理,可行性较高。同时申请人在……领域具有较强的理论背景及实验基础,为该项目的顺利实施提供了保障。  三、其他建议 项目申请书对于关键问题的描述需更加清晰。比如:……。

回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

ksyxtk

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
其实推断不出来啥,感觉有的评阅人虽然指出一些不足,但可能会给一个比较好的分数;有的评阅人泛泛而谈,一点不足没提,反而可能给了个较低的分数,所以参考意义不大

对于指出的不足,能改就修改一下,其他的,无视就好了
2楼2020-09-23 10:14:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

萤火虫之谷

新虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

判断是否上会最简单的方法就是,看 专家评审组意见 的内容。

发自小木虫IOS客户端
6楼2020-09-23 10:45:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

萤火虫之谷

新虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
引用回帖:
2楼: Originally posted by ksyxtk at 2020-09-23 10:14:14
其实推断不出来啥,感觉有的评阅人虽然指出一些不足,但可能会给一个比较好的分数;有的评阅人泛泛而谈,一点不足没提,反而可能给了个较低的分数,所以参考意义不大

对于指出的不足,能改就修改一下,其他的,无 ...

判断是否上会最简单的方法就是,看 专家评审组意见 的内容。

发自小木虫IOS客户端
5楼2020-09-23 10:44:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wasi202

木虫 (正式写手)

邮件最后面哪里有专家评审组意见,如果有内容就是上会了

发自小木虫Android客户端
申请基金
13楼2020-09-24 06:24:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ray43

木虫 (职业作家)

引用回帖:
10楼: Originally posted by fml2856 at 2020-09-23 10:58:43
不是有些人说上会没中的会有投票未过半数吗?不懂到底哪个是,感觉都是套话!
...

这里的“专家评审组意见”指的是出现在所有评审意见最后的一个学科评审组意见,有投票情况,不是评审意见前面的泛泛而谈。
14楼2020-09-24 07:33:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖
3楼2020-09-23 10:16:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

s_reg163

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
评语有时候太“标准化”了,没法预猜能否上会,但肯定是有机会的,具体还得等结果吧。祝顺利

发自小木虫Android客户端
4楼2020-09-23 10:23:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sugll

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 萤火虫之谷 at 2020-09-23 10:44:32
判断是否上会最简单的方法就是,看 专家评审组意见 的内容。
...

系统收到了反馈意见,但是邮件一直没收到啊,无法查看
7楼2020-09-23 10:54:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sugll

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 萤火虫之谷 at 2020-09-23 10:45:18
判断是否上会最简单的方法就是,看 专家评审组意见 的内容。

没收到邮件,没办法判断啊
8楼2020-09-23 10:55:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
9楼2020-09-23 10:58:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fml2856

木虫 (著名写手)

木有

引用回帖:
6楼: Originally posted by 萤火虫之谷 at 2020-09-23 10:45:18
判断是否上会最简单的方法就是,看 专家评审组意见 的内容。

不是有些人说上会没中的会有投票未过半数吗?不懂到底哪个是,感觉都是套话!

发自小木虫IOS客户端
对头
10楼2020-09-23 10:58:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sugll 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[海归之家] 记录留学期间的那些小事 +10 andbuy 2020-10-15 15/750 2020-10-21 01:20 by kmght
[考博] 双非硕士考博太难了 +9 wc蓝精灵 2020-10-18 12/600 2020-10-21 01:19 by 一定要考上研
[论文投稿] 审稿人提的问题超级多,编辑拒稿,要按照审稿意见一条一条修改再投过去吗 +8 2017060290 2020-10-19 12/600 2020-10-21 00:58 by mapenggao
[公派出国] 艰难地改派,心态要崩 +9 羚羊跑跑 2020-10-16 18/900 2020-10-20 23:08 by 星火abcd
[基金申请] 山东基金明天能放榜吗? +9 salongbashi 2020-10-15 15/750 2020-10-20 22:32 by whmaoyan
[教师之家] 打算购买一台工作站用于计算分析,有了解的虫友能给点建议吗? +4 无名小冰冰 2020-10-18 13/650 2020-10-20 16:03 by lyl453433939
[论文投稿] 英文论文降重技巧—以Turnitin为例 +8 蓝胖子714 2020-10-15 9/450 2020-10-20 11:41 by 雨无伤
[考博] 申请-考核制 +3 二球悬铃木 2020-10-18 7/350 2020-10-19 20:53 by lylgszy
[硕博家园] 如何回复导师… +6 左右转 2020-10-19 7/350 2020-10-19 16:37 by liuxh0920
[版块工场] 【早起签到贴】2020年10月18日(q q 48626260 进群申请:小木虫——您个人ID) +6 8475 2020-10-18 6/300 2020-10-19 00:20 by mapenggao
[考博] 联系博导的时候,博导给我这样回复是什么意思? +6 Aileen丶 2020-10-14 11/550 2020-10-18 08:21 by 猫咪吉祥
[版块工场] 【早起签到贴】2020年10月16日(q q 48626260 进群申请:小木虫——您个人ID) +6 8475 2020-10-16 6/300 2020-10-16 12:39 by lrfzjp
[版块工场] 【早起签到贴】2020年10月15日(q q 48626260 进群申请:小木虫——您个人ID) +22 8475 2020-10-15 22/1100 2020-10-16 02:35 by mapenggao
[基金申请] 山东省自然基金会评已经结束,最低立项标准是多少?有知道结果的吗? +16 仰望星? 2020-10-14 41/2050 2020-10-15 21:24 by whmaoyan
[教师之家] 实习版主 kingkongking 一次性就把我的帖子全删干净了 +3 bbbear777 2020-10-15 3/150 2020-10-15 17:39 by 高成伟
[基金申请] 计划书修改! +8 ywl_ll 2020-10-15 10/500 2020-10-15 16:08 by davies2000
[硕博家园] 感觉不好意思让别人看到自己用功 +11 Garzhun 2020-10-14 16/800 2020-10-15 12:34 by ffg123
[论文投稿] 怎样让论文尽快被收录啊? 5+3 河畔123 2020-10-15 7/350 2020-10-15 12:07 by bobvan
[论文投稿] 硅酸盐学报投稿 +7 huang薇薇 2020-10-14 10/500 2020-10-15 11:05 by zby951407
[版块工场] 【早起签到贴】2020年10月14日(q q 48626260 进群申请:小木虫——您个人ID) +34 8475 2020-10-14 34/1700 2020-10-14 15:26 by ylyyxyc
信息提示
请填处理意见