查看: 1000  |  回复: 20
【悬赏金币】回答本帖问题,作者martinsdu将赠送您 9 个金币

martinsdu

新虫 (初入文坛)

[求助] 国自然青基,请各位帮忙看看评审意见,是否上会?明年是否可以修改后再申请?已有4人参与

国自然青基第二次申请未中,本子是在第一次申请书的基础上修改的。五个评审人的意见如下。烦请论坛的各位大侠帮忙判断一下每位评审人的打分,以及是否上会?
另外,明年第三次申请青基的时候,是用根据本次评审意见修改后的申请书呢,还是最好重新再立一个题目写个全新的申请书?想听听各位大侠的高见~
最后,请问大家,参加国内会议对于国自然中标有多大帮助呢?参加的话,是否最好做个报告?


<1>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
针对xx问题,拟采用xx手段,开展xx研究,选题有重要的科学研究价值和工程应用前景。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
作者实验室有较好的科研手段,长期从事xx研究,理论基础厚实,国际团队合作,有能力完成本项目。

三、其他建议


<2>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该项申请以xx为研究对象,探讨xx,研究xx。项目的科学价值较好,有助于xx的组织。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
该项申请方案基本可行,申请人在xx方面有着较好的研究基础。

三、其他建议



<3>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
xx一直是xx中的热点和难点问题,对xx来说至关重要。项目拟以xx为研究对象,采用xx研究方法,研究xx机理,揭示xx机制。项目预期成果可以为xx提供数据参考。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请书中研究内容,研究目标及技术路线的论述比较合理可行。

三、其他建议
申请书中拟采用A方法研究B特性,C方法研究D特性,最终两种方法如何耦合起来,应进行详细阐述。如果仅采用A方法不能达到研究目的么?


<4>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该申请书针对xx展开研究,具有较好的工程实用前景。该申请的创新点主要包括:A,B。这两个创新点提的比较宽泛,对于该研究领域来说针对性不够。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
该申请的创新点主要包括:A,B。拟采用xx和xx相结合的手段开展研究。申请人具备相应的能力。但是针对该两条创新点所提出的技术路线还是比较普适性的研究思路,对该申请的两个创新点而言不够明确。不建议资助。

三、其他建议


<5>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该项目针对XX开展XX与XX研究,预期可为XX提供基础支撑,从而符合国家需求。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
该项目采用多种先进研究手段,包括XX、XX和XX等,针对XX开展细致研究,以在XX的基础上探讨XX方法。申请人具备良好的研究基础,申请人所在团队在此方面的研究条件较好,本项目总体可行。

三、其他建议



专家评审组意见:
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

id13049706

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
看结果应该是ABBCB或者BBBCB,可能没有上会,第一个有可能是A或者B,建议具体化研究目标,创新研究方案
10楼2020-09-22 23:21:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wonderfulll

至尊木虫 (知名作家)

全是中庸的评价,还有个C,这是不可能上会的啊……

发自小木虫IOS客户端
9楼2020-09-22 23:12:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yeulyeul

铁虫 (初入文坛)

这第四个意见打分过低,一票否决了?

发自小木虫IOS客户端
3楼2020-09-22 22:58:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

martinsdu

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by ghostsolo12 at 2020-09-22 22:57:18
BBBCB,不够优秀

请问是如何判断的呐?有什么标准吗?
4楼2020-09-22 23:00:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

martinsdu

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by yeulyeul at 2020-09-22 22:58:30
这第四个意见打分过低,一票否决了?

应该是的吧。。。不知道明年是否可以修改一下再申请,还是需要另起炉灶换个题目。。。纠结。。。
5楼2020-09-22 23:00:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

萤火虫之谷

新虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
专家评审组意见:空白

大概率没有上会

发自小木虫IOS客户端
11楼2020-09-22 23:50:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Doctor_Lei

铁虫 (正式写手)

第一个是A  ,第二个出现 “较好”,“基本可行”等字 是B。第三个又出现比较合理可行  又是B,也可能是A。 第四个直接否定,挂了。第五个大概率是A。

发自小木虫Android客户端
13楼2020-09-23 07:24:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

ghostsolo12

新虫 (小有名气)

2楼2020-09-22 22:57:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ghostsolo12

新虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by martinsdu at 2020-09-22 23:00:03
请问是如何判断的呐?有什么标准吗?...

B的评价都是客套话,没有非常肯定你的创新和能力。C是直接否定了。你这个肯定没有上会的,没有A是没机会的

发自小木虫Android客户端
6楼2020-09-22 23:01:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ray43

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
应该上会了吧。评审意见最后的:专家评审组意见,如果有投票未过半的显示,就提示上会了。
7楼2020-09-22 23:07:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
8楼2020-09-22 23:10:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 martinsdu 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[论文投稿] 请问:Adv mater一般推荐几个审稿人? +3 winsaint 2020-10-29 4/200 2020-10-29 23:56 by vc-an
[硕博家园] 乱花迷人眼2020届应届硕士毕业生何去何从 +4 流山溯 2020-10-29 6/300 2020-10-29 23:37 by sjianglei
[外语学习] 英语外教口语陪练 +3 鱼之乐已矣 2020-10-28 4/200 2020-10-29 23:18 by agar
[硕博家园] 坐标河南新乡 +10 水工欠一斤 2020-10-27 12/600 2020-10-29 18:58 by 香茗123
[论文投稿] hpcc 2020, 虫友们出结果了吗 +5 DryLemon 2020-10-26 13/650 2020-10-29 13:16 by zimo523
[基金申请] 省基金又没中 +15 renyz518 2020-10-23 15/750 2020-10-29 12:54 by jjxiong357
[基金申请] 请问根据这次申请意见下次申请需要换题目吗? 50+4 pp3051 2020-10-27 5/250 2020-10-29 10:11 by chenhuanlong
[有机交流] 2-氯-4-吡啶酮能发生硝化取代反应? +3 水天一色元 2020-10-28 8/400 2020-10-28 18:50 by 水天一色元
[公派出国] 这个条件想申欧洲几所学校,请虫友们帮忙参谋一下~ +3 huntuzi 2020-10-23 5/250 2020-10-28 14:39 by xhdgla
[论文投稿] 审稿人拖着不回复审稿意见,真的应该拉黑! +7 Jiangnanyu1 2020-10-28 10/500 2020-10-28 14:16 by Jiangnanyu1
[硕博家园] 寻求帮助 +7 小虫,, 2020-10-27 7/350 2020-10-28 11:04 by 张海皮
[基金申请] 前期成果多了,本子质量提高了,排名却大幅下滑 +6 valente27 2020-10-27 7/350 2020-10-28 08:02 by njxmc
[基金申请] 2018年和2019年的山东省基金,会评之后多久有最终资助名单? +6 sunny_lala 2020-10-26 8/400 2020-10-28 07:27 by JYFYyuhao
[版块工场] 【早起签到贴】2020年10月27日(q q 48626260 进群申请:小木虫——您个人ID) +22 8475 2020-10-27 25/1250 2020-10-28 01:14 by miaomiao83
[论文投稿] decision in progress 2周了 20+4 C50 2020-10-26 13/650 2020-10-27 21:44 by 逝水无痕1990
[考博] 21博士申请 +4 18156277729 2020-10-26 4/200 2020-10-27 17:12 by 玛格丽特的
[版块工场] 【早起签到贴】2020年10月23日(q q 48626260 进群申请:小木虫——您个人ID) +10 8475 2020-10-27 10/500 2020-10-27 11:39 by wzh314
[硕博家园] 真的快急死了 +6 ucxo2804 2020-10-26 9/450 2020-10-27 10:57 by mortalflowet
[有机交流] 爬板 +6 李超 2020-10-26 7/350 2020-10-27 10:51 by 小-文文
[硕博家园] 迷茫 +6 幸福361 2020-10-26 17/850 2020-10-26 20:41 by 幸福361
信息提示
请填处理意见