| 查看: 5164 | 回复: 21 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
duqinzheng银虫 (小有名气)
|
[交流]
这种情况是否可以提出复审？已有21人参与
|
||
|
两位评议专家分别给出了“研究方案非常清楚和详细”、“研究方案合理可行”的评价，到他那儿就成了“缺少实验手段和关键技术”。 我是用了11步从a到k详细描述了试验设计方案和实施方法，通篇都是试验手段和技术。 我个人是刚毕业回国、第一年申请青基，心想还不至于得罪哪路神仙。  微信截图_20200919182157.png |
回复此楼» 猜你喜欢
with editor 两个月了，什么原因？
已经有5人回复
-
博士论文被抄袭
已经有35人回复
-
申博求助
已经有9人回复
-
前同事拿我以前未中的国自然标书申请今年的国自然，现在基金委发来调查函
已经有53人回复
-
召集青年编委
已经有8人回复
-
Chemical Engineering Journal投稿3周了，一直显示With editor状态。这是送审了吗？
已经有10人回复
-
0854－0855调剂
已经有10人回复
-
南京大学-广州大学联合招聘博士后 欢迎广大优秀人才！！！
已经有11人回复
-
Nature一直在编辑手里，考虑好几天了，是悬了吗
已经有7人回复
-
博士生招生！！
已经有5人回复
13楼2020-09-19 20:51:08
15