| 查看: 5157 | 回复: 21 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
duqinzheng银虫 (小有名气)
|
[交流]
这种情况是否可以提出复审？已有21人参与
|
||
|
两位评议专家分别给出了“研究方案非常清楚和详细”、“研究方案合理可行”的评价，到他那儿就成了“缺少实验手段和关键技术”。 我是用了11步从a到k详细描述了试验设计方案和实施方法，通篇都是试验手段和技术。 我个人是刚毕业回国、第一年申请青基，心想还不至于得罪哪路神仙。  微信截图_20200919182157.png |
回复此楼» 猜你喜欢
想问一下有没有需要文章但是没时间带学生的研究生导师。
已经有18人回复
-
颜宁:基础研究应顶天立地,立地即从需求端作为问题的出发点,立项背景就是面向真实需求
已经有3人回复
-
发现督导在听课，需要跟TA招呼示意吗？有同学看手机、课件有疏漏算大问题吗？
已经有4人回复
-
催稿后秒拒
已经有6人回复
-
前同事拿我以前未中的国自然标书申请今年的国自然，现在基金委发来调查函
已经有10人回复
-
298求调剂
已经有9人回复
-
申请省自然科学基金，研究区能否是省外区域
已经有13人回复
-
国内科研环境差导致国内科研水平差的根源
已经有3人回复
-
CSC在职申请求问
已经有7人回复
-
家乡二本高校/沿海传统私企，如何抉择？
已经有15人回复
3楼2020-09-19 18:46:11
10