| 查看: 2304 | 回复: 6 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
评委还是需要有较高责任心和耐心已有6人参与
|
|||
|
评语回来了，5个评委。三个优先，一个建议，一个不建议。不建议自然是c，最终还是获批了。 我仔细读了那个c的评语，实际他提出的那些问题申请书都有考虑并给出解决方法。可以肯定的是这个评委没有阅读到最后就得出自己的结论，这个是不好的。 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
博后进站年龄可以超过35岁？
已经有8人回复
-
美国教授开除中国研究生：我就不该录取你！
已经有5人回复
-
一志愿北化085600 328求线上调剂
已经有10人回复
-
小孩7岁，上一年级，不自信，学习较差
已经有17人回复
-
家乡二本高校/沿海传统私企，如何抉择？
已经有11人回复
-
申请省自然科学基金，研究区能否是省外区域
已经有11人回复
-
0854计算机技术316分调剂，求求导师 捞我一下，有学就上
已经有7人回复
-
275求调剂
已经有10人回复
-
298求调剂
已经有4人回复
-
求调剂化工学硕276
已经有14人回复
书虫1979
木虫 (正式写手)
超新星
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 4350.3
- 散金: 1787
- 红花: 5
- 帖子: 376
- 在线: 1236.9小时
- 虫号: 2256656
- 注册: 2013-01-23
- 性别: GG
- 专业: 星系和类星体
3楼2020-09-19 10:19:57
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
me too，但是我没你运气好。三个评委，前两个都是建议优先资助，最后一个给的分太低，今年悲剧了。第三个评委从评语判断，连基本的学科方法论都不具备，妄下结论！我们一些专家真的太缺乏责任心了！ 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2020-09-19 10:07:25
|
rcc 发自小木虫IOS客户端 |
4楼2020-09-19 10:25:19
5楼2020-09-20 11:45:33
20