| 查看: 5321 | 回复: 34 | ||||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者1187384576将赠送您 20 个金币 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
1187384576铁虫 (初入文坛)
|
[求助]
青基没过，求助各位大佬，我的本子是否有上会，感激不尽~已有7人参与
|
|||
|
您好，您申请的自然科学基金项目，经过初审、同行专家评议和学科评审组评审，今年未能获得批准，希望您能够理解。现将同行评议意见反馈给您，供您下次申请时参考。 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下： <1>具体评价意见： 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 该申请拟开展XXX的研究。申请仔细分析了当前XXX的进展和存在的挑战，提出了有针对性的研究计划。如拟利用XXX。申请拟通过XXX。申请还将通过XXX。申请书描述细致，研究目标较为明确，科学问题清晰。研究方案具有创新性。鉴于该申请的创新性和申请人在XXX方面具有良好的研究基础，建议优先资助。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 三、其他建议 <2>具体评价意见： 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 申请人提出XXX。在催化剂方面，XXX，在机理方面，XXX。该研究具有很好的创新性，研究目标明确，完成后，有望对XXX提供基础支撑。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 研究方案整体合理，申请人在XXX方面具有基础，项目具有可行性，建议优先支持。 三、其他建议 无 <3>具体评价意见： 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 本项目XXX，研究思路有重要创新，研究方案可行，技术路线合理，申请人在相关方面具有很好的研究基础，能够保证项目的顺利实施，通过该项目的实施，有望取得一些重要创新性成果。建议给予优先资助。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 三、其他建议 |
回复此楼» 收录本帖的淘贴专辑推荐
 基金写作学习 | 增材制造 (AM) |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
shuxiaoye» 猜你喜欢
刚博士毕业，入职普通一本高校
已经有19人回复
-
催稿后秒拒
已经有12人回复
-
取博导收留
已经有8人回复
-
25年博士申请
已经有5人回复
-
Nature一直在编辑手里，考虑好几天了，是悬了吗
已经有11人回复
-
基金开始函评了吗？
已经有11人回复
-
召集青年编委
已经有9人回复
-
博士论文被抄袭
已经有39人回复
-
期末给学生划重点都是什么话术啊
已经有18人回复
-
with editor 两个月了，什么原因？
已经有8人回复
wxmtxdy
铜虫 (小有名气)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 729.5
- 散金: 100
- 帖子: 226
- 在线: 70.6小时
- 虫号: 492950
- 注册: 2008-01-09
- 性别: MM
- 专业: 固体无机化学
30楼2020-09-19 14:53:49
10