| 查看: 4670 | 回复: 29 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者yyao_1314将赠送您 30 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
第一次面上，求大家看看上会了没已有8人参与
|
||
|
第一次申请面上，求大家帮忙看看上会了没，多谢了。 您好，国家自然科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的资助名额下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身的原因，在某些方面尚有不足；根据国家自然科学基金委员会有关规定和审批程序，今年您的申请项目未能获得资助。现把同行评议意见全文反馈给您，请您在进一步修改申请书时参考。 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下： <1>具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 本申请项目针对应用广泛的***评估提供参考。 本项目面向国家需求并试图解决其中的基础科学问题，属于“需求牵引、突破瓶颈”的申请项目。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 本申请项目提出的***具有重要意义，建立的研究方法对其它相关研究也有参考价值。因此，项目既有重要的科学意义，也有明确的需求导向。 三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。 申请者***，针对本项目已具有很好的预研基础和研究条件。项目立项依据充分，研究内容和方案合理、可行，研究方法和技术路线具有创新性，主要体现在申请人从***的关系这一研究思路上。 四、其他建议 建议申请人还需要考虑其它**。 <2>具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 该项目针对***的应用评价，具有重要的参考价值。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 项目申请书中提出的***特别是***评价，具有重要的科学价值。 三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。 项目申请人***，整体研究内容具有一定的创新，研究方案基本可行。建议资助。 四、其他建议 ***，需要进一步细化。 <3>具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理 ***本项目拟通过***，具有一定的创新性和研究意义。但是申请人选用的***的原因并没有给出理由。另外***相应研究方法的区别没有给予一定的阐述。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 本项目的科学问题清晰明确，预期成果合理，有一定的潜在影响力。 三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。 本项目的***但是理论计算研究方面并没有提到解决办法。方案具有一定的创新性，并且结合之前的研究，整个方案合理科学。建议本项目可获得资助。 四、其他建议 本项目选用***应给予充分的调研与考虑。 |
回复此楼» 猜你喜欢
求助
已经有3人回复
-
SCI 评审意见回复 模板
已经有4人回复
-
国家重点研发计划论文可以发MDPI里的期刊吗
已经有4人回复
-
CCS Chemistry投稿求助
已经有3人回复
-
国自然青年基金只有一篇能第一标注，其他都是第二标注能结题吗？
已经有6人回复
-
兄弟们帮我看看这两个结构怎么合成
已经有5人回复
-
一审一个审稿人，小修，会怎么样呀？
已经有6人回复
-
院士建议：对勇于提出解决卡脖子问题新解决方案的学者加大资助力度
已经有7人回复
-
没.赶.上.今.年.博.士.的.同.学.看.过.来.
已经有10人回复
-
美国教授开除中国研究生：我就不该录取你！
已经有6人回复
100