| 查看: 3449 | 回复: 21 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
sunlifang木虫 (正式写手)
|
[交流]
这评审意见是上会了吗？已有9人参与
|
||
|
自己也知道自己实验问题所在，基础和深度不够，一直在补，赶不上用。感觉要是真上会了还是有进步，第二次，去年全c估计。感觉是ACC或BCC？ 女士/先生： 您好，您申请的国家基金项目，根据科学部初审、同行专家评议、会议评审专家组评审意见以及优中选优原则，不予资助。?为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下： <1>具体评价意见： 。。。项目的材料选择具有特色。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 项目的研究方案和技术路线设计合理，具有可操作性。 项目的前期基础较好。 三、其他建议 <2>具体评价意见： 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 。。。。并为。。。提供理论依据。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 。。。因此研究方案无异于大海捞针，难以获得。。。。关键基因。 三、其他建议 <3>具体评价意见： 一、。。。本研究内容主要是一些测序，这些手段主要是为深入研究提供信息，而不应该成为研究的主要内容。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 研究内容可行，但不够深入。 三、其他建议 建议进行必要的前期准备，获得基本的信息，进而提出深入研究的方案，申报自然科学基金。 专家评审组意见：经讨论与投票，获赞成票未过半数，建议不予资助。 国家自然科学基金委员会 生命科学部农业环境与园艺科学处 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
普通院校药学硕士，做合成的，感觉找不到工作
已经有15人回复
-
申博求助
已经有10人回复
-
Nature一直在编辑手里，考虑好几天了，是悬了吗
已经有12人回复
-
刚博士毕业，入职普通一本高校
已经有19人回复
-
催稿后秒拒
已经有12人回复
-
取博导收留
已经有8人回复
-
25年博士申请
已经有5人回复
-
基金开始函评了吗？
已经有11人回复
-
博士论文被抄袭
已经有39人回复
-
期末给学生划重点都是什么话术啊
已经有18人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
sunlifang
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3168.2
- 帖子: 913
- 在线: 217.7小时
- 虫号: 1046280
- 注册: 2010-06-23
- 性别: GG
- 专业: 果树学
7楼2020-09-18 14:17:12
aknuaa
木虫 (著名写手)
- 应助: 17 (小学生)
- 金币: 3699.6
- 散金: 485
- 红花: 4
- 帖子: 1138
- 在线: 211.6小时
- 虫号: 1709843
- 注册: 2012-03-22
- 性别: GG
- 专业: 通信理论与系统
2楼2020-09-18 14:13:21
sunlifang
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3168.2
- 帖子: 913
- 在线: 217.7小时
- 虫号: 1046280
- 注册: 2010-06-23
- 性别: GG
- 专业: 果树学
3楼2020-09-18 14:14:55
4楼2020-09-18 14:15:25
10