查看: 3800  |  回复: 76

dxy6

新虫 (小有名气)

可以。连续几年复读,考上北清,北清不收?只收应届生?或者,北清只能报考2次?
51楼2020-09-13 19:57:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunsite_

新虫 (小有名气)

52楼2020-09-13 20:10:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

荒岛求生

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如何让真正想做科研的人员获得宝贵的经费,这是一门学问,是一门艺术!

发自小木虫Android客户端
53楼2020-09-13 21:37:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

荒岛求生

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
三个专家评审不少了啦,你是没有碰上五个专家,2个A,2个B,1个C的情况。

发自小木虫Android客户端
54楼2020-09-13 21:43:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dxy6

新虫 (小有名气)

引用回帖:
54楼: Originally posted by 荒岛求生 at 2020-09-13 21:43:21
三个专家评审不少了啦,你是没有碰上五个专家,2个A,2个B,1个C的情况。

理论上来讲,样本数量(函评专家)越多,偶然因素造成的系统误差越小。
55楼2020-09-13 21:48:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bkcx

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
两年一停问题不大,最该改革的还是基金评审的客观、公正性,以及破除唯项目论,现在基金项目像帽子一样,应该要回归基金的初衷:资助钱给你干活,干出成果就厉害,而现在是刚资助你还没干活就算厉害了。如果能回归基金本质,就像生意合同一样,严格结题考核,也许竞争就没那么激烈了。
56楼2020-09-13 22:34:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dxy6

新虫 (小有名气)

引用回帖:
56楼: Originally posted by bkcx at 2020-09-13 22:34:15
两年一停问题不大,最该改革的还是基金评审的客观、公正性,以及破除唯项目论,现在基金项目像帽子一样,应该要回归基金的初衷:资助钱给你干活,干出成果就厉害,而现在是刚资助你还没干活就算厉害了。如果能回归基 ...

您第一句话后面的内容,都是不可控的,目前操作起来难度很大。既然如此,现在而今眼目下,不宜两年一停。
57楼2020-09-13 22:46:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

master_110

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
双手支持,但我等草芥之言无人问津啊
58楼2020-09-14 00:04:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanl666

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个规定没什么毛病啊,提高面上基金申请的质量
59楼2020-09-14 07:31:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dxy6

新虫 (小有名气)

引用回帖:
59楼: Originally posted by wanl666 at 2020-09-14 07:31:14
这个规定没什么毛病啊,提高面上基金申请的质量

1、为什么其它项目没有暂停1年的规定,它们不需要提高质量?2、为提高质量,全部改为如奥运会的4年1次申请,岂不更好?
60楼2020-09-14 08:37:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dxy6 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 社科基金青年项目和社科基金后期资助项目能同时获批吗? 20+8 ccecc 2020-09-23 25/1250 2020-09-29 12:43 by ccecc
[教师之家] 刚毕业的年轻老师要不要带硕士 +20 xd0110 2020-09-23 22/1100 2020-09-29 12:41 by jack63685
[基金申请] 被恶意差评了 +11 zzco 2020-09-28 18/900 2020-09-29 12:35 by wonderfulll
[基金申请] 今年163邮箱能否收到基金委发的邮件 +3 baiwei57 2020-09-29 4/200 2020-09-29 12:32 by 石头05
[基金申请] 咋回事,一直是评审中,意见邮件也没收到 +3 zhanshi4890 2020-09-29 3/150 2020-09-29 11:21 by lordin230
[有机交流] 如何防护氟化氢吡啶? 500+3 lishaomen 2020-09-26 8/400 2020-09-29 09:22 by xiaobenpu
[材料综合] 有哪里可以测纳米材料的CO TPD,要求在低温下测试 10+5 小石头00 2020-09-28 6/300 2020-09-29 08:39 by rlur8649
[基金申请] 最应该遭天谴的审稿人是让作者经过旷日持久的多轮修改后才给出明确的拒稿意见 +14 zju2046 2020-09-23 18/900 2020-09-28 22:15 by David1982
[公派出国] 英国疫情严重 +5 dingding9 2020-09-23 8/400 2020-09-28 18:46 by --八云--
[基金申请] 请各位看看这个意见是B还是C? +4 zhanwenhit 2020-09-26 6/300 2020-09-27 13:19 by lexus0716
[公派出国] 丹麦PHD签证“经验”分享 +3 飞絮柳儿乖乖 2020-09-25 8/400 2020-09-27 11:47 by Paul1011
[环境] 关于反渗透出水和浓水回流问题 8+3 2010080008 2020-09-23 9/450 2020-09-27 10:22 by 安徽大宁
[论文投稿] 英文论文重复率过高,修稿后,想再投。cover letter 里面怎么写说明? 5+3 冉锐敏 2020-09-25 3/150 2020-09-27 01:08 by bobvan
[基金申请] 青基,各位帮忙看看评审意见?明年是否可以修改后再申请? 200+6 tuozhi20 2020-09-23 15/750 2020-09-26 12:20 by 西瓜薯片
[版块工场] 【早起签到贴】2020年9月26日(q q 48626260 进群申请:小木虫——您个人ID) +5 8475 2020-09-26 5/250 2020-09-26 10:18 by XMHX
[版块工场] 【早起签到贴】2020年9月25日(q q 48626260 进群申请:小木虫——您个人ID) +3 8475 2020-09-25 3/150 2020-09-25 09:37 by 尘轩无梦
[基金申请] 计划书撰写 5+6 无论如何是好 2020-09-23 11/550 2020-09-24 10:52 by mierbushiwo
[基金申请] 大家帮忙看看这是个D吗 +6 1160819157 2020-09-23 7/350 2020-09-24 07:47 by gilonacv
[基金申请] 请问这个评审意见,明年是否需要主动停一年 +3 Vkpd 2020-09-22 6/300 2020-09-23 12:58 by Vkpd
[基金申请] 请教各位老师,省内的奖项,有必要申请吗? +6 wangdmqibebt 2020-09-22 7/350 2020-09-23 08:14 by zx476473969
信息提示
请填处理意见