查看: 900  |  回复: 18

XiaoChM

新虫 (初入文坛)

[交流] 贴出自己去年的青基意见,大家帮忙看一看上会没已有16人参与

<1>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
xx限制了药物的临床应用,本研究在前期研究的基础上,利用xx模拟xx,阐明xx的分子机制,以期为xx提供实验依据。本项目使用的xx模型,并改进了相关的xx的技术进行xx机制的探究,实验方法及实验设计思路具有一定的创新型,并具有较大的科学价值。


二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
本研究的设计方案较合理,前期基础较扎实,可行性较好。

三、其他建议
个别首次出现的专业术语的英文缩写没有相应的说明,如“xx”等,建议添加,以利于提高申请书的可读性。


<2>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
利用患者特异来源的xx对xx病机制的研究已有许多报道,也有部分报道利用xx进行xx的机制研究,但这些研究均是针对A,目前尚未见利用xx进行B的机制研究的报道。本课题利用xx模型探讨B的机制并寻找B的风险因素,具有一定的创新性,该研究结果将为xx提供有价值的实验基础,具有一定的科研价值。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请人在xx方面有较扎实的研究基础并发表论文,但是在xx方面未见工作经历。发表SCIX篇,主要涉及xx,而非xx相关文章。xx的建立是本课题可行的关键点之一,需要加强相关技术人员的加入。

三、其他建议


<3>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
本研究拟利用xx,阐明xx机制,建立xx的评价体系。项目有很好的创新性和科学价值,如其实验室目前已经有完善的xx体系,将会获得很好的研究成果。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
研究内容设计较合理,方案较为切实可行。申请者有相应的研究经验和相关研究经历。
研究基础中最好提供构建成功的xx。

三、其他建议

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

draco1987

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
朋友,我给你贴一个我去年的青基回复意见参考参考,我是拿到的(三个的其他建议栏位都是 无):

通讯评审意见:
<1>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
本项目研究拟通过XXX,在此基础及前
期XXX基础上通过XXX进一步XXX,研究目
标清晰,研究思路新颖,预期研究结果有利于揭示XXX机制,为
XXX奠定基础。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
研究方案合理可行。课题组在XXX方面具有良好的
前期研究基础,申请者熟悉XXX研究技术,可望取得创新性成果。
三、其他建议
<2>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
本申请项目拟研究XXX,
具有明显的创新性。有望在XXX方面取得突破,科学价值高。相关
研究可为XXX提供XXX资源和理论依据。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
研究方案合理,技术路线清晰。项目组前期已筛选获得了本研究所需的材料,初步探明了XXX,申请人XXX基础良好。项目可行性高。
三、其他建议
无。
<3>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
XXX作为XXX的重要XXX,对于XXX具有重
要意义。本项目在对XXX基础上,开展XXX,并通过XX开展XXX。该项目研究思路清晰,研究方法科学合理,研究方案可行,申请书撰写条理,前期
基础扎实。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
三、其他建议
10楼2020-07-27 10:44:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

封印一

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
上会跟不上会的开头措辞不一样,上会会说 基金是优中选优,所以你没有中,不上会没有这个措辞。

发自小木虫Android客户端
15楼2020-07-27 15:09:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

七分潇洒

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没有贴完整,其实自己从邮件中可以看出上没有上会。而不是从评审意见中看

发自小木虫Android客户端
9楼2020-07-27 10:36:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

johnnypitt

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没上会 感觉像bcb

发自小木虫Android客户端
14楼2020-07-27 11:28:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjuzhuzhiwen

木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
其实评审人的措辞是很明显的,

凡是使用“一定”“较”“较为”这种词汇,就是B(建议资助),

如果后面还跟了“但”“但是”,那八成是C(不予资助)。

要得到A(优先资助),评语一定是“很”“非常”“明显”“极为”等肯定性词汇。
18楼2020-08-05 22:10:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖
2楼2020-07-27 09:41:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

storm1381

木虫 (小有名气)

BCB  或者BBB
3楼2020-07-27 09:43:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lc1984

金虫 (正式写手)

dsfagdsfs
4楼2020-07-27 09:46:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kevingordan

铁虫 (小有名气)

B居多
明天比今天好
5楼2020-07-27 09:50:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jj@sj

木虫 (正式写手)

6楼2020-07-27 10:06:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

emmetchen

至尊木虫 (知名作家)

召唤影魔

7楼2020-07-27 10:28:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xueweidl

新虫 (正式写手)

8楼2020-07-27 10:30:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 XiaoChM 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 本子名称一天变一次是什么情况? +12 etb1 2020-08-10 22/1100 2020-08-11 00:00 by wangqing2002108
[教师之家] 国内现在很讲年龄,什么都有年龄限制。国外是不是也这样? +18 冲击波2020 2020-08-07 23/1150 2020-08-10 22:53 by ioe3937
[公派出国] 因为疫情原因可能推迟半年或者1年出去,这个该怎么跟外导说啊…… +5 Cocouu 2020-08-09 5/250 2020-08-10 22:36 by 许我时光
[留学DIY] 口头offer的效力到底有多高? +4 ForonMe 2020-08-10 7/350 2020-08-10 16:51 by JimmyBIT
[石油化工] 一只努力的小白 +25 2428875044 2020-08-07 41/2050 2020-08-10 14:14 by 2428875044
[基金申请] 请问大神们,这样漏标一作和通讯作者的情况,有问题吗? +9 sunshineSJ 2020-08-10 19/950 2020-08-10 12:40 by sunshineSJ
[基金申请] 一般自科上会评的比例是多少? +5 justinli83 2020-08-09 5/250 2020-08-09 19:34 by 晓东传奇
[论文投稿] Materials letters投稿未知 +7 雪沁冰蓝 2020-08-04 11/550 2020-08-09 17:10 by 雪沁冰蓝
[考博] 有没有申请2021香港高校phd的小伙伴呀 +3 ZMqut 2020-08-04 3/150 2020-08-09 00:01 by wang可以了
[考博] 大学老师要求应届博士32周岁,这条路没戏了吗? +8 轩hera 2020-08-06 8/400 2020-08-07 23:15 by hackfeng0
[论文投稿] LWT投稿字数 +5 小清新Zzz 2020-08-04 12/600 2020-08-07 14:53 by FST欢
[考博] 原浙江大学郑强老师的邮箱有哪位朋友知道 +6 ai3655333 2020-08-06 6/300 2020-08-07 10:22 by m739182102
[论文投稿] 几个没弄明白的审稿人意见,路过的大佬看一下。 +3 cloveg2016 2020-08-04 10/500 2020-08-06 19:38 by cloveg2016
[材料综合] 孔隙率测量 10+5 hxh0025 2020-08-04 10/500 2020-08-06 16:30 by duan115979
[基金申请] 第三年申请基金,希望能顺利 (金币+2) +14 zombi1004 2020-08-04 16/800 2020-08-06 16:13 by tzynew
[金属] instron和chase 压缩测试 +6 余涛616 2020-08-05 7/350 2020-08-06 14:01 by 小熊猫一二
[论文投稿] 期刊从ESCI到SCIE条件 +3 physictang 2020-08-05 4/200 2020-08-06 06:21 by aaa45688123
[硕博家园] 那些为了读博而读博的人最后都怎么样了呢? +11 1120733584 2020-08-04 13/650 2020-08-05 14:06 by xiangjiao3723
[公派出国] 结果公布时间咨询 +16 baoying66 2020-08-05 25/1250 2020-08-05 11:05 by yevahuang
[基金申请] 基金评审意见 +23 荷616 2020-08-04 30/1500 2020-08-05 07:59 by cgy03023
信息提示
请填处理意见