查看: 4450  |  回复: 89

mashuailing

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
还得看国内学术风气会怎么转变,这种还会导致拼命追热点,拼命发顶刊,一些基础性的问题可能本身就发不了顶刊,但是还是需要有人来做,我觉得还是同行评价机制在国内根本没有建立起来。比如我们领域,有些技术问题必须要有人做,但是就是发不了顶刊,但是人家在业界的影响力还是很大的,但是他们发的论文却是领域内的底层期刊,现在的这种顶刊机制又会导致这一批人很吃亏,还是得接着优化国内的各种评价机制,得从原来的论文数量,到论文质量,再到业界影响和推动学科发展这些上来。但是现在这种在国内还是太难实施了。。。。。。。。。
11楼2020-07-25 23:46:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zju2000

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by wsahr at 2020-07-25 20:08:51
就文科来说,普通北大/南大核心期刊不是没用了,而是更有用了。因为是代表作制度了,代表作必须是普通北大/南大核心期刊,否则根本不认可。

很多知名大学 经济学或者心理学已经只看一二区SSCI期刊和国内权威期刊了
12楼2020-07-26 00:33:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zju2000

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
10楼: originally posted by cyh_crl at 2020-07-25 23:27:04
不看专业不看学校地一刀切,矫枉过正因噎废食,屁股决定脑袋不知道要流行到几时。建议先对国内所有中英文期刊都梳理一遍,等他们老实了再大力支持国内期刊。

科技部现在只认国内外顶刊,一级学科几乎只给中文期刊一个指标,自己看着办。。。
反正以后国内期刊绝大部分要死掉
13楼2020-07-26 00:38:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zju2000

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by 铁笔文 at 2020-07-25 23:22:18
软件学报不被认可,应该不可能。

科技部列的名单都下来了,还有什么不可能的
14楼2020-07-26 00:40:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

铁笔文

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by zju2000 at 2020-07-26 00:40:19
科技部列的名单都下来了,还有什么不可能的...

那是卓越期刊,不代表不认可。

发自小木虫Android客户端
15楼2020-07-26 00:50:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

快乐农夫

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by pf790352975 at 2020-07-25 19:00:38
每年考核任务在那摆着,灌水sci还是需要的,对于绝大多数科研人员来说,一年能发什么顶尖sci啊

能不能组会讲进展的那种形式考核,不是简单的看发了几篇文章,拿了几个专利,而是聘请同行专家,被考核人汇报PPT,看这一年做了哪些结果,工作量和质量如何,是否成体系和具有创新性,由专家打分排名,确定考核优秀还是良好,不必发文章出来,只要进展可以,时间长了肯定是大成果

发自小木虫Android客户端
16楼2020-07-26 00:57:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

傲天ICJ

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
只看顶刊,这是不给青椒活路了,不给博士研究生活路了

发自小木虫IOS客户端
17楼2020-07-26 01:08:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zju2000

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
15楼: Originally posted by 铁笔文 at 2020-07-26 00:50:21
那是卓越期刊,不代表不认可。
...

好笑,连科技部列的卓越期刊都进不了,还能认可是国内外顶刊吗?也不想想
18楼2020-07-26 01:09:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zju2000

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
16楼: originally posted by 快乐农夫 at 2020-07-26 00:57:39
能不能组会讲进展的那种形式考核,不是简单的看发了几篇文章,拿了几个专利,而是聘请同行专家,被考核人汇报ppt,看这一年做了哪些结果,工作量和质量如何,是否成体系和具有创新性,由专家打分排名,确定考核优秀 ...

你太单纯了,相比于国外,国内现在最大的问题就是目前所谓的评职称校内外同行评价都是假的,都是容易被人情(关系户)所左右
19楼2020-07-26 01:12:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zju2000

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
17楼: Originally posted by 傲天ICJ at 2020-07-26 01:08:13
只看顶刊,这是不给青椒活路了,不给博士研究生活路了

没办法啊,中国现在能发国内外顶刊的人太多了啊
20楼2020-07-26 01:13:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zju2000 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 高校教师征友 +25 skinsjtu 2020-08-09 27/1350 2020-08-09 16:01 by caoleipolly
[基金申请] 重点基金的会评专家和面上,青年的会评专家一样吗? +8 dai1987 2020-08-09 9/450 2020-08-09 14:47 by 科学的硬核
[公派出国] 有去南非联合培养的么 +7 无套裤博土 2020-08-08 13/650 2020-08-09 13:39 by yaoshunzhen
[微生物] 北纳生物 骗子公司!!!! +9 Aliiiiiii 2020-08-03 9/450 2020-08-09 10:25 by 巨龙1号
[论文投稿] 论文修改 +17 胡北北 2020-08-07 17/850 2020-08-09 03:51 by Mr.Z星晨隐
[基金申请] 想基金快魔症了 +18 撸猫猫 2020-08-07 19/950 2020-08-08 07:30 by sylbjut
[基金申请] 请问地学部面青会评时间 5+7 meng19870929 2020-08-06 18/900 2020-08-07 23:17 by yu0801
[公派出国] 2020瑞士联培通过,求组织收留 +5 殇羽琪 2020-08-05 10/500 2020-08-07 21:13 by 兰亭哥哥
[找工作] 奖项能不能填写? +3 ZQXMchong 2020-08-06 3/150 2020-08-07 17:58 by 五九六九
[基金申请] 青基结果 +29 ltong1314 2020-08-06 29/1450 2020-08-07 17:41 by yujun1214
[考博] 想报考21届重庆大学环境学院博士 +5 YasuoCc 2020-08-07 6/300 2020-08-07 12:56 by 1204081141
[论文投稿] 【求助】一审就显示收稿前退改 +3 上关 2020-08-06 5/250 2020-08-06 07:52 by 上关
[基金申请] 医科也快了 +11 06113021zjh 2020-08-03 15/750 2020-08-05 19:21 by didi3453
[精细化工] 光稳定剂 +3 独秀于林 2020-08-04 5/250 2020-08-05 14:24 by 独秀于林
[公派出国] 结果公布时间咨询 +16 baoying66 2020-08-05 25/1250 2020-08-05 11:05 by yevahuang
[基金申请] 会评时间 +4 难得糊涂520 2020-08-04 5/250 2020-08-04 23:05 by nadp163
[基金申请] 68批面上论文及项目课题情况填写 +3 dongxiongbo 2020-08-04 5/250 2020-08-04 21:18 by zxjsbbs
[基金申请] 工材优青 +12 dannyjackp 2020-08-03 16/800 2020-08-04 13:29 by vmuch520
[考博] 985申请博士普遍标准 +20 你那么美666 2020-08-03 26/1300 2020-08-04 06:23 by 考博小弟
[版块工场] 【早起签到贴】2020年8月3日(q q 48626260 进群申请:小木虫——您个人ID) +37 8475 2020-08-03 37/1850 2020-08-03 13:03 by iamluo
信息提示
请填处理意见