| 查看: 226 | 回复: 0 | |||
逸夫楼小白铁虫 (小有名气)
|
[交流]
审稿问题回复，详情如下
|
|
请问这个问题该怎么回复，我明明讨论了仿真和测量的结果，而且在一审回复中也重新提到讨论了，搞不懂这个审稿人什么意思(;｀O?)o [1] I would like to understand how authors use the simulated model results to inform the practical measurement or implement in to practice as authors cannot able to compare the simulated and measured results. Authors should comment about this 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
国内科研环境差导致国内科研水平差的根源
已经有9人回复
-
申博成果界定是根据Jcr分区还是中科院分区
已经有5人回复
-
博士论文被抄袭
已经有30人回复
-
南京大学-广州大学联合招聘博士后 欢迎广大优秀人才！！！
已经有10人回复
-
24年 申博 化学/材料 一作6篇sci
已经有5人回复
-
期刊推荐
已经有6人回复
-
找工作过程中碰到好多人问南京某新换校长211的政策，规定如下
已经有17人回复
-
研二光催化6月底四篇二区什么水平
已经有8人回复
-
两类问题算是白选了~
已经有6人回复
-
東京大学 应用化学专业柳田研究室 招收修士/博士生
已经有5人回复
5