查看: 4950  |  回复: 99

yy199118

新虫 (小有名气)

[交流] 面上评审体会已有68人参与

十个本子,都挺好

[ Last edited by yy199118 on 2020-7-1 at 16:36 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

Expression

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2020-07-01 08:07:29
我个人认为:有在研项目的,该不该给,是会评专家与基金委相关处室决定的事情;函评专家看好本子的研究内容是否值得资助就行。函评专家不要越权去参与本子之外的事情。个人意见,勿喷~~
23楼2020-06-30 20:26:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

东方朔

至尊木虫 (知名作家)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2020-07-01 08:08:09
科研不是扶贫,你把能力强的降一等,也扶不起来那些弱者
金樽清酒斗十千,玉盘珍馐值万钱。举杯停箸不能食,拔剑四顾心茫然。
37楼2020-06-30 22:31:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xpkong4516

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2020-07-01 08:08:19
第一次听说有在研的项目给降低等级的,基金委明确规定限2项,难道你的权利比基金委还大?你从优先资助变成资助,人家的好项目今年可能就通不过了!碰到这样的评审人真是无语啦!评审人不应该只是从本子质量入手,评判等级吗?
43楼2020-07-01 02:31:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanghuawei

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2020-07-01 08:07:38
你可以一个不资助,同时中青年和面上有的是,有在研的就不与资助理由很牵强

发自小木虫IOS客户端
20楼2020-06-30 20:09:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

st7715

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
47楼: originally posted by 天天向上3035 at 2020-07-01 06:03:56
对于一个10人左右的团队来说,每年没有50-100万左右的分析测试,加工,材料费等,根本就无法正常的运展!这还不包括研究生助研费,团队老师的人头费!一个面上杯水车薪,所以团队里的重要组员都要积极申请不同类别的 ...

1. 如果是团队,应有不少教职,都能申请项目,为何要一个人同时主持多项自然基金?
2. 既然是每年耗费那么大的研究,且有必要,应该寻求重点项目支持。
3. 自然基金一年不到300亿,只是国家每年万亿级科研经费中的小头。除自然基金外,还有很多经费支持各类,如真有能力和科研水平应能获得更多支持,不必依靠自然基金。
4. 自然基金项目既然是一种基金项目,其作用是一种种子资助,靠自然基金养活团队是不合理的;应播下更多种子,支持科研界长出更大片的森林。
62楼2020-07-01 09:07:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lewterme

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by yy199118 at 2020-06-30 19:11:14
,我也想多通过两个,但是找不到理由。
...

是否能会审依据外审专家的评价,A是3分,B是1分C是0分,一般2A1B(合计7分)才能通过。外审专家一般只评价项目的意义、内容创新性,方案和研究基础等,申报人是否有在研项目不在外审专家考虑之内(评审意见填写表格中已经明确规定了外审专家审查的内容)。殊不知,有些专家牵头了重点研发等重大项目,也在申报基金,但他不一定写在本子里面来,这对于在研基金的申报人是多么不公平。
建议基金评审严格按照基金委要求执行。个人觉得如果多年评价结果中,许多项目跟其他函评专家相左,或有申报人就你的评审意见进行申诉,会影响基金委对你的评价,下次不一定再派本子给你。
我已经做了5年的外审专家,基本控制在50%的项目A或B。这些年一般给了A的都最后功能公布结果中都有资助了,给B的也大多数资助。今年审了15个本子,5A,2B,8C。
61楼2020-07-01 08:38:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

主管区长 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+3, 鼓励交流 2020-07-01 08:10:13
对于一个10人左右的团队来说,每年没有50-100万左右的分析测试,加工,材料费等,根本就无法正常的运展!这还不包括研究生助研费,团队老师的人头费!一个面上杯水车薪,所以团队里的重要组员都要积极申请不同类别的基金并寻找科研项目,在这样环境下就读毕业或者比较上心的博士会觉得一个老师承担三项比较正常(现在是限两项)。有时候单干(即使带3-6名学生也是单干,不能算是团队)的老师可能不知道团队的干活。说这么多,意思就是有在研项目不能作为从A到B考量的依据,相反,更应该予以支持,毕竟大团队比单干更容易成功!

发自小木虫Android客户端
送人玫瑰,手有余香!
47楼2020-07-01 06:03:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanow

新虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2020-07-01 08:07:56
引用回帖:
22楼: Originally posted by yy199118 at 2020-06-30 20:14:12
我说不资助了吗?给b就是不资助吗?网络喷子
...

为啥降等级呢?评审要点里面有这条吗?是不是不限项就可以申请,人家付出努力,本子写得比别人好,为啥要降级?还有明年拿今年的本子申请,能保证他做的东西没有被别人抢先做吗?

发自小木虫Android客户端
31楼2020-06-30 22:12:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xpkong4516

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2020-07-01 08:09:03
第一次听说有在研的项目给降低等级的,基金委明确规定限2项,难道你的权利比基金委还大?你从优先资助变成资助,人家的好项目今年可能就通不过了!碰到这样的评审人真是无语啦!评审人不应该只是从本子质量入手,评判等级吗?
41楼2020-07-01 02:26:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

starstart1

新虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2020-07-01 08:10:39
支持楼主,但有在研的该给c

发自小木虫Android客户端
28楼2020-06-30 22:00:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

416726641

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2020-07-01 08:09:31
真搞不懂楼主是怎么当上专家的,人家有在研的都不能申请项目啦?在限项范围内都是合理的,你凭啥根据这些给人家打b?评之前也不瞅瞅评审须知,天天乱打分,鄙视

发自小木虫IOS客户端
加油!加油!加油!
46楼2020-07-01 06:02:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

superuirui

银虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2020-07-01 08:08:03
引用回帖:
8楼: Originally posted by 铁笔文 at 2020-06-30 19:01:39
比例太低

可能楼主那个包确实比较差

发自小木虫Android客户端
12楼2020-06-30 19:11:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

coxcox

禁虫 (初入文坛)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2020-07-01 08:07:48
本帖内容被屏蔽

16楼2020-06-30 19:23:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yy199118

新虫 (小有名气)

引用回帖:
10楼: Originally posted by pigthree at 2020-06-30 19:08:54
三点原因:1、最近虫子无处发泄,喷射力惊人。2、你给的比例确实有点低。3、你有一种不解释、大无畏的精神,所以虫子下口会重一点……
...

,我也想多通过两个,但是找不到理由。

发自小木虫IOS客户端
11楼2020-06-30 19:11:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pf790352975

铁虫 (著名写手)


xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2020-07-01 08:10:45
给他人一个机会 感觉楼主的评审没毛病
38楼2020-06-30 23:45:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pigthree

新虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送红花一朵
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2020-07-01 08:08:27
引用回帖:
5楼: Originally posted by yy199118 at 2020-06-30 19:00:45
为啥……
...

三点原因:1、最近虫子无处发泄,喷射力惊人。2、你给的比例确实有点低。3、你有一种不解释、大无畏的精神,所以虫子下口会重一点……

发自小木虫IOS客户端
我叫沙叶博士
10楼2020-06-30 19:08:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

superuirui

银虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2020-07-01 08:08:44
引用回帖:
11楼: Originally posted by yy199118 at 2020-06-30 19:11:14
,我也想多通过两个,但是找不到理由。
...

根据自己的认知来评审就可以了,包与包之间是可能存在较大差异的,所以不需要有比例限制,好的话就都给高分,不好的话就都给低分

发自小木虫Android客户端
14楼2020-06-30 19:14:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yy199118

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 坚强的小虫 at 2020-06-30 19:00:11
请问,在研的不优先支持吗?如果是青基在研呢?

个人建议结题当年,

发自小木虫IOS客户端
6楼2020-06-30 19:01:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gilonacv

新虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2020-07-01 08:09:17
在研的可略从严考察,但是如果前期工作好,成果连续、创新性好,不是盲目跟风灌水成果的。我觉得最多从严考察,而不能直接降等。有的老师勤奋,一个人干几个人的事,出几个人的成果,两年拿一个基金又有什么呢?
29楼2020-06-30 22:04:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lisaru

银虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2020-07-01 08:09:25
如果本子确实质量不行,那么没有a也没什么可说的。但是因为有在研项目,所以不给a就有点过了,不是科学评判的标准。国家基金不是慈善基金!不应该看谁缺钱就给谁,应该回归本子本身,好的项目就应该资助。有能力的人拿更多的经费做更多的事,这没什么问题。
45楼2020-07-01 05:31:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冬风051

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人认为,楼主也是综合考虑了本子质量和在研项目,才做出这样的评价;只要本着公正的初心,把个人关系圈子的因素降到最低,做出这样的评价也是可以接受的
永不放弃
58楼2020-07-01 08:19:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yy199118

新虫 (小有名气)

引用回帖:
53楼: Originally posted by undeadadams at 2020-07-01 07:55:10
评审原则背离规则,有没有在研的项目绝对不该成为降级的理由,可以根据所有本子的质量再进行调整,但是多年评审经验告诉我看第一遍的时候的第一印象相对更为公平,再更改要有足够理由,至少要说服自己,毕竟是自打自 ...

这个两个本子,确实没到百分之100给a的水平。之所以开始想给a,是觉得十个本子,总不能没有a。后来发现有在研的,坚定了给b的念头。

发自小木虫IOS客户端
73楼2020-07-01 15:36:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luchuan905

金虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2020-07-01 08:08:36
面上隔两年申请,很正常的!有明年要结题的项目,不能因此就另眼相看的!
13楼2020-06-30 19:14:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

frank110119

木虫 (职业作家)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2020-07-01 08:08:50
照你这样,那每个人手里只能有一个项目了。呵呵。

发自小木虫IOS客户端
论坛我只上小木虫
34楼2020-06-30 22:17:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

东方朔

至尊木虫 (知名作家)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2020-07-01 08:08:56
在研和评分是两回事,这不该是函评该关心的事情
金樽清酒斗十千,玉盘珍馐值万钱。举杯停箸不能食,拔剑四顾心茫然。
36楼2020-06-30 22:29:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yy199118

新虫 (小有名气)

引用回帖:
20楼: Originally posted by wanghuawei at 2020-06-30 20:09:54
你可以一个不资助,同时中青年和面上有的是,有在研的就不与资助理由很牵强

我说不资助了吗?给b就是不资助吗?网络喷子

发自小木虫IOS客户端
22楼2020-06-30 20:14:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

20076056

新虫 (初入文坛)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2020-07-01 08:14:54
建议楼主在那两份由A改B的本子的评语里面,清楚明白地指出“因有在研项目,暂不建议优先资助“。也好让那两份基金的申请者明白,自己的本子待在研项目结题后或许仍可一试。也让基金委明白,评审专家到底依据啥标准评审的项目。

发自手机版WAP
40楼2020-07-01 01:39:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yy199118

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 坚强的小虫 at 2020-06-30 19:00:11
请问,在研的不优先支持吗?如果是青基在研呢?

个人建议结题当年,

发自小木虫IOS客户端
7楼2020-06-30 19:01:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yy199118

新虫 (小有名气)

引用回帖:
13楼: Originally posted by luchuan905 at 2020-06-30 19:14:15
面上隔两年申请,很正常的!有明年要结题的项目,不能因此就另眼相看的!

已经同意资助了,只是不优先而已

发自小木虫IOS客户端
15楼2020-06-30 19:22:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uniquelsh

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2020-07-01 08:09:11
无论给啥都可以有理由。记得有人评过:参考文献中文太少都有。呵,,,,,

发自小木虫IOS客户端
做一个幸福的人!
21楼2020-06-30 20:10:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangkaiyue

金虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2020-07-01 08:14:32
结题当年应该可以吧,其他的最多给B,感觉很合理呀

发自小木虫IOS客户端
流星
32楼2020-06-30 22:14:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuano123

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这属于不遵守基金委的评审标准,自己定规则,有没有在研不属于本子质量问题(只要不超项)。遇到这样不负责任、自以为是的评审专家,是这几个申请人的不幸。真心希望这位专家不要越权,履行好自己的评审职责。
60楼2020-07-01 08:27:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

坚强的小虫

铜虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2020-07-01 08:10:19
请问,在研的不优先支持吗?如果是青基在研呢?

发自小木虫IOS客户端
开开心心
3楼2020-06-30 19:00:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yy199118

新虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 铁笔文 at 2020-06-30 19:01:39
比例太低

也许我这个口,偏弱

发自小木虫IOS客户端
9楼2020-06-30 19:03:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gy116024

新虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2020-07-01 08:10:27
比例没毛病,楼主  这组可能很差吧,给10个C都行。
25楼2020-06-30 21:14:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

drqp

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2020-07-01 08:09:53
某部评议函面上要求:“在评审过程中请您注意:将科学研究的原创性、真实可靠性、科学意义和价值作为评价的首要原则和主要标准。”
44楼2020-07-01 02:41:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanghuawei

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2020-07-01 08:15:14
引用回帖:
22楼: Originally posted by yy199118 at 2020-06-30 20:14:12
我说不资助了吗?给b就是不资助吗?网络喷子
...

你才是网络喷子,基金评审的标准是本子质量还是人家有没有在研项目?你要感觉本子质量不行的话可以都不过呀!

发自小木虫IOS客户端
50楼2020-07-01 07:10:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

marichard

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个评审是有点过分的,大家都不容易,还是应该按照正常的比例给。这个通过的比例太低,要知道一个这7个C基本判了7个人死刑。 正常讲至少应该2A,2-3B
路再难,也要往前走
57楼2020-07-01 08:17:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zolakok

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
哈哈,大家不要喷嘛,会评专家什么人都有,所以说羡慕那些祖上积德的,能碰到正常的评审人。

发自小木虫IOS客户端
65楼2020-07-01 09:57:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

879728340

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
既然楼主是评审专家,楼主就有打A或者B或者C的权利,

发自小木虫Android客户端
71楼2020-07-01 13:07:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdc28

至尊木虫 (文坛精英)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2020-07-01 08:09:42
楼主按照基金委的要求做好函评工作就行了,有没有在研按照政策来就好

发自小木虫IOS客户端
24楼2020-06-30 20:34:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

undeadadams

捐助贵宾 (初入文坛)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2020-07-01 08:12:54
评审原则背离规则,有没有在研的项目绝对不该成为降级的理由,可以根据所有本子的质量再进行调整,但是多年评审经验告诉我看第一遍的时候的第一印象相对更为公平,再更改要有足够理由,至少要说服自己,毕竟是自打自脸。这样草率完全不符合评审原则。不过运气也是一种实力,希望明年人家别碰到你就好了,好本子早晚能上,有能力的人来年也会有更精彩的本子呈现的。

发自小木虫IOS客户端
53楼2020-07-01 07:55:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haigang1109

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
45楼: Originally posted by lisaru at 2020-07-01 05:31:26
如果本子确实质量不行,那么没有a也没什么可说的。但是因为有在研项目,所以不给a就有点过了,不是科学评判的标准。国家基金不是慈善基金!不应该看谁缺钱就给谁,应该回归本子本身,好的项目就应该资助。有能力的人 ...

他这算不错的了,以前有专家直接以还有在研的为理由给了c。
72楼2020-07-01 13:46:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yy199118

新虫 (小有名气)

引用回帖:
56楼: Originally posted by 646000 at 2020-07-01 08:05:29
瞎评,乱评,按自己的个性评。

这个两个本子,确实没到百分之100给a的水平。之所以开始想给a,是觉得十个本子,总不能没有a。后来发现有在研的,坚定了给b的念头。

发自小木虫IOS客户端
74楼2020-07-01 15:37:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxq8371

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你本子就应该遇到你这样的评审专家
80楼2020-07-01 15:46:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yy199118

新虫 (小有名气)

引用回帖:
83楼: Originally posted by taohuatan at 2020-07-01 16:17:52
这种专家确实让人很无语,评审本子就公正老老实实评审,人家有在研的项目,要不要资助那是基金委会评考虑的!

基金委怎么考虑?你难道不知道本子是否资助,基本靠网评分数?会评很少会调整。

发自小木虫IOS客户端
84楼2020-07-01 16:32:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanghuawei

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2020-07-01 08:12:32
引用回帖:
50楼: Originally posted by wanghuawei at 2020-07-01 07:10:04
你才是网络喷子,基金评审的标准是本子质量还是人家有没有在研项目?你要感觉本子质量不行的话可以都不过呀!
...

基金委哪条规定说有在研项目的本子就要降级?基金委只规定了限项.

发自小木虫IOS客户端
51楼2020-07-01 07:14:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengcom

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by yy199118 at 2020-06-30 19:11:14
,我也想多通过两个,但是找不到理由。
...

只要按照公平公正的心态评审就好,不要在乎他人的说三道四!
89楼2020-07-01 18:37:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gy116024

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主不怕啊,坚持自己的原则(10个本子,3B 7C 其实也没啥)。。
91楼2020-07-01 20:41:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huda_128

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
在研项目的研究进展会影响对申请项目的评价,尤其是两者具有相关性时。
积极向上的生活态度可以战胜一切邪魔外道
97楼2020-07-02 16:17:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

pigthree

新虫 (小有名气)


xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2020-07-01 08:11:18
完了,你要挨喷了

发自小木虫IOS客户端
我叫沙叶博士
2楼2020-06-30 19:00:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
4楼2020-06-30 19:00:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yy199118

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by pigthree at 2020-06-30 19:00:07
完了,你要挨喷了

为啥……

发自小木虫IOS客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

5楼2020-06-30 19:00:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

铁笔文

新虫 (小有名气)

8楼2020-06-30 19:01:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yy199118 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[教师之家] 博士入职高校的状态 +30 Olivia88 2020-07-04 33/1650 2020-07-07 00:17 by 傲天ICJ
[硕博家园] 发论文拿奖励是老师,论文出事就往学生身上推? +7 平凡bu平凡 2020-07-02 7/350 2020-07-07 00:14 by 傲天ICJ
[博后之家] 河北农业大学2020招聘公告 +3 hewrke 2020-07-02 3/150 2020-07-06 14:30 by fkbds
[论文投稿] 有气势,只要领域内顶尖10%,所以你被拒绝了。 +3 ahanda 2020-07-06 3/150 2020-07-06 14:09 by insist8528
[考博] 考博 +7 xusiting 2020-07-01 8/400 2020-07-06 08:03 by Faze
[硕博家园] 什么时候开始联系博导? +6 Recheo 2020-07-05 11/550 2020-07-06 00:38 by Recheo
[考博] 土木申博 +13 Dr准博士生 2020-07-01 14/700 2020-07-05 21:18 by zjk666
[硕博家园] 联系导师的事情 +8 清嘉. 2020-07-05 20/1000 2020-07-05 16:54 by 1215827196
[论文投稿] 审稿很快的电化学杂志,三区四区的 +11 1195169729 2020-07-04 17/850 2020-07-05 12:17 by 淡袖舞璃茉
[考博] 求博导(生物学) +3 小橙子的天空 2020-07-03 4/200 2020-07-04 16:39 by yang325826
[考博] 求博导带走,中科院地图学与地理信息系统考博调剂 +5 云月阁 2020-07-03 7/350 2020-07-04 13:26 by lxl315
[公派出国] 等待csc等的好迷茫 +10 xialuezho 2020-07-03 13/650 2020-07-04 11:05 by QiangKK123
[论文投稿] 伤心,被拒稿8次了,心灰意冷 +22 123小虫子123 2020-07-02 32/1600 2020-07-04 06:28 by 易晓伟
[公派出国] 求推荐欧洲商科读博学校 +4 胖胖在路上 2020-07-03 6/300 2020-07-03 21:38 by 胖胖在路上
[论文投稿] 能源领域老牌期刊《Fuel》2020年12月份能否进入中科院一区? +9 sunshineSJ 2020-06-30 21/1050 2020-07-03 13:57 by sunshineSJ
[硕博家园] ...... +7 AloveJ 2020-07-03 10/500 2020-07-03 12:30 by 优秀Jay
[考博] 中科院考博调剂 英语55、生态学84、土壤学72 +4 Ailsa姗 2020-07-02 11/550 2020-07-03 10:11 by Ailsa姗
[论文投稿] 文章被transfer pending后要怎样才可以改投 10+3 houfurong 2020-06-30 14/700 2020-07-02 22:20 by houfurong
[基金申请] 收到科研之友邮件,看来青基又挂了 +23 gerald198709 2020-07-02 24/1200 2020-07-02 21:47 by gouxfjh
[金属] 想知道哪里可以做压缩实验,就是和拉伸相对的压缩实验 +8 威猛下老虎 2020-07-01 8/400 2020-07-02 19:34 by 17361636107
信息提示
请填处理意见