| 查看: 5427 | 回复: 13 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
biology-jlu至尊木虫 (文坛精英)
|
[交流]
欧洲化学跌破5了！已有10人参与
|
||
|
8年前投稿时还接近6分，这是一路下滑啊！ 还有没有希望重回5分？  |
回复此楼» 猜你喜欢
发现督导在听课，需要跟TA招呼示意吗？有同学看手机、课件有疏漏算大问题吗？
已经有6人回复
-
期末给学生划重点都是什么话术啊
已经有6人回复
-
前同事拿我以前未中的国自然标书申请今年的国自然，现在基金委发来调查函
已经有12人回复
-
想问一下有没有需要文章但是没时间带学生的研究生导师。
已经有20人回复
-
事业单位还是大学好？
已经有19人回复
-
杭州国企和浙江高校如何选择？
已经有22人回复
-
小孩7岁，上一年级，不自信，学习较差
已经有36人回复
-
颜宁:基础研究应顶天立地,立地即从需求端作为问题的出发点,立项背景就是面向真实需求
已经有3人回复
-
催稿后秒拒
已经有6人回复
-
298求调剂
已经有9人回复
6楼2020-06-30 21:18:28
superwang126
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 119 (高中生)
- 金币: 12520.3
- 红花: 23
- 帖子: 3090
- 在线: 4054小时
- 虫号: 1131703
- 注册: 2010-10-25
- 专业: 有机分子功能材料化学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
今年的公布的影响因子出现了较大偏差，应该是因为计算影响因子选择的时间节点提前了（有人猜测是由于疫情）。 按照Web of Science的数据计算，欧化影响因子本来应该是：23408/4657=5.03，不可能才4.857。 不过这不仅是欧化遇到的问题，其他化学期刊也一样。 比如CC影响因子的本来应该是：34618/5581=6.20，但公布的结果才5.996。Chemical Science的影响因子本来应该是：19311/1980=9.75，但公布的结果才9.346。 另外，按Web of Science计算值，Angew影响因子应该已经超过13，JACS影响因子应该已经超过15，但结果两个期刊都低于计算值（JACS甚比去年还低）。 总之，今年发布的影响因子结果是有一定问题的，明年应该会更正。我认为欧化影响因子回到5以上问题不大。 |
3楼2020-06-30 11:33:45
yekongdea
铜虫 (职业作家)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4722.4
- 散金: 2810
- 红花: 6
- 帖子: 3501
- 在线: 64.7小时
- 虫号: 2978018
- 注册: 2014-02-19
- 性别: GG
- 专业: 果树学
4楼2020-06-30 17:22:51
5楼2020-06-30 20:23:38
10