查看: 10000  |  回复: 200

ailis916

铜虫 (小有名气)

[交流] 第67批博士后基金,同一个分组,居然出现分数高,排名靠后的结果已有92人参与

第67批博士后基金,我与同事同一个分组,居然出现分数高,排名靠后的结果。去电话咨询,居然跟我扯打分有权重,要不同专家的评分乘系数!既然如此,那还要专家评审干嘛?
就算有所谓的系数,为什么资助指南里面没有说明这种评比标准?就算你乘系数了,不能给出乘系数后的评比分数么?
居然标榜自己公平公正,那就把评比标准,细则,和所有结果拿出来晒一晒。
回复此楼

» 收录本帖的淘贴专辑推荐

67批博后基金未资助

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

丹丹啊啊

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我就是其他几个类似经历的之一。我应该是第一个打的电话,对方有点慌,说有个重要电话要回复,十分钟后在打,记下我的信息和电话,过了又十分钟回电就有了所谓的系数的解释。

发自小木虫Android客户端
37楼2020-06-28 20:04:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longwen777

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
来来来,我就是其中一个,大家要的照片来了,大家可以自己加加分数看看,同口同组,咱啥也不知道,咱也不敢问啊,咱一个小小的博后,不敢质疑博后基金委啊
第67批博士后基金,同一个分组,居然出现分数高,排名靠后的结果
微信图片_20200628212610.png


第67批博士后基金,同一个分组,居然出现分数高,排名靠后的结果-1
微信图片_20200628212627.jpg

61楼2020-06-28 21:32:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scanbycyan

铁虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
总结一下231组的三位老博的成绩和排名。。。
第67批博士后基金,同一个分组,居然出现分数高,排名靠后的结果-2
未标题-1.jpg

116楼2020-06-29 00:04:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

acer1992

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我也曝一下我们组的情况,学科组:135组,姓名A(本人), 总平均分:91.2,  组内排名:31 名;姓名B,总平均分:83.25, 组内排名:27 名。总平均得分高了8分,可以被系数抹平并反杀,已经email博后基金,期待博后基金给一个令人信服的答案
57楼2020-06-28 21:09:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ailis916

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by wonderfulll at 2020-06-28 17:06:24
既然已经公示就不可能再更改了....以后这种事还会遇到了,慢慢就不这么气愤了

公示的目的是为了什么呢?就是要给大家质疑和发声的机会。希望更多有类似遭遇的人出来说一说,看看这种严重的评审工作失误,是个例还是惯例!
11楼2020-06-28 17:38:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfnwsuaf

铁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
高考都能被冒名,这东西看淡一点吧

发自小木虫Android客户端
22楼2020-06-28 18:19:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ailis916

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
80楼: Originally posted by 爱看书的可乐 at 2020-06-28 21:56:17
帮顶,祝楼主维权顺利。

不只是我维权,是所有博后,都应该有这个知情权
83楼2020-06-28 22:06:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ailis916

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 清道夫安妥 at 2020-06-28 17:19:05
感觉楼主被骗了

我也觉得被忽悠了。反应问题,还要再写一封邮件给他们,完全不能帮助及时反馈问题。这个基金的公平公正性,目前看来经不起推敲的。
8楼2020-06-28 17:34:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ailis916

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by acer1992 at 2020-06-28 17:17:55
都已经是3-5位专家的平均分了,为什么还要乘以系数,这个操作太骚了,看不懂

是啊,还跟我说已经跟其他几个类似经历的人解释了同样问题。然后人家表示理解,意思说我不讲理呗?那基金会讲理,就希望他们晒一晒大家的分数。我第67批次中第62组的,完全无法理解他们的评比操作、
9楼2020-06-28 17:36:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

muzhang1

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不会是随机生成的吧

发自小木虫Android客户端
做好药!
3楼2020-06-28 17:15:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

acer1992

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
都已经是3-5位专家的平均分了,为什么还要乘以系数,这个操作太骚了,看不懂
5楼2020-06-28 17:17:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liqianliwi

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by ailis916 at 2020-06-28 17:55:49
我希望基金会给出问题的解释,基金会让写邮件给他们。我正在等回复。后面一起贴上来。...

嗯嗯,这事必须要有个说法! 我一直认为博后基金采用匿名评审,再加上博后基金资助金额较少,等级较低(很多单位把它认定为省级项目),应该很少有大佬愿意托关系打听本子评审, 因此相对面上基金来说应该公平一些。
我不懂什么叫坚持,全靠死撑!
19楼2020-06-28 18:12:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crona酱

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by wonderfulll at 2020-06-28 17:06:24
既然已经公示就不可能再更改了....以后这种事还会遇到了,慢慢就不这么气愤了

公示阶段不就是给用来提出质疑的时间么

发自小木虫Android客户端
33楼2020-06-28 19:50:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ailis916

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
51楼: Originally posted by 0612097 at 2020-06-28 20:53:55
一个“没有原因”就暴露这里面有猫腻。哎,能咋样呢,还得努力再努力,这就是生活!...

努力的方向错了,那就是白努力。有多少人认认真真改本子,结果评分越来越差,打把的例子。没有公平的环境,那就没有设立这个基金的必要。博后基金会是归人社部管的吧,应该反应一下了。
71楼2020-06-28 21:46:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ailis916

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
20楼: Originally posted by yuchen129 at 2020-06-28 18:12:26
这下麻烦了,贴图可能直接把你同事搞掉了,不贴图肯定没说服力。公正vs情谊啊

我们都是属于没有中的,所以也不存在这个担心。不过按照以往的比例,我们也是有些机会的。今年比例说调低就调低了,这还是讲道理的地方么?早知道这么低,很多人未必会辛辛苦苦地去写。然后再出现这样的评分机制。真的是很让人不爽。
21楼2020-06-28 18:18:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ailis916

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
23楼: Originally posted by lwwb1209 at 2020-06-28 18:21:47
上图吧,光说有啥用

别着急,我在等基金会那边的回复。也许人家给出一个我能理解的说法呢,毕竟大千世界,啥情况都有等基金会的回复到了,我一起把分数截图,往来邮件截图附上。
26楼2020-06-28 18:24:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ailis916

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
25楼: Originally posted by yongkaijia at 2020-06-28 18:23:03
真不觉得博后基金有啥公正性可言。就算是暗箱操作,谁又能知道呢...

我特别理解不了的,是中了基金的同仁们,也是有分数的,基金会公示的时候,晒出来大家看一看吗,反正都是一个组的,也有个比较。让没中的人也有个努力的方向。但是人家回复说,不可能让我们看到中基金人的分数,没有原因,就是不能。
27楼2020-06-28 18:26:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

咖喱小子

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
而且,今年很多副教授都在申请博后基金,都不确定是不是真正的博后身份。

发自小木虫Android客户端
131楼2020-06-29 09:22:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Hygge

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
131楼: Originally posted by 咖喱小子 at 2020-06-29 09:22:35
而且,今年很多副教授都在申请博后基金,都不确定是不是真正的博后身份。

正常,我们学院的老师基本上都办了在职博后,很多有副教授职称,都在申请博后基金
爱拼才会赢
133楼2020-06-29 09:28:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ailis916

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
13楼: Originally posted by liqianliwi at 2020-06-28 17:48:11
楼主方便的情况下,把同组两个分数截图让我们看看,注意隐去名字,让真想大白于天下。

我希望基金会给出问题的解释,基金会让写邮件给他们。我正在等回复。后面一起贴上来。
18楼2020-06-28 17:55:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夜风被注册了

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
62组,288人,取前55。我今天就诧异了,比朋友高了1.95分,排名低了80多名
43楼2020-06-28 20:14:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ailis916

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
36楼: Originally posted by wonderfulll at 2020-06-28 20:03:48
你可以看看是否有先例,类似的公示,上到国家、省部级基金项目,小到大学及分级学院奖学金公示是否有先例,榜上有名被撸下来是可能的,落榜被提上来的应该没有吧……不然就是工作失职啊,谁愿意接受失职啊……
...

也不奢望被提上来,那不就成了按闹分配了嘛。就是希望他们有勇气公布自己的评审细则。现在只要打电话给他们,就说我们凭啥质疑他们不公平,我这个“不公平”还没说出口呢。不是心里有鬼是啥?
64楼2020-06-28 21:40:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scanbycyan

铁虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
建议哪位同志整理一下情况,发到微博上艾特一下媒体 现在正好在处理教育系统黑幕的风口浪尖上,看看有啥反映
99楼2020-06-28 22:48:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a86263025

银虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
博后基金委看你们这么闹腾 明年来个反向操作直接不公布分数 只公布是否资助 那就搞笑了
128楼2020-06-29 08:56:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wonderfulll

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
既然已经公示就不可能再更改了....以后这种事还会遇到了,慢慢就不这么气愤了

发自小木虫IOS客户端
2楼2020-06-28 17:06:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ailis916

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
57楼: Originally posted by acer1992 at 2020-06-28 21:09:52
我也曝一下我们组的情况,学科组:135组,

这个系数,就是最终的boss,啥评委专家啊,在系数面前都是小弟
75楼2020-06-28 21:50:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hww1986116

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
86楼: Originally posted by longwen777 at 2020-06-28 22:12:20
怎么看得出一个四人打分一个三人打分
...

看小数。.25和.75是四人取均分。.33和.67是三人取均分

发自手机版WAP
心若倦了泪也干了
87楼2020-06-28 22:15:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ailis916

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
90楼: Originally posted by yangtzelv at 2020-06-28 22:22:46
1:看到的分数是专家给的平均分数,很有可能各项分数还会有系数,比如研究基础和平台这项系数乘以1.3,前面两项的系数低。所以总分高,但是研究平台差,一样排在后面。你和你同单位同组的人比一比,是不是分数高但平 ...

第二种可能就给了非专家的其他人很大的权利。这个基金的评审标准简直是一塌糊涂。除非它敢公布获得者的分数,否则难以服众的,
93楼2020-06-28 22:27:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

renxin

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
61楼: Originally posted by longwen777 at 2020-06-28 21:32:52
来来来,我就是其中一个,大家要的照片来了,大家可以自己加加分数看看,同口同组,咱啥也不知道,咱也不敢问啊,咱一个小小的博后,不敢质疑博后基金委啊

微信图片_20200628212610.png

微信图片_20200628212627. ...

补充个图片,咱俩差了0.76分,排名差了104名,应该也乘权重系数了吧
第67批博士后基金,同一个分组,居然出现分数高,排名靠后的结果-3
QQ图片20200628233203.png

新虫需要时间慢慢成长
112楼2020-06-28 23:36:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

firstexpedition

新虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
把两组分数都截个图

发自小木虫Android客户端
12楼2020-06-28 17:44:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuchen129

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这下麻烦了,贴图可能直接把你同事搞掉了,不贴图肯定没说服力。公正vs情谊啊
20楼2020-06-28 18:12:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yongkaijia

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
24楼: Originally posted by ailis916 at 2020-06-28 18:22:03
我到是想借这个机会,看看还有没有公正可言...

真不觉得博后基金有啥公正性可言。就算是暗箱操作,谁又能知道呢
25楼2020-06-28 18:23:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wonderfulll

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
33楼: Originally posted by crona酱 at 2020-06-28 19:50:00
公示阶段不就是给用来提出质疑的时间么
...

你可以看看是否有先例,类似的公示,上到国家、省部级基金项目,小到大学及分级学院奖学金公示是否有先例,榜上有名被撸下来是可能的,落榜被提上来的应该没有吧……不然就是工作失职啊,谁愿意接受失职啊……

发自小木虫IOS客户端
36楼2020-06-28 20:03:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ailis916

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
43楼: Originally posted by 夜风被注册了 at 2020-06-28 20:14:03
62组,288人,取前55。我今天就诧异了,比朋友高了1.95分,排名低了80多名

谁会发问卷啊,我觉得有必要统计一下大家的分数和排名。
66楼2020-06-28 21:41:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Xiaoyu_20

铁虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
75楼: Originally posted by ailis916 at 2020-06-28 21:50:36
这个系数,就是最终的boss,啥评委专家啊,在系数面前都是小弟...

有没有这种可能,每位专家除了打分,还会给出每组的建议资助人,这样分数低的可能建议资助的专家多
77楼2020-06-28 21:53:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

奥利奥君

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
从来就没有什麽救世主

也不靠神仙皇帝

要创造人类的幸福

全靠我们自己

我们要夺回劳动果实。

发自小木虫Android客户端
104楼2020-06-28 23:09:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liqianliwi

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主方便的情况下,把同组两个分数截图让我们看看,注意隐去名字,让真想大白于天下。
我不懂什么叫坚持,全靠死撑!
13楼2020-06-28 17:48:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

猪八戒0305

金虫 (正式写手)

引用回帖:
93楼: Originally posted by ailis916 at 2020-06-28 22:27:14
第二种可能就给了非专家的其他人很大的权利。这个基金的评审标准简直是一塌糊涂。除非它敢公布获得者的分数,否则难以服众的,...

支持公布所有人的成绩,虽然知道他们不会答应的

发自小木虫IOS客户端
95楼2020-06-28 22:28:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1060956937

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
起码你们还有结果,我的系统里评审结果都没有
141楼2020-06-29 11:20:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ailis916

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
22楼: Originally posted by wolfnwsuaf at 2020-06-28 18:19:11
高考都能被冒名,这东西看淡一点吧

我到是想借这个机会,看看还有没有公正可言
24楼2020-06-28 18:22:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

丹丹啊啊

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
另外我怀疑,咱们的分数已经乘以系数了,因为分数很多是.67啊.25啊.75啥的,很明显不是最初的分数

发自小木虫Android客户端
45楼2020-06-28 20:20:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

丹丹啊啊

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
52楼: Originally posted by 0612097 at 2020-06-28 20:57:46
跟领导商量怎么对付你...

是的,第一次接电话的是男的,后来是女的。女老师感觉像是池老师,南方口音。

发自小木虫Android客户端
54楼2020-06-28 21:03:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

奥利奥君

新虫 (小有名气)

115楼2020-06-28 23:55:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

逍遥e宝

铁杆木虫 (正式写手)

我爱黄赌毒


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by yuchen129 at 2020-06-28 18:12:26
这下麻烦了,贴图可能直接把你同事搞掉了,不贴图肯定没说服力。公正vs情谊啊

俩都没中,没啥搞掉一说。。,中了的没有分数
无数老鼠的生命祭奠了我被偷走的那五年---------------forever宝
129楼2020-06-29 09:14:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peach_adore

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
116楼: Originally posted by scanbycyan at 2020-06-29 00:04:48
总结一下231组的三位老博的成绩和排名。。。

未标题-1.jpg

感觉前期基础这项的系数很大吧,大到直接影响名次了?

发自小木虫IOS客户端
174楼2020-06-29 20:47:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SensorHa

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这帮工作人员可长点心吧,别这么垃圾了,都没心情说,现在居然还撤销所有人的评语。只知道掩盖不知道改进,垃圾

发自小木虫IOS客户端
181楼2020-06-30 06:34:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liqianliwi

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
http://muchong.com/t-8906953-1 这个帖子可能解释了分数高低和排名不一致的问题

转述正能量木虫gongll的经历


昨天网上已经发现我自己没中,所在组44人排15,资助前14,有点可惜。今早想再看看评分以便发现什么地方需要改进争取下一次能中,但是发现分数变化很大,从74.5变成87.17。
于是打电话问博管会的,他们解释是昨天是实际得分,今天是加权得分,排名是按加权得分排,分数变化不影响排名。博管会的给我解释好久,大意是每个大组(按二级学科分)人很多,系统就分成若干小组送7位专家评审,但是为了保证最后大组排名的公平(考虑到可能有的小组专家过严,整体分数较低),需要算加权分,比如我原始得分是74.5,加权得分是87.17,具体基金系统是怎么操作的没说。
下来我仔细想了想,万一有的小组整体水平都不怎么样,这种方法无疑将拉近好本子和差本子之前的距离,这也就可以解释为什么很多虫友抱怨不怎么样的人怎么也能中呀,因为那个人所在的小组帮了大忙,所谓矮子里面拔将军。按我理解这个分小组应该是随机分的,如果分到比较强的小组就悲催了,不仅实际得分不高,也没多少加权分,分到弱的小组就happy了,虽然整体分数不高,但是有不少加权分(我可能属于这种情况),因为系统默认专家比较严格造成的。同样的申请人科研水平也是同小组人比较,小组整体强就悲催,小组整体弱就更容易得分。
所以最后我总结,申请博后基金,首先是写好申请书(占60%分数),其次继续发paper体现科研水平(占30%分数),剩下的就交给系统吧。
PS:这个系统有点像足球分组抽签,分到死亡之组没有出线并不是说明你实力不强,分到鱼腩之组出线了并不能证明你实力超群,但是强者恒强是不变的真理!
我不懂什么叫坚持,全靠死撑!
183楼2020-06-30 08:16:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moonlovenix

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
175楼: Originally posted by besbear at 2020-06-29 22:09:00
看到一个15年帖子是这样说的http://muchong.com/t-8906953-1

这个说的比较中肯,跟我的理解和经验是差不多的。专家的打分也只是取有效的,有的明显倾向性会排除掉。据我所知一个大组里面,会随机分成若干个小组,分别找不同的专家,打分的标准也不一样。按大学科分组,很多时候一两百份申请书里面没有一个类似的课题,各种各样的研究方向放在一起评。跟国自然相比,博后基金的不确定性因素更多。但好本子本身是有共性的,格式是不是赏心悦目,逻辑是不是清晰,可行性是不是充分,创新性是不是充分等这些东西还是能看出来的。听别人讲了一个印象比较深的例子,煤炭算夕阳产业吧,如果是煤燃烧,两相流等方向没什么可说的,但如果仍然是煤矿开采的机械装置研究,去跟同组的软体机器人方向对比就不好说了,光前沿性就差了一截。多发文章,写好本子,做好份内的事,其他的交给组织。
188楼2020-06-30 10:51:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

丹丹啊啊

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
43楼: Originally posted by 夜风被注册了 at 2020-06-28 20:14:03
62组,288人,取前55。我今天就诧异了,比朋友高了1.95分,排名低了80多名

我是50组的,比同学高了6分左右,排名低5名。接受现实中...

发自小木虫Android客户端
44楼2020-06-28 20:17:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

图像猫

新虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
194楼: Originally posted by xxwcnooc at 2020-06-30 19:34:34
黑暗啊。我和我们组另一个博后,都是47组。我87.6,排名107;他75分,排名123。
但是看看大家的情况,我觉得,我们这个也不算夸张。哈哈。

这个排名看不出问题呢

发自小木虫Android客户端
196楼2020-06-30 22:31:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

879728340

金虫 (著名写手)

4楼2020-06-28 17:16:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

清道夫安妥

银虫 (正式写手)

6楼2020-06-28 17:19:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

storm_ning

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个能确认是同一分组吗?
Tomorrow is another day!!!
7楼2020-06-28 17:34:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

濯水照月

新虫 (初入文坛)

10楼2020-06-28 17:38:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ailis916 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[论文投稿] 投稿问题 +7 单曲循环11 2020-06-27 14/700 2020-07-02 18:34 by 胡晨晨
[基金申请] 面上评审体会 +67 yy199118 2020-06-30 98/4900 2020-07-02 16:28 by syjjliu68
[硕博家园] 土博士毕业,找工作,是去六线城市的二本院校呢?还是去二线城市 +3 arthas_007 2020-07-01 12/600 2020-07-02 14:33 by taogan43
[基金申请] 做焊接的,发了几篇ieee access和mdpi的期刊,对面上影响大吗? +18 abcdefg987 2020-06-29 26/1300 2020-07-02 13:52 by wens
[论文投稿] 材料导报退修再审录用概率多大 +4 Panatian 2020-07-01 5/250 2020-07-02 10:46 by 期刊VIP
[论文投稿] 欧洲化学跌破5了! +9 biology-jlu 2020-06-30 12/600 2020-07-02 08:17 by winsaint
[基金申请] 各位大神,工材口函评什么时候结束?? +5 zxq569 2020-07-01 5/250 2020-07-01 22:30 by longzu2015
[公派出国] 北大硕去慕尼黑工大读博亏不亏? +12 luomagic 2020-06-27 14/700 2020-07-01 18:53 by xueguangpu
[考博] 华科电信学院考博 +4 钱小米55 2020-06-28 6/300 2020-07-01 18:20 by buqulihui
[晶体] COF的XRD测试条件分享 +5 修学储能13 2020-06-26 5/250 2020-07-01 11:00 by hts232335
[教师之家] 为什么一下子多了那么多各种名头的研究院? +10 jinnykoo 2020-06-30 11/550 2020-07-01 10:33 by liuxh0920
[公派出国] 法国机票 +6 WINJENT 2020-06-26 9/450 2020-06-30 18:34 by WINJENT
[教师之家] 寻求合作 +4 nanier1026 2020-06-30 4/200 2020-06-30 17:11 by liuxh0920
[论文投稿] 发个论文真难,被同一个审稿人拒稿 +7 hanshoufei 2020-06-29 8/400 2020-06-30 15:11 by ghjyhn
[硕博家园] 关于论文文献综述部分怎么写 +3 雪花酥姑娘 2020-06-27 5/250 2020-06-29 21:15 by 雪花酥姑娘
[考博] 想清华大学管理学专业博士的可以找我进行辅导 +6 厉害的我 2020-06-27 11/550 2020-06-29 08:05 by 厉害的我
[考博] 考博初试复试的比例 +4 TomJustin 2020-06-28 7/350 2020-06-28 23:03 by joyouschen
[基金申请] 关于青年基金立项依据的撰写的注意事项 (金币+20) +22 zaorenshi007 2020-06-28 22/1100 2020-06-28 16:03 by aku2008
[公派出国] CSC合作项目进展 +6 一只Panda 2020-06-28 11/550 2020-06-28 15:28 by 一只Panda
[基金申请] 求助:教育部项目著作结项免予鉴定问题 +6 jlupd 2020-06-27 9/450 2020-06-28 07:21 by kevinllsliu
信息提示
请填处理意见