查看: 10250  |  回复: 205
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ailis916

铜虫 (小有名气)

[交流] 第67批博士后基金,同一个分组,居然出现分数高,排名靠后的结果已有95人参与

第67批博士后基金,我与同事同一个分组,居然出现分数高,排名靠后的结果。去电话咨询,居然跟我扯打分有权重,要不同专家的评分乘系数!既然如此,那还要专家评审干嘛?
就算有所谓的系数,为什么资助指南里面没有说明这种评比标准?就算你乘系数了,不能给出乘系数后的评比分数么?
居然标榜自己公平公正,那就把评比标准,细则,和所有结果拿出来晒一晒。
回复此楼

» 收录本帖的淘贴专辑推荐

67批博后基金未资助

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hww1986116

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
61楼: Originally posted by longwen777 at 2020-06-28 21:32:52
来来来,我就是其中一个,大家要的照片来了,大家可以自己加加分数看看,同口同组,咱啥也不知道,咱也不敢问啊,咱一个小小的博后,不敢质疑博后基金委啊

微信图片_20200628212610.png

微信图片_20200628212627. ...

我感觉这个有问题吧,同一个组的评审专家人数怎么不同呢。这两个图很明显一个是四人打分,一个是三人打分。不太懂博后基金的评审流程。

发自手机版WAP
心若倦了泪也干了
68楼2020-06-28 21:43:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hww1986116

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
73楼: Originally posted by ailis916 at 2020-06-28 21:47:36
我两次接电话,回电话的都是池老师。估计她也很为难,毕竟不是她说了算。但是这个事情,不管谁来负责,终归是不对的。...

往好的方向去想,就是基金委在处理的时候,把中标的拎出来,再把没中的人随便排了个序。主要原因是也许基金委系统里没有排序功能,排序工作都是人工操作的呢,纯手工排序工作量太大,呵呵。这也是我能想到的最合理的理由了,系数之类都是瞎扯淡。更黑暗的原因不愿去想,也不敢去想。

发自手机版WAP
心若倦了泪也干了
78楼2020-06-28 21:54:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hww1986116

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
86楼: Originally posted by longwen777 at 2020-06-28 22:12:20
怎么看得出一个四人打分一个三人打分
...

看小数。.25和.75是四人取均分。.33和.67是三人取均分

发自手机版WAP
心若倦了泪也干了
87楼2020-06-28 22:15:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hww1986116

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
96楼: Originally posted by 行侠仗义 at 2020-06-28 22:30:31
我的为何没有小数?...

那你就是巧了,专家打分之和正好可以整除呗。

发自手机版WAP
心若倦了泪也干了
97楼2020-06-28 22:33:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hww1986116

金虫 (著名写手)

引用回帖:
98楼: Originally posted by yangtzelv at 2020-06-28 22:40:07
是的,理论上应该完全遵循专家评分,不该有其它因素,而且每组每个人评审专家都一致,或者专家人数尽量多,去掉最高分最低分,否则运气成分太大。国家基金也是一样,运气成分很大,而且实名制也极不公平。...

每个组专家都一致?这个不好说,因为从上面某楼层来猜测,同一组的专家有三人,有四人。从小数位数据来猜测的。

发自手机版WAP
心若倦了泪也干了
100楼2020-06-28 22:48:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ailis916 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[公派出国] 2020csc党寻求改派 +12 forest_原 2020-07-12 18/900 2020-07-14 11:08 by joylikes
[医药类考试] 2020年新版中国药典1-4部,可搜索,可复制,送,送 +5 segmgg 2020-07-10 5/250 2020-07-14 09:54 by 长安旧梦
[基金申请] 又读了一次本子 +16 gz1023 2020-07-11 23/1150 2020-07-14 00:05 by 铁笔文
[基金申请] 今年函评还有A+这个给分选项吗? +13 jklily 2020-07-11 16/800 2020-07-13 23:45 by austshuruiwen
[教师之家] 工作选择,高校or企业? +13 3号木虫 2020-07-11 26/1300 2020-07-13 23:29 by KKLA
[论文投稿] applied catalysis b 回复意见返回修改稿需要cover letter吗 +6 胡胡胡要飞 2020-07-12 7/350 2020-07-13 23:23 by 孙涛涛
[论文投稿] TIE拒搞重投 +3 pantray 2020-07-13 9/450 2020-07-13 22:41 by 逝水无痕1990
[论文投稿] TIE是否双盲审 +4 萌萌大白 2020-07-13 5/250 2020-07-13 12:32 by YingoD
[基金申请] 转载:自然科学基金项目会评的必要性之我见 +26 天天向上3035 2020-07-09 33/1650 2020-07-12 19:35 by caochong1016
[基金申请] 工材部面上函评份数 +13 拼搏战士 2020-07-08 16/800 2020-07-12 13:10 by 拼搏战士
[硕博家园] 我还能考博吗?请指教 +13 zmubing 2020-07-11 18/900 2020-07-12 12:05 by 熊包123
[论文投稿] 会议论文与期刊投稿 +4 shang123li 2020-07-12 4/200 2020-07-12 12:01 by tuxingwen
[考博] 辞职考博 +9 TomJustin 2020-07-11 16/800 2020-07-12 09:43 by yigecier
[考博] 2021川大考博 +10 Lxp521 2020-07-09 22/1100 2020-07-10 14:05 by vvelen
[公派出国] 今年北欧合作项目的名额是不是增加挺多的呢? +3 竹漪vivian 2020-07-08 8/400 2020-07-10 00:08 by qiaoheng
[公派出国] 感谢祖国,不安了很久,终于过了 +5 BigCass 2020-07-08 6/300 2020-07-08 19:52 by 28555
[有机交流] 酚类物质的盐酸盐氢化釜材质的选择 100+3 lk20120323 2020-07-08 3/150 2020-07-08 16:12 by 林建国
[论文投稿] 中文核心,审稿人让补两个实验, +6 阿东. 2020-07-08 11/550 2020-07-08 13:12 by wzzj
[硕博家园] 。。。 +22 flztjl 2020-07-07 22/1100 2020-07-08 09:20 by AveryW
[公派出国] [每日一问] 7-7今天CSC德国 合作渠道出结果了吗? +4 Anseny 2020-07-07 4/200 2020-07-07 22:52 by Oxygendiv
信息提示
请填处理意见