应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜     意得辑论文润色满3千送无线充电宝 论文翻译

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 博后基金 » 第67批博士后基金，同一个分组，居然出现分数高，排名靠后的结果
2061/21返回列表123456下一页末页
查看: 10250  |  回复: 205
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

ailis916

铜虫 (小有名气)

[交流] 第67批博士后基金，同一个分组，居然出现分数高，排名靠后的结果已有95人参与

第67批博士后基金，我与同事同一个分组，居然出现分数高，排名靠后的结果。去电话咨询，居然跟我扯打分有权重，要不同专家的评分乘系数！既然如此，那还要专家评审干嘛？
就算有所谓的系数，为什么资助指南里面没有说明这种评比标准？就算你乘系数了，不能给出乘系数后的评比分数么？
居然标榜自己公平公正，那就把评比标准，细则，和所有结果拿出来晒一晒。
回复此楼

» 收录本帖的淘贴专辑推荐

67批博后基金未资助

» 猜你喜欢
1楼2020-06-28 17:01:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

丹丹啊啊

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我就是其他几个类似经历的之一。我应该是第一个打的电话，对方有点慌，说有个重要电话要回复，十分钟后在打，记下我的信息和电话，过了又十分钟回电就有了所谓的系数的解释。

发自小木虫Android客户端
赞一下(26人) 回复此楼
37楼2020-06-28 20:04:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longwen777

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
来来来，我就是其中一个，大家要的照片来了，大家可以自己加加分数看看，同口同组，咱啥也不知道，咱也不敢问啊，咱一个小小的博后，不敢质疑博后基金委啊
第67批博士后基金，同一个分组，居然出现分数高，排名靠后的结果
微信图片_20200628212610.png


第67批博士后基金，同一个分组，居然出现分数高，排名靠后的结果-1
微信图片_20200628212627.jpg
赞一下(24人) 回复此楼
61楼2020-06-28 21:32:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scanbycyan

铁虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
总结一下231组的三位老博的成绩和排名。。。
第67批博士后基金，同一个分组，居然出现分数高，排名靠后的结果-2
未标题-1.jpg
赞一下(20人) 回复此楼
116楼2020-06-29 00:04:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ailis916

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by wonderfulll at 2020-06-28 17:06:24
既然已经公示就不可能再更改了....以后这种事还会遇到了，慢慢就不这么气愤了

公示的目的是为了什么呢？就是要给大家质疑和发声的机会。希望更多有类似遭遇的人出来说一说，看看这种严重的评审工作失误，是个例还是惯例！
赞一下(19人) 回复此楼
11楼2020-06-28 17:38:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfnwsuaf

铁虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
高考都能被冒名，这东西看淡一点吧

发自小木虫Android客户端
赞一下(18人) 回复此楼
22楼2020-06-28 18:19:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

acer1992

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我也曝一下我们组的情况，学科组：135组，姓名A（本人）， 总平均分：91.2，  组内排名：31 名；姓名B，总平均分：83.25， 组内排名：27 名。总平均得分高了8分，可以被系数抹平并反杀，已经email博后基金，期待博后基金给一个令人信服的答案
赞一下(18人) 回复此楼
57楼2020-06-28 21:09:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ailis916

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
80楼: Originally posted by 爱看书的可乐 at 2020-06-28 21:56:17
帮顶，祝楼主维权顺利。

不只是我维权，是所有博后，都应该有这个知情权
赞一下(16人) 回复此楼
83楼2020-06-28 22:06:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ailis916

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 清道夫安妥 at 2020-06-28 17:19:05
感觉楼主被骗了

我也觉得被忽悠了。反应问题，还要再写一封邮件给他们，完全不能帮助及时反馈问题。这个基金的公平公正性，目前看来经不起推敲的。
赞一下(11人) 回复此楼
8楼2020-06-28 17:34:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ailis916

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by acer1992 at 2020-06-28 17:17:55
都已经是3-5位专家的平均分了，为什么还要乘以系数，这个操作太骚了，看不懂

是啊，还跟我说已经跟其他几个类似经历的人解释了同样问题。然后人家表示理解，意思说我不讲理呗？那基金会讲理，就希望他们晒一晒大家的分数。我第67批次中第62组的，完全无法理解他们的评比操作、
赞一下(11人) 回复此楼
9楼2020-06-28 17:36:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

muzhang1

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不会是随机生成的吧

发自小木虫Android客户端
赞一下(9人) 回复此楼
做好药！
3楼2020-06-28 17:15:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

acer1992

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
都已经是3-5位专家的平均分了，为什么还要乘以系数，这个操作太骚了，看不懂
赞一下(9人) 回复此楼
5楼2020-06-28 17:17:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crona酱

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by wonderfulll at 2020-06-28 17:06:24
既然已经公示就不可能再更改了....以后这种事还会遇到了，慢慢就不这么气愤了

公示阶段不就是给用来提出质疑的时间么

发自小木虫Android客户端
赞一下(9人) 回复此楼
33楼2020-06-28 19:50:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ailis916

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
51楼: Originally posted by 0612097 at 2020-06-28 20:53:55
一个“没有原因”就暴露这里面有猫腻。哎，能咋样呢，还得努力再努力，这就是生活！...

努力的方向错了，那就是白努力。有多少人认认真真改本子，结果评分越来越差，打把的例子。没有公平的环境，那就没有设立这个基金的必要。博后基金会是归人社部管的吧，应该反应一下了。
赞一下(9人) 回复此楼
71楼2020-06-28 21:46:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liqianliwi

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by ailis916 at 2020-06-28 17:55:49
我希望基金会给出问题的解释，基金会让写邮件给他们。我正在等回复。后面一起贴上来。...

嗯嗯，这事必须要有个说法! 我一直认为博后基金采用匿名评审，再加上博后基金资助金额较少，等级较低（很多单位把它认定为省级项目），应该很少有大佬愿意托关系打听本子评审, 因此相对面上基金来说应该公平一些。
赞一下(8人) 回复此楼
我不懂什么叫坚持，全靠死撑！
19楼2020-06-28 18:12:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ailis916

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
23楼: Originally posted by lwwb1209 at 2020-06-28 18:21:47
上图吧，光说有啥用

别着急，我在等基金会那边的回复。也许人家给出一个我能理解的说法呢，毕竟大千世界，啥情况都有等基金会的回复到了，我一起把分数截图，往来邮件截图附上。
赞一下(8人) 回复此楼
26楼2020-06-28 18:24:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ailis916

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
25楼: Originally posted by yongkaijia at 2020-06-28 18:23:03
真不觉得博后基金有啥公正性可言。就算是暗箱操作，谁又能知道呢...

我特别理解不了的，是中了基金的同仁们，也是有分数的，基金会公示的时候，晒出来大家看一看吗，反正都是一个组的，也有个比较。让没中的人也有个努力的方向。但是人家回复说，不可能让我们看到中基金人的分数，没有原因，就是不能。
赞一下(8人) 回复此楼
27楼2020-06-28 18:26:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ailis916

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
20楼: Originally posted by yuchen129 at 2020-06-28 18:12:26
这下麻烦了，贴图可能直接把你同事搞掉了，不贴图肯定没说服力。公正vs情谊啊

我们都是属于没有中的，所以也不存在这个担心。不过按照以往的比例，我们也是有些机会的。今年比例说调低就调低了，这还是讲道理的地方么？早知道这么低，很多人未必会辛辛苦苦地去写。然后再出现这样的评分机制。真的是很让人不爽。
赞一下(7人) 回复此楼
21楼2020-06-28 18:18:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

咖喱小子

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
而且，今年很多副教授都在申请博后基金，都不确定是不是真正的博后身份。

发自小木虫Android客户端
赞一下(7人) 回复此楼
131楼2020-06-29 09:22:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Hygge

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
131楼: Originally posted by 咖喱小子 at 2020-06-29 09:22:35
而且，今年很多副教授都在申请博后基金，都不确定是不是真正的博后身份。

正常，我们学院的老师基本上都办了在职博后，很多有副教授职称，都在申请博后基金
赞一下(7人) 回复此楼
爱拼才会赢
133楼2020-06-29 09:28:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ailis916

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
13楼: Originally posted by liqianliwi at 2020-06-28 17:48:11
楼主方便的情况下，把同组两个分数截图让我们看看，注意隐去名字，让真想大白于天下。

我希望基金会给出问题的解释，基金会让写邮件给他们。我正在等回复。后面一起贴上来。
赞一下(6人) 回复此楼
18楼2020-06-28 17:55:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuchen129

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这下麻烦了，贴图可能直接把你同事搞掉了，不贴图肯定没说服力。公正vs情谊啊
赞一下(6人) 回复此楼
20楼2020-06-28 18:12:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夜风被注册了

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
62组，288人，取前55。我今天就诧异了，比朋友高了1.95分，排名低了80多名
赞一下(6人) 回复此楼
43楼2020-06-28 20:14:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ailis916

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
36楼: Originally posted by wonderfulll at 2020-06-28 20:03:48
你可以看看是否有先例，类似的公示，上到国家、省部级基金项目，小到大学及分级学院奖学金公示是否有先例，榜上有名被撸下来是可能的，落榜被提上来的应该没有吧……不然就是工作失职啊，谁愿意接受失职啊……
...

也不奢望被提上来，那不就成了按闹分配了嘛。就是希望他们有勇气公布自己的评审细则。现在只要打电话给他们，就说我们凭啥质疑他们不公平，我这个“不公平”还没说出口呢。不是心里有鬼是啥？
赞一下(6人) 回复此楼
64楼2020-06-28 21:40:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hww1986116

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
86楼: Originally posted by longwen777 at 2020-06-28 22:12:20
怎么看得出一个四人打分一个三人打分
...

看小数。.25和.75是四人取均分。.33和.67是三人取均分

发自手机版WAP
赞一下(6人) 回复此楼
心若倦了泪也干了
87楼2020-06-28 22:15:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scanbycyan

铁虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
建议哪位同志整理一下情况，发到微博上艾特一下媒体 现在正好在处理教育系统黑幕的风口浪尖上，看看有啥反映
赞一下(6人) 回复此楼
99楼2020-06-28 22:48:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a86263025

银虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
博后基金委看你们这么闹腾 明年来个反向操作直接不公布分数 只公布是否资助 那就搞笑了
赞一下(6人) 回复此楼
128楼2020-06-29 08:56:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wonderfulll

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
既然已经公示就不可能再更改了....以后这种事还会遇到了，慢慢就不这么气愤了

发自小木虫IOS客户端
赞一下(5人) 回复此楼
2楼2020-06-28 17:06:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ailis916

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
57楼: Originally posted by acer1992 at 2020-06-28 21:09:52
我也曝一下我们组的情况，学科组：135组，

这个系数，就是最终的boss，啥评委专家啊，在系数面前都是小弟
赞一下(5人) 回复此楼
75楼2020-06-28 21:50:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ailis916

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
90楼: Originally posted by yangtzelv at 2020-06-28 22:22:46
1：看到的分数是专家给的平均分数，很有可能各项分数还会有系数，比如研究基础和平台这项系数乘以1.3，前面两项的系数低。所以总分高，但是研究平台差，一样排在后面。你和你同单位同组的人比一比，是不是分数高但平 ...

第二种可能就给了非专家的其他人很大的权利。这个基金的评审标准简直是一塌糊涂。除非它敢公布获得者的分数，否则难以服众的，
赞一下(5人) 回复此楼
93楼2020-06-28 22:27:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

renxin

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
61楼: Originally posted by longwen777 at 2020-06-28 21:32:52
来来来，我就是其中一个，大家要的照片来了，大家可以自己加加分数看看，同口同组，咱啥也不知道，咱也不敢问啊，咱一个小小的博后，不敢质疑博后基金委啊

微信图片_20200628212610.png

微信图片_20200628212627. ...

补充个图片，咱俩差了0.76分，排名差了104名，应该也乘权重系数了吧
第67批博士后基金，同一个分组，居然出现分数高，排名靠后的结果-3
QQ图片20200628233203.png
赞一下(5人) 回复此楼
新虫需要时间慢慢成长
112楼2020-06-28 23:36:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

firstexpedition

新虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
把两组分数都截个图

发自小木虫Android客户端
赞一下(4人) 回复此楼
12楼2020-06-28 17:44:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yongkaijia

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
24楼: Originally posted by ailis916 at 2020-06-28 18:22:03
我到是想借这个机会，看看还有没有公正可言...

真不觉得博后基金有啥公正性可言。就算是暗箱操作，谁又能知道呢
赞一下(4人) 回复此楼
25楼2020-06-28 18:23:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wonderfulll

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
33楼: Originally posted by crona酱 at 2020-06-28 19:50:00
公示阶段不就是给用来提出质疑的时间么
...

你可以看看是否有先例，类似的公示，上到国家、省部级基金项目，小到大学及分级学院奖学金公示是否有先例，榜上有名被撸下来是可能的，落榜被提上来的应该没有吧……不然就是工作失职啊，谁愿意接受失职啊……

发自小木虫IOS客户端
赞一下(4人) 回复此楼
36楼2020-06-28 20:03:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ailis916

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
43楼: Originally posted by 夜风被注册了 at 2020-06-28 20:14:03
62组，288人，取前55。我今天就诧异了，比朋友高了1.95分，排名低了80多名

谁会发问卷啊，我觉得有必要统计一下大家的分数和排名。
赞一下(4人) 回复此楼
66楼2020-06-28 21:41:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Xiaoyu_20

铁虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
75楼: Originally posted by ailis916 at 2020-06-28 21:50:36
这个系数，就是最终的boss，啥评委专家啊，在系数面前都是小弟...

有没有这种可能，每位专家除了打分，还会给出每组的建议资助人，这样分数低的可能建议资助的专家多
赞一下(4人) 回复此楼
77楼2020-06-28 21:53:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

奥利奥君

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
从来就没有什麽救世主

也不靠神仙皇帝

要创造人类的幸福

全靠我们自己

我们要夺回劳动果实。

发自小木虫Android客户端
赞一下(4人) 回复此楼
104楼2020-06-28 23:09:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liqianliwi

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
http://muchong.com/t-8906953-1 这个帖子可能解释了分数高低和排名不一致的问题

转述正能量木虫gongll的经历


昨天网上已经发现我自己没中，所在组44人排15，资助前14，有点可惜。今早想再看看评分以便发现什么地方需要改进争取下一次能中，但是发现分数变化很大，从74.5变成87.17。
于是打电话问博管会的，他们解释是昨天是实际得分，今天是加权得分，排名是按加权得分排，分数变化不影响排名。博管会的给我解释好久，大意是每个大组（按二级学科分）人很多，系统就分成若干小组送7位专家评审，但是为了保证最后大组排名的公平（考虑到可能有的小组专家过严，整体分数较低），需要算加权分，比如我原始得分是74.5，加权得分是87.17，具体基金系统是怎么操作的没说。
下来我仔细想了想，万一有的小组整体水平都不怎么样，这种方法无疑将拉近好本子和差本子之前的距离，这也就可以解释为什么很多虫友抱怨不怎么样的人怎么也能中呀，因为那个人所在的小组帮了大忙，所谓矮子里面拔将军。按我理解这个分小组应该是随机分的，如果分到比较强的小组就悲催了，不仅实际得分不高，也没多少加权分，分到弱的小组就happy了，虽然整体分数不高，但是有不少加权分（我可能属于这种情况），因为系统默认专家比较严格造成的。同样的申请人科研水平也是同小组人比较，小组整体强就悲催，小组整体弱就更容易得分。
所以最后我总结，申请博后基金，首先是写好申请书（占60%分数），其次继续发paper体现科研水平（占30%分数），剩下的就交给系统吧。
PS：这个系统有点像足球分组抽签，分到死亡之组没有出线并不是说明你实力不强，分到鱼腩之组出线了并不能证明你实力超群，但是强者恒强是不变的真理！
赞一下(4人) 回复此楼
我不懂什么叫坚持，全靠死撑！
183楼2020-06-30 08:16:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liqianliwi

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主方便的情况下，把同组两个分数截图让我们看看，注意隐去名字，让真想大白于天下。
赞一下(3人) 回复此楼
我不懂什么叫坚持，全靠死撑！
13楼2020-06-28 17:48:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

猪八戒0305

金虫 (正式写手)
引用回帖:
93楼: Originally posted by ailis916 at 2020-06-28 22:27:14
第二种可能就给了非专家的其他人很大的权利。这个基金的评审标准简直是一塌糊涂。除非它敢公布获得者的分数，否则难以服众的，...

支持公布所有人的成绩，虽然知道他们不会答应的

发自小木虫IOS客户端
赞一下(3人) 回复此楼
95楼2020-06-28 22:28:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1060956937

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
起码你们还有结果，我的系统里评审结果都没有
赞一下(3人) 回复此楼
141楼2020-06-29 11:20:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moonlovenix

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
175楼: Originally posted by besbear at 2020-06-29 22:09:00
看到一个15年帖子是这样说的http://muchong.com/t-8906953-1

这个说的比较中肯，跟我的理解和经验是差不多的。专家的打分也只是取有效的，有的明显倾向性会排除掉。据我所知一个大组里面，会随机分成若干个小组，分别找不同的专家，打分的标准也不一样。按大学科分组，很多时候一两百份申请书里面没有一个类似的课题，各种各样的研究方向放在一起评。跟国自然相比，博后基金的不确定性因素更多。但好本子本身是有共性的，格式是不是赏心悦目，逻辑是不是清晰，可行性是不是充分，创新性是不是充分等这些东西还是能看出来的。听别人讲了一个印象比较深的例子，煤炭算夕阳产业吧，如果是煤燃烧，两相流等方向没什么可说的，但如果仍然是煤矿开采的机械装置研究，去跟同组的软体机器人方向对比就不好说了，光前沿性就差了一截。多发文章，写好本子，做好份内的事，其他的交给组织。
赞一下(3人) 回复此楼
188楼2020-06-30 10:51:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ailis916

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
22楼: Originally posted by wolfnwsuaf at 2020-06-28 18:19:11
高考都能被冒名，这东西看淡一点吧

我到是想借这个机会，看看还有没有公正可言
赞一下(2人) 回复此楼
24楼2020-06-28 18:22:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

丹丹啊啊

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
另外我怀疑，咱们的分数已经乘以系数了，因为分数很多是.67啊.25啊.75啥的，很明显不是最初的分数

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
45楼2020-06-28 20:20:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

丹丹啊啊

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
52楼: Originally posted by 0612097 at 2020-06-28 20:57:46
跟领导商量怎么对付你...

是的，第一次接电话的是男的，后来是女的。女老师感觉像是池老师，南方口音。

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
54楼2020-06-28 21:03:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

奥利奥君

新虫 (小有名气)
感觉像汽车摇号，很有特色

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
115楼2020-06-28 23:55:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

逍遥e宝

铁杆木虫 (正式写手)

我爱黄赌毒
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by yuchen129 at 2020-06-28 18:12:26
这下麻烦了，贴图可能直接把你同事搞掉了，不贴图肯定没说服力。公正vs情谊啊

俩都没中，没啥搞掉一说。。，中了的没有分数
赞一下(2人) 回复此楼
无数老鼠的生命祭奠了我被偷走的那五年---------------forever宝
129楼2020-06-29 09:14:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peach_adore

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
116楼: Originally posted by scanbycyan at 2020-06-29 00:04:48
总结一下231组的三位老博的成绩和排名。。。

未标题-1.jpg

感觉前期基础这项的系数很大吧，大到直接影响名次了？

发自小木虫IOS客户端
赞一下(2人) 回复此楼
174楼2020-06-29 20:47:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SensorHa

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这帮工作人员可长点心吧，别这么垃圾了，都没心情说，现在居然还撤销所有人的评语。只知道掩盖不知道改进，垃圾

发自小木虫IOS客户端
赞一下(2人) 回复此楼
181楼2020-06-30 06:34:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ailis916

铜虫 (小有名气)
发给博后基金会的邮件，石沉大海。是不是有必要向哪些部门反映下情况？这个比高考顶替也差不多吧
赞一下(2人) 回复此楼
202楼2020-07-03 08:52:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

图像猫

新虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
194楼: Originally posted by xxwcnooc at 2020-06-30 19:34:34
黑暗啊。我和我们组另一个博后，都是47组。我87.6，排名107；他75分，排名123。
但是看看大家的情况，我觉得，我们这个也不算夸张。哈哈。

这个排名看不出问题呢

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
196楼2020-06-30 22:31:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

879728340

金虫 (著名写手)
这如何是好啊？

发自小木虫Android客户端
回复此楼
4楼2020-06-28 17:16:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

清道夫安妥

银虫 (正式写手)
感觉楼主被骗了

发自小木虫Android客户端
回复此楼
6楼2020-06-28 17:19:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

storm_ning

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个能确认是同一分组吗？
赞一下 回复此楼
Tomorrow is another day!!!
7楼2020-06-28 17:34:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

濯水照月

新虫 (初入文坛)
中国特色

发自小木虫Android客户端
回复此楼
10楼2020-06-28 17:38:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ailis916 的主题更新
2061/21返回列表123456下一页末页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件) 论文翻译-EnPapers美助理教授团队-SCI英文润色
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[教师之家] 入职常州大学 +16 ln837687880 2020-07-01 33/1650 2020-07-06 23:45 by ln837687880
[考博] 求调剂 +6 Threely 2020-07-06 12/600 2020-07-06 23:40 by Threely
[教师之家] 河海大学的副教授 +12 krs009846 2020-07-06 20/1000 2020-07-06 23:37 by krs009846
[论文投稿] 又被拒稿了，谁能安慰一下我？ 50+14 young90 2020-07-01 102/5100 2020-07-06 16:55 by 凡夫俗子焓
[硕博家园] B类双一流化学博士找工作 +7 爱莉0709 2020-07-06 10/500 2020-07-06 14:58 by wlg_cyqbj
[基金申请] 基金代表作问题 +7 xnjtjiangyan 2020-07-05 11/550 2020-07-06 12:48 by zju2000
[硕博家园] 差式扫描量热 +4 老袁头hh 2020-07-05 4/200 2020-07-06 02:22 by tianbing008
[论文投稿] 写了一篇超级电容器的综述大佬们哪个中文的Ei好投一点啊 5+3 刘某人94 2020-06-30 4/200 2020-07-06 00:46 by bobvan
[硕博家园] 科研助理 +5 suyiluca 2020-07-03 5/250 2020-07-05 22:29 by flyingair007
[考博] 考博求指导 +10 jiayuxue 2020-07-03 18/900 2020-07-05 11:21 by jiayuxue
[基金申请] 面上评审体会 +68 yy199118 2020-06-30 99/4950 2020-07-05 08:21 by 飘雪明月
[考博] 求博导带走，中科院地图学与地理信息系统考博调剂 +5 云月阁 2020-07-03 7/350 2020-07-04 13:26 by lxl315
[考博] 7.3打卡 +12 做一个影子 2020-07-03 13/650 2020-07-04 07:39 by 一万里云
[考博] 中科院考博分数不高，可以调剂吗 +12 在路上~~ 2020-06-30 17/850 2020-07-03 17:59 by arthas_007
[论文投稿] 能源领域老牌期刊《Fuel》2020年12月份能否进入中科院一区？ +9 sunshineSJ 2020-06-30 21/1050 2020-07-03 13:57 by sunshineSJ
[考博] 中科院考博 调剂，英语55，环境地学87，全球变化76 +10 园林植物考研 2020-06-30 19/950 2020-07-03 09:54 by Qaidam
[文学芳草园] 嗨 海 +3 安子琪 2020-07-01 5/250 2020-07-02 10:25 by 安子琪
[论文投稿] 关于SCI special issue特刊？ +10 c1996rui 2020-07-01 10/500 2020-07-01 23:22 by 王二狗9835
[基金申请] 博后基金快放弃了 +7 孙和尚 2020-07-01 7/350 2020-07-01 22:29 by 寒岛
[材料综合] DMA测试 +8 嚎难当dnz 2020-06-30 8/400 2020-06-30 18:02 by rkk324723
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭