| 查看: 4298 | 回复: 7 | |||
Thepanguo新虫 (小有名气)
|
[交流]
Acs energy letters定位已有5人参与
|
|
之前已经聊过chemistry of materials以及acs materials letters. 这期聊聊acs energy letters。目前即时影响因子过20，楼主觉得这个期刊已经追上了aem的水平，目前应该在化学能源材料里仅次于NE joule ees的水平，各位觉得这个期刊是否还有升值的空间，一个值得注意的问题是这个期刊的综述只有百分之二不到，而其他比如aem ees综述比例都超过十，且华人投稿比例低一些，如果以后口碑上去，华人再多投投引引，还能涨一波！ 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
召集青年编委
已经有6人回复
-
申博求助
已经有8人回复
-
Chemical Engineering Journal投稿3周了，一直显示With editor状态。这是送审了吗？
已经有9人回复
-
Nature一直在编辑手里，考虑好几天了，是悬了吗
已经有7人回复
-
博士生招生！！
已经有5人回复
-
国社科项目，你们学校都限额申报吗？
已经有8人回复
-
企业博后是否能申请CSC博士后项目？谢谢
已经有6人回复
-
博士白读了
已经有40人回复
-
两类问题算是白选了~
已经有10人回复
-
CSC的访问学者申请，没有个评审意见，也不知道怎么改，还有必要申请吗
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
2楼2020-06-16 11:58:17
Li zhunji
木虫 (著名写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 4214.1
- 红花: 6
- 帖子: 1087
- 在线: 42.2小时
- 虫号: 4509357
- 注册: 2016-03-16
- 专业: 能源化工
3楼2020-06-16 13:54:08
Thepanguo
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 606.2
- 散金: 15
- 帖子: 185
- 在线: 19.8小时
- 虫号: 21437887
- 注册: 2020-03-12
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类电介质与电解
4楼2020-06-16 14:51:50
5楼2020-06-16 22:10:46
574941835
木虫 (正式写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 2086.7
- 散金: 768
- 红花: 4
- 帖子: 731
- 在线: 189.5小时
- 虫号: 1986297
- 注册: 2012-09-09
- 专业: 能源化工
6楼2020-06-16 23:26:10
ntubluesky
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 210.5
- 红花: 1
- 帖子: 27
- 在线: 11.4小时
- 虫号: 13151805
- 注册: 2018-12-16
- 专业: 无机材料化学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
EES文章的特点是机理研究可以粗浅，但是性能一定要爆表。AEM文章的特点是图要炫丽，性能也得突出，机理研究也得有（对不对就不管了）。AEL文章的特点是性能可以不好，但是机理一定要讲的清晰明白。一些单纯的电化学表征研究机理，这种文章还是时不时能在AEL看到，在EES和AEM就很少能看到了。另外，acs energy letters的editor基本都是各自领域内的风云人物，对文章中机理的认识要比职业编辑好很多，他们也经常能指出各自领域内目前存在的问题及未来的发展方向，这点给读者的感觉就太棒了。如果这个杂志不盲目自大大跃进式的扩大发文量，假以时日，觉得认可度超EES应该没问题（杂志毕竟也是需要时间的沉淀）。另外说一个很有意思的现象是ACS的某个杂志影响因子低于RSC和Wiley的某个杂志时，时不时就会有人拿来讨论一下认可度的高低，一旦IF超过时，似乎就没什么人讨论了 PS:上述只是个人见解，希望不要被喷。 |
7楼2020-06-17 08:24:26
Thepanguo
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 606.2
- 散金: 15
- 帖子: 185
- 在线: 19.8小时
- 虫号: 21437887
- 注册: 2020-03-12
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类电介质与电解
|
老哥说的有道理啊，比如jacs 和angew, cm和small，ael和aem, jpcl 和cc，影响因子差不多的，acs的基本都能赢，即使略低一点也能赢，所以我看好ael超过aem 发自小木虫IOS客户端 |
8楼2020-06-17 13:59:35
66